※ 引述《miluevon (milu)》之銘言：
: 大家晚安
: 是這樣的
: 剛剛跟家人一起看電視
: 看到其中一個廣告
: 內容是女生穿這較低胸的衣服
: 家人就說 穿這樣出門好危險喔
: 根本就是引誘人犯罪
: （就是這句話戳到我
: 所以我就說我的想法了
: 我覺得話不是這樣說的
: 以下*表示家人的論點
: 今天 又不是穿得妨害風化
: 在這個界限裡 要怎麼穿都是個人的自由
: *穿這麼暴露 被變態盯上 自己也要負責啊
: 不過這不就是在檢討被害人嗎
: *被害人當然自己也要檢討啊
: 今天如果穿得很保守卻被侵犯那當然就是別人的錯了
: 不是這樣的吧
: 侵犯別人就是不對
: 怎麼會是依受害者的穿衣來決定 錯多錯少啊
: 更何況這是本來就擁有的自由不是嗎
: 說句比較極端的
: 就算我裸體 你也沒有權利可以侵犯我
: 然後全部人就靜默了XD
: 我們沒有吵架啦
: 只是我真的是這樣覺得
: 各位又是怎麼看待女性的穿衣自由呢
:

百密總有一疏，理論跟現實還是有差別

最好是對性侵犯說你沒有侵犯我的權力他就會放棄...要穿什麼都是自由，老話一句，風險自負不過老實說就算是正常人,也會自然認為穿著較暴露的人比較好上啊,只是正常人只會心裡想想不會實行而已

你的正常人怎麼定義的 有數據？

本來就是風險自負 然後還要被套上檢討被害人的帽子zz 不是說加害人沒錯 而是被害人本來就要有保護自己的觀念

推你這篇

推！不是被害人的錯，但要明白無論如何承擔後果的是被害人