國中我是讀私立女校，當時對餐飲很有興趣高中想讀職校。ㄧ開始我媽答應學校讓我自己
選擇但也不知道為什麼，我媽開始要我直升。
我媽對於高職學生一直很有偏見，到現在也是。
她：「高職生都不愛唸書、素質差、愛作怪、愛談戀愛......」
其實她對高職生的偏見跟她聊很久，甚至吵起來她也認為是那樣。
想到我們這裡發生過高中生腳踏車雙載，因為閃車後面女生（站在火箭筒上）摔下去身亡
。她看到這新聞馬上說一定是高職生。（當時新聞沒講哪間學校，雖然最後的確是職校生
）
當時最後被迫選擇直升，當時我說我要讀的職校15x可以上(當時滿分312）模擬考成績可
以上，我媽酸：「妳以為100分很好考？」最後高中真的痛苦3年讀書真的讀不下......
其實高中高職有好有壞，但我媽有必要對高職有偏見嗎？

做工的哪有會讀書的好，做黑手的哪有律、醫高貴..大概是這樣吧..加上霉體會針對特定人群打擊，如職校..

我怎麼知道為什麼

爭這個幹嗎呢==

台灣現在的技職制度 普遍來說你媽的觀念沒什麼錯台灣的技職教育毀了

如果你選擇的是很強大的高職 你媽還會瞧不起高職嗎

不是只有令堂有偏見而已 台灣整個社會都有不然技職專校一直升格是在升甚麼意思的

這個社會集體歧視高職生才是大問題

理想的技職教育:學習自己有興趣的一技之長現實中的技職教育:不會唸書的通通給我滾去念職校

很強大的高職是什麼?還是高職...老人家觀念就是這樣

因為本來就是這樣

誇張

不會讀書的才去職校 然後作低廉勞工過苦日子 讀普校

原來那些PR90幾的前段高職是素質差

其實最大的問題還是進技職體系繼續死讀書..實作拿來自修到最後出來學到啥..誰知道..

我只能說不只你媽這樣想

現在頂尖的技職走到最後也跟普大沒分別阿

ㄧ開始我媽答應學校讓我自己選擇<==這個當然還是有限制的不可能無限制讓你全權決定 要弄懂這觀念啊孩子...

不好的技職就是你媽的觀念,好的技職最後會跟普大一樣

前端的高職最後還不是讀一般書考台科北科 結果都一樣

那些頂尖技職出來的技術方面也沒比同樣程度的普大優勢

如果你以為念高職就可以開始做麵包 那是你想返太天真了

學科也差不多 但英文程度普遍有差距 學校老師說的

相關產業找人還是會照技職體系而非普大

不過你想念的是餐飲 就跟什麼台科北科沒關係了

出社會以後，覺得高中職都一樣幼稚耶= =分不出差別

我只是舉例 台灣的教育讓年輕人找不到自己要的方向

走餐飲如果可以走到高餐 那就是很強大的餐飲了吧(我猜啦

那時只是個15歲的小孩 與其一時腦熱選餐飲 不如先穩著走

我當初的成績可以上公立高中(366/412)，但我最後選擇高職，我現在非常滿意我當初的決定：)

一邊真正探索自己的想法 台灣小孩被保護得太好

以台灣教育亂搞的狀況 你媽某些話或許才是對的

不會讀書要早點出來工作賺錢當老闆再花22k請台大生當員工

我很慶幸自己選擇職校,不後悔

看了滿火大的 覺得媽媽井底之蛙 打翻一竿子人問他那大安高工怎麼說？

原po跟我當年情況有一點像，但我媽是在我國三覺悟，認為讀高職也不錯，一技之長之類的XD(雖然她後來是說因為我不會讀書Q3q)ps.原po嘉義人嗎XD

傳統觀念 很難救....

本來就是 你看會躲小巷抽煙的都哪種學校 比例上

我父母 我老闆他們都覺得 專科不應該被廢掉

噓某樓 高中生都沒有躲小巷抽煙好棒棒 看過一堆公立高中也在路上抽煙 頗ㄏ

對高職有偏件不只是老一輩 連年輕的都會 看禁愛令那新聞下的推文就知道了

混的比例比較高 但也不能以偏概全 還是有好好的職校

大部分私立高職是滿多垃__的沒錯

我也有認識念很爛的高職 結果現在跑去美國工作..

...不覺得這問題你該問令堂或從她的成長背景去探討嗎

垃不垃圾實在跟讀書沒關係

我媽以前也是 看到親戚讀高職 畢業有工作就改口了

直接問你媽不就好了

ㄏ呵呵 擬考到一百分 未必能算甚麼

不只妳媽整個社會都對高職生很有偏見因為太多人對於高職不了解但是前段的高職名校也是有很厲害實力不一定會輸高中生高手相反的高中生也是有很廢的 只能說太多人的想法過於的狹窄以至於看不起高職

至少高職生覺大多數不會餓死吧

因為大多數高職生...你懂的

這是傳統觀念 但是現在的高職和高中都很好

我不是說考100分厲不厲害的事重點是考100分的過程你有沒有覺得有收穫

推樓上 選一個你會認真讀好好學有熱忱的 最重要

比例上差勁的多數啊 不然要怎樣…

如果考得上第一志願的高中 為什麼要去高職呢 現實來說 第一志願的高中 高職 差別很大呢 而且高職生的第一目標是科大 科大有開很多名額給高中 可是相對的 普大沒有 給自己多一點選擇吧

你心裡也有答案了 你媽根本沒必要對高職生有偏見而你的人生最後是你自己在過

不過其實你只是想得到高職沒有比較差 高中也沒有想像中的好這個答案吧XD

你媽是對的，重點是旁邊同學大部份的素質，環境很重要

我選擇唸高職的時候我媽也超生氣說高職沒前途什麼的，還因此鬧了家庭革命 0.0 我最後還是唸了高職。然後現在我媽逢人就說高職好啊高職不錯唸高職吧，我都不知道why。（ps.我已畢業）

舊的觀念被延續下來 他們並不知道早就變了

不過我是覺得不管高中高職，學校給的唸書環境好不好更重要。

超失敗的想法，我國中同學高職唸美髮，現在自己開店月收入20，以前給別人請也有5、6萬。而我們這些唸普通高中的，大學畢業現在公務員一個月也才3萬多

自己開店也是有可能不知何時說關就關 當然像那樣做的夠大夠穩可能就比較OK了...這是變數比較多比較難說的地方

現在我覺得有一計之長比會唸好。除非真的很會唸，唸到國立前3大學吧，不然出來都一樣，最後都考公務員去

特例每個人都多少認識幾個.....

主要是學習環境吧 還有畢業後的人脈

隨著自己的興趣比較重要

補充: 學習環境是指同儕

另外你的科系是出來都考公務員 不代表普大都是這樣

他們做頭髮好像業績差的都有2萬多，除非待的店生意很不好

普大出來就只有文憑 技職出來都有一技之常 也是很大的偏見

但是他們16歲就開始工作了，也是辛苦啦

就是比例問題啊，哪個地方打架抽菸吸毒懷孕的比例高，但不代表那地方的所有人都打架抽菸吸毒懷孕啊，總是有少數的

有些工作是許要一技之長，有些需要文憑，所以唸高職或高中都好，父母應該給小孩自己選擇

高中高職都有好的出路，比例問題而已，你媽也只是希望你選比較平坦的道路，走技職很辛苦，但是能學到一技之長，看你自己的興趣吧！

其實我覺得差別最大的是人脈，部分職業的門檻&學到東西是偏理論還是偏實做。

有問過你媽嗎 旁敲側擊試試

你想想自己未來想做什麼工作 而那種工作是讀高職好還是讀高中好再決定吧

我有個學生從小就想當麵包師父,她的目標很明確家人也可以接受現在唸的學校對她將來就職也很有幫助 目標明確很重要

我高中念職校 最後台大研究所畢業 什麼是都沒有絕對不要受媽媽影響啦

我高職生念普大，一般高中生其實也會瞧不起高職生，所以不是只有你媽，台灣的高職升學體制其實問題非常多，你可以再多想想

更多是自己念過高職 瞭解後 才看不起技職從小建中北一台大的 根本不熟高職 根本不會看不起以前你媽那個年代七成的人都走技職體系的 多數人念過 之後多數人卻看不起高職 你想想為何吧

沒辦法啊誰叫很多人讀高職都是不愛讀書 分數不高才讀的

成績好->普通高中公私立大學成績差->高職科大技術學院當然不是二分法 但均數的確是這樣當高職那條路已經被貼上成績差的標籤怎麼有辦法消除歧視？是教育根本問題

父母那輩會看不起高職 大多就是當年的技職生父母輩有高中大學念的那三成 只覺得會念高職是個人興趣選擇而已

拋開你媽的偏見 我覺得高職現在根本被搞爛。當初原本是想讓不愛讀書的人在趁早學一技之常 但現在高職根本是學科>>技能 到最後還不是要學生再考科大 這根本本未倒至

是事實 不是偏見阿 只是你不能接受罷了餐飲大部分錢少事多 輪班沒冷氣又辛苦你想當廚師還是想作飯店?? 老實說辦工室吹冷氣周休大勝

我也想知道為什麼令慈對我有意見QwQ

好學校有壞學生 壞學校有好學生 一概而論太偏頗

想一想你媽那年代是不是很多都這樣，所以她才這樣講

學生的品性 是學校和家長都有責任

有些的確是事實沒錯……

抱歉，冒眛請問你媽有讀高中嗎？

Pr90的高職是哪間，說出來讓哥開開眼界啊

就現在環境 你媽沒說錯啊

身為技職生（高職升科大） 我蠻認同妳媽的

你可以問你媽啊？問網友做什麼

書是自己念的

我國中念金華國中 後來念文山區私立中學高職部放牛班 班上讀書比例從金華9:1變成1:9同學皆來自社會底層或者弱勢 三年不讀書喜歡打工 還會嗆想升學的同學媽寶不會自己賺生活費每天上課就是睡覺滑手機聊天 考試背背題庫 考考壁貼證照然後混西門町 混KTV 個人認為要唸就唸公立高職 不然就私立高中想想同樣是三年努力 結果一個是科大 一個是普大像我從那種環境出來 倒是讓內心更堅毅 現在讀好的大學遇到好的同學師長 正在努力往上爬 期望早日擺脫那三年的夢魘「環境很重要」，在人生最重要養成人格與自信的階段，請務必慎選學校。

其實大部分家長好像都是這樣

我念五專護理也是 很愛說：你們五專很爽齁 不像高中課業壓力很大。WTF

學歷貶值成這樣…學個一技之長勝領22K高材生

紅明顯，因為周遭環境素質會大大影響你的學習甚至成就，你肯定沒去兩邊的世界走過，以前放牛班跟升學班就是縮影，如果你待過了，會很清楚瞭解到什麼叫做環境的影響力。更不論現在技職體系被搞成什麼慘樣，好聽叫做一技之長，難聽點就是只給你一個一技之長的機會，其他門都沒有。以一個長輩的觀點，我是希望我的小孩能走上比較有機會的那條路跟環境，但是如果你執意要去撞，那也是你的命。

一技之長?真正學到一技之長的頂多就選手 技職的資源沒那麼多 若妳覺得軟丙軟乙是"一技之長" 我也認了

我支持原PO妳的想法，想念技職體系是不錯的選擇妳媽媽應該尊重妳的選擇才對我相信，適性發展才是對一個人最好的培育方式

呵呵 我也支持你的想法 快去念技職體系 反正只是一頭熱

既然對動手的技術實務有興趣，往這方面真的也很好

我在德國住了好幾年，深刻了解到德國人對技職體系的重視

現在問題根本不是適性不適性，是你能夠拿到的可用資源好

根本不像台灣有些人覺得『萬般皆下品，唯有讀書高』德國人就是專心做一件事，然後把它做得很棒很厲害

嗎，別鬧了，還有拿德國救援台灣現狀也是很有趣的觀點。

今天，誰又敢輕視德國人？德國的技師水準更是世界領先

整個社會都有，還有軍校也是..(醫例外

當年231分(滿分312 PR值81)高職生在這 原po加油

沒必要 你想做什麼由你自己負責

說真的 高職比較不受社會重視...喔勿以外國教育戰我 這裡是台灣呵呵

不想要有偏見，但用人用久之後就知道真的有差 (當然也是有例外)久了之後上頭也會要求要用學歷去過濾

我們學校畢業典禮 職科可以在播影片的時候一直開閃光燈高中部跟國中部都很乖。 有時候就是 太多老鼠屎了

跟人有關係，體系只是拖累或加速的原素之一，最近看一高職生，畢業沒錢就當自願意存錢去法國念甜點，老師要他們自己找地方實習，結果他找了法總統府的警衛送履歷

推前段公立高職不過現階段的公立高職體系根本學不到什麼...