※ 引述《lonelystar06 (時間會改變一切)》之銘言：
: 魯嬸我本來不打算回文這系列的，但自打臉還是認真來回一下好了。
很可惜你認真了，完全浪費時間。
: 我個人看不下去原原作者的理論是，出國是為了衝撞資本主義…(???)
: 台灣社會的確呈現貧富失衡，資源分配不均…等等她口中所說的現象。
: 但是出國只是個人的選擇，個人的行為，跟衝撞資本主義扯上關係太過牽強。
: (如果你說原原作者曾經參加工會運動、或是為了關廠工人之類的爭取勞工權益，
: 那她要說「衝撞資本主義」我還能相信。)
: 說穿了只是想喘息，暫時逃避職場上的不順心罷了。
: 至於出國是否能增加眼界，我覺得這也跟個人有關。
: 有的人出國可能只待五天一個星期，重點就是血拼血拼血拼，如果他本身對他國事務
: 平常就不關心、不研究不閱讀歷史，或是一個地方停留天數不長，我對於「增加眼界」
: 的說法會持保留態度。
: (這時候搞不好看三立「消失的國界」節目眼界還增加得比較多，這節目我還蠻推的)
: 我很了解每個人有每個人的人生要過，生活有重擔無法出國也不用悲憤。
: 你過得再不繼，心中仍要有夢想，不管這夢想是啥多微小都好。
: 魯嬸我不是啥資優生，小時候家道中落 (前幾天有在八卦板PO自己的故事)，
: 知道自己家沒錢讓我唸美工科(我超愛畫畫)，
: 所以當年認真準備聯招五專二技都唸國立，二技是學貸才能唸的，
: 因為我數理很爛很爛唸高中一定考不上國立普大，但是美工科又很花錢，
: 那怎麼辦? (我家有一套介紹世界各國的百科全書，小時候看了有出國看看的夢想)
: 我就改變目標把英文念好，應英系畢業起碼在南部還有個糊口的工作，
: 我要出家用，但是又想玩怎麼辦? 就乖乖存錢，自助去日本爽個五天，還可以
: 買東西給家人多好~ (回來還有剩錢)
: 之後如果身體好了工作有著落了再帶家人出去不管是台灣還是國外都好，
: 或是幫他們出費用，這也很好啊!
: (我這段扯遠了，我想表達的是酸人家當下是爽了，但別人的目標不等於你的目標)
: 另外我看有板友又在有小開男友身上做文章…
: 我是覺得交不交得到是別人的本事啦，她男友出錢關我啥事?
: 那些酸的鄉民心理層面我實在不想講：非正妹不想交…肯打拼的不好找
: 有時候我覺得男生要的是要會肯一起吃苦的正妹吧?
: 肯一起吃苦的普妹男生真的會想交往嗎?
: 以魯嬸我這種普通路人的視角，其實男人知道自己哪裡不足，去學習補強肯做，
: 就很不錯了好嗎?
: 開外掛人生是比較順利，但是哪天出了什麼意外，身邊的人會不會跑掉還不知道咧?
: 身有家累的人不要放棄! 原作者那種沒同理心的姿態不用跟她太認真~
她的行為真正的意涵其實很多人都沒搞懂，
四個字就可以貫穿全部
譁眾取寵
簡單的例子，如果一本書叫做
"認真學英文"
顯然不會引起關注，但如果書名是
"學不好英文的都是白癡"
姑且不論她的旅遊內容如何，但肯定先引起大家的注意，
當然我舉這個例子比較誇張，但是意圖差不多，
她寫的文章深度夠嗎?文筆很好嗎?畫圖畫的好嗎?
其實沒有...所以之前稿賣不好啊！
但是不這樣做別人根本不會注意到她，
她的東西如果抽掉不知所云的
資本主義、走跟別人不一樣的路、貧富差距...
誰會理她啊？也無法引起別人的話題，
扯了那麼多無非是想製造自己很有料的假象，
如果你真的很認真地去解讀，然後得出她一點都沒有料，
那才真的是浪費時間。

原來如此

真的沒料...

第二個書名我笑了XDDDDD所以她的書名真的應該叫「不敢出國的都是資本主義奴隸」 XD

看她之前的文章就是個夜郎自大的女生

就內容農場啊…「11個跟理工女孩交往的理由」不夠精確嗎？

壟斷的競爭?封閉的競爭? 我看她自己都搞不懂這些詞兒的學術定義吧~ 堆砌出來的歧視性文句 還有眾人皆醉我獨醒的態度令人感到科科阿

中肯推!

同意，真的沒什麼料