其實我比較納悶的是另一點
就是
1.孕婦牽著小孩子
2.媽媽抱著小孩
被讓座以後
小孩子就再博愛座上跳來跳去
我可以理解1因為是孕婦所以讓座
而2 是讓給抱著小孩的媽媽，還是讓給小孩？
因為1 跟 2
常常小孩都精力充沛到我覺得他站著8個小時都沒問題
去糾正不要站在椅子上 過ㄧ陣子又站起來了
博愛座跟誰坐或不坐我都是尊重
唯獨讓屁孩坐！！！
實在很想巴他頭啊啊啊
※ 引述《caprices (lunelune)》之銘言：
: 關於博愛座的討論文很多...
: 老實說我就是沒不舒服就站著
: 車滿也不坐博愛座的人
: 因為我沒把握看得出誰是有需求的人
: 除了殘障、老人、孕婦之外
: 如果是月經來、重感冒、剛開刀...
: 這些我真的看不出來啊！
: 除非他們主動說，或有貼貼紙。
: 不舒服還要跟陌生人解釋自己不適
: 並請對方讓位
: 這..是不是會讓很多人寧可忍耐？
: 因為這些原因我寧可不坐
: 但網路上很多聲音說何必、浪費空位、矯情
: 很多人主張有空位就坐
: 看到有需求的人再讓
: 又抨擊叫別人起來的正義魔人看不出隱疾
: 覺得這樣的主張好矛盾@@
: 一方面認為別人看不出隱性需求
: 一方面主張自己能判斷別人有沒有需求
: 同時還承認自己就是那些正義魔人眼中沒有需求卻坐博愛座的人
: 雖然不認同態度不好或都不講就直接po網的正義魔人
: 但這些大方坐博愛座然後一直罵別人的人
: 也是滿讓人反感
: 希望他們能看見自己主張裡的矛盾之處
: 如果博愛座隨時有空位、
: 坐著的人也能隨時讓位給明顯有需求的人，內隱和外顯的需求就都可以被滿足了啊