原文恕刪
不知道表達比較另一派的想法會不會被噓....
不過今天在學校看到記者車的消息和最近鬧得沸沸揚揚的新聞我覺得還是講一下想法好了..
（先註明我沒參加任何學程也沒站在特定立場）
我認為關於募資（集資？！）活動，其實是一個願打一個願挨，
同學沒有強迫要捐，支持他們的理念再捐。
其實我認為這個企劃案所選擇的贊助者群是大企業非一般大眾。
就舉個例來說好了，我以前去過一間咖啡店，他們採用的是公平交易咖啡豆，因此定價不高，
但如果你支持他們，可以捐款給他們。
再來我是想到各個學校辦的成發、之夜不是也會去尋求外界贊助，然後用打廣告的方式交換利益。
那曾經辦過活動的各位，我們捫心自問，我們通常拉到的贊助大部份是小店家，那這其實對於廣
告效益真的不大，那對於那些店家來說其實就等於是在捐錢。
可是我們在辦活動的時候，為什麼大眾不會叫我們回家跟爸媽拿錢辦活動呢？
這兩者性質類似，但大眾觀感不同我覺得有點不公平。
再來就是我看了企劃書，可以知道他們認為企業投資他們他們所帶來的回饋就是未來畢業之後回饋給社會。
只是寫的文案真的有點不佳，我也看了很多評論，很多人都認為不值得，
那再舉個例子好了，爸媽投資我們，我相信有一部分也是希冀未來我們長大可以有所回饋。
爸媽不求回報投資我們，我認為跟這個ＣＡＳＥ有點類似，未來有沒有有所回饋是具有不確定性的，但還是給了機會讓我們發展。
我認為新聞沸沸揚揚，完全就是因為“台大”而放大檢視...今天在學校丟垃圾聽到工友也在討論....
大眾只看到這個新聞就對台大生定義。
我們學校也有那種超級克難的活動...例如去偏鄉教小朋友，自費2500不說，睡地板，睡袋衣架皆自備的那種純服務性活動。
難道這就是壞事傳千里的例子嗎...一竿子打翻一船人.
文末，必須強調這篇並不是要引戰！而是希望大家可以換個角度想一下>_<

今天這案例即使換了別的學校大概也是差不多結果

問題在於沒有人感受的到這個活動的特殊意義阿

講募資感覺很像要做公益，老實講拉贊就也不會這麼多討論聲了吧

那個......根據我的經驗，說不是要引戰的最後都還是會

上山撿垃圾也許都還比他們提的這目的來的有說服力點

辦活動跟商家要求募款。 和這次要去登山完全不一樣。起碼廣告也有差

你要不要給我一百萬讓我去衝擊資本主義

教授還說如果去義賣什麼的就失去意義…真是……

搭高鐵

一般群眾募資會有一點回饋 給捐錢者 或是具有特殊意義

這教授真的比國小老師差很多。完全活在自己世界。

一百萬衝擊資本主義聽起來好心動，我也要+1

今天看新聞有看到，發言同學說這是他們在學習的過程；我真的覺得大家不該對台大生太苛責，因為他們是透過這個活動在找出原因，說服自己是社會上重要領導人啊！！沒有這個活動，他們就不能順利找出答案了～這樣是你們所願的嗎？？

只是你的想法也可以看出來這想法的荒謬之處阿你願意給我一百萬讓我去探索自己的無限可能嗎?

偏鄉教小朋友英文或補習來換取旅費，很多人支持吧

公平交易豆我捐錢是認同理念；他們這份企劃到底能讓人捐錢的理念是？？？？

1.大眾新聞overreact也是很常見的事啊，凡舉女性、學生醫科、律師、台大都會被這樣2.至於台大是不是被放大檢視了.....台大資源拿最多咩反正你不用忿忿不平啊，過幾天其他垃圾新聞又會湧出了

不好意思齁 請問有多少人一竿子打翻一船人？

還有，我覺得他們的理念很爛很蠢又很扯

你的1或2不影響 那個想法的奇怪之處

你大可以說"不是所有台大生都很不會寫企劃案"不就了了不需要替他們詭異的理念護航啊XD

所以到底是一船人還是一票人？？？

額 沒有看到很多你所說的那種地圖炮 台大生之類的推文我會把台大生三個字解讀為那些要爬山的台大生

我覺得跟『之夜』不一樣耶 XX之夜就是某系或某社團活動但有誰會自我標榜 "XXOO FOR TAIWAN"？ 我是沒聽過啦我參加台大登山社活動也有好幾年，爬山就是爬山啊不可否認組織爬山的活動可以鍛鍊領導力和活動組織能力但我還真的沒聽過有誰自認是"CLIMB FOR TAIWAN"，然後跟社會伸手要錢？ 這給人的社會觀感不一樣好嗎

之夜有演給人看，爬山爬給誰看? 還有我不姓E

同意你 理念爛頂多就沒有人贊助他們 害到誰了嗎

虛有其表應該是被抨擊的主因吧..最近用虛幻文字包裝的東西都還蠻慘的..

不然咧 他們就打著「台大」大剌剌的說服別人捐錢給他們不針對台大要針對誰？在台灣你看到強國人隨地便溺 你會說「某些」強國人很沒水準，還是直接說：強國人好沒水準？大家也知道台大不是都這樣 但表達時不就是這樣？我也不覺得要錢拉贊助有何不對 但什麼為臺灣而爬？有夠莫名其妙 還有說服別人給錢的理由實在是太好笑以後都叫東大留學生會學弟妹辦活動都跟大家要錢好了

就爛企劃 只是也沒必要鞭成這樣 還上頭版...

我也要一百萬好讓我可以去衝擊資本主義，反正這些人以後不幸真的當領導人了也只會認為自己就是有價值，你們這些吃人頭路的就是廢物

其實整個企劃案的名稱跟內容都滿走鐘的@@http://money.udn.com/money/story/5723/887213-%E6%B7%A8%E6%84%9B%E9%AB%98%E5%B1%B1-%E5%B6%BA%E6%9D%B1%E8%A6%96%E5%82%B3%E7%B3%BB4%E5%80%8B%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B這才叫climb for Taiwan ,這群台大生企劃案內文倒底哪點有哪一點是為台灣啊！國小藍球隊出去比賽好歹算為國爭光啊

這被吵到上頭版總覺得是又要偷渡什麼重大議題了...馬鈴薯沙拉募資也沒啥理念 只能說他們包裝文案都失敗

是個爛企劃沒錯，但真的沒有必要佔去如此的媒體還上頭版

不過是私大的話我覺得會批得更慘 只是新聞不會幫忙鬧大

感覺太小題大作了，可以鬧到這麼大真是不可思議唯一的好處應該是最近也在籌錢出國比賽的學生連帶曝光吧

感覺又要偷渡重大議題+1000000

所以大家覺得不寫for taiwan就可以接受嗎～？可是我看很多留言不是這樣覺得的呀

偷渡重大議題很難啦 民進黨一天到晚在妨礙議程 ok的

其實我想的也跟你差不多...可能因為我的工作看過太多更爛的企劃 所以反而覺得還好嗎? XDDD但其實就是一個願打一個願挨 覺得不好就別鳥他們囉

我個人純粹覺得企劃書太爛，尤其是被鞭最慘的那段，有自信是好事，但自信過了頭只會讓人嫌惡，配合這個學程主題“領導”簡直諷刺。不過鬧到這麽大實在太誇張……

有些人藉機開罵所有台大生 有的人指的是那些要爬山的台大生 你要大家不要一竿子打翻所有台大生 但你卻覺得"所有人"都在罵每個台大生 那你不也一樣？我個人覺得這就是拉贊助 行為本身沒有任何問題 但企畫書爛到不行才是問題

單純覺得那企劃書真得爛到爆，打高空的文字+大水庫式的列預算方式，在在令我想到騜 XDDD

所以你是看不起其他學校？

募款沒什麼，重點在內文一副跟你拿錢是看得起你的口氣

都唸到台大了竟然連小學生都還不如

不可否認…以下那段口氣真的有夠差，既然這麼厲害把100塊變成100萬應該易如反掌，何必用討的

假for Taiwan之名行for myaelf之實，這使我想起相聲段子，語言的藝術

呃 我又不是他們爸媽 重點是他們提出的回饋擺明就是自以為是啊

感覺很像乞丐，爬山還要募款

你們資源拿最多，五年五百億拿最多，憑什麼不應該被放大檢視？要資源的時候就說：「不可否認地，我們之中的許多人，在未來將扮演台灣社會影響力重大的角色。」被批了就說：「台大也只是一般人而已」

群眾募資奇葩專案沒少過 這只是其中之一就承認是針對對象吧XD其實這只是一個可能會失敗的專案而已，大家想要的話可以多討論其他失敗的專案。企劃書寫不好不夠用心的募資專案有更多..

與你同感 沒逼人捐款 但是寫那麼爛的募款企劃書 被罵...剛好而已

同校推 一堆人不曉得兇三小 文章都沒看清楚 就承認針對台大很難嗎

其實什麼之夜拉讚並沒有比較可取，沒有等價交換跟收保護費有什麼兩樣，除非店家『樂捐』。看過一堆系會拉讚沒好好宣傳，多的錢又拿去私用辦慶功宴

我感想完全和你一樣，而且覺得老師要求是有道理的，但寫那種爛東西剛好而已啦我看完內容感想：是喔未來影響力重大不就好棒棒干我屁事↑被罵剛好不覺得是針對台大耶不管哪所大學打一樣的字都一樣會被罵但不是台大生可能不會有自信打這些就是了而且最易開始爆掛的是台大已畢業的學長姊唷，我不認為他們想針對自己學弟妹不過內容太爛被罵剛好是一回事，他們不是公益募款，是不用講的好像乞丐或詐騙斂財，這就有點太過