Re: [新聞] 當母親是選擇,而不是義務

作者: april79 (四月)   2015-06-25 17:32:23
: 完全搞錯方向的文章...
: 社會要維持下去就一定要有新生兒,
: 人口負成長的速度越快,社會結構就越容易崩盤,
: 台灣就是全世界生育率排名最前面幾名的國家 (還蟬連幾屆世界最低勒 XD)
: 這問題的嚴重性不是喊喊 "生不生是女人自己的權利" 就帶過去的文青話題吧?
: 從調控的觀點來看,不管是提高或降低生育率,
想太多,目前地球人口水準是人類史以來最高峰
也快接近地球承載的極限
人口再多下去,遲早會戰爭(糧食危機、能源危機等等)
節育才是避免戰爭,永續經營地球的方法
沒有新生兒社會制度就無法維持,完全是假議題
要檢討的是「社會制度」,而非「單身女性」
錯誤的社會制度=政府舉債經營、大量冗餘的人事費
舉債經營的前提是「有源源不絕的新生兒來替當前亂花錢的政府償債」
因此當新生兒慢慢減少時,統治者美其名:擔心社會制度崩塌
說穿了就是怕現在欠的錢,以後沒人買單,自私自利的想法。
怪新生兒越來越少,怎不想想
誰願意生小孩,小孩以後拼命工作當奴隸,來付18%的退休老屁股薪水
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2015-06-25 17:44:00
其實台灣節不節育對全球人口影響不大.非洲國家及印度才是需要節育的地方
作者: momomom (momomom)   2015-06-25 17:49:00
老闆擔心沒窮人生小孩出來幫他洗廁所 窮人還真的相信老闆是真心為他們想 拼命生個不停XD
作者: Fanning (分你)   2015-06-25 17:50:00
沒錯 把小孩出生在台灣,長大工作養那些肥貓18% 造孽啊
作者: levmialon14 (levmialon)   2015-06-25 17:58:00
資源耗費多的國家我反而認為更該節育,非洲出生率高但死亡率也高且耗整個非洲加起來應該都沒半個美國會浪費,印度……
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-06-25 18:03:00
推,18趴讓人很不公平
作者: yoyo0505go (重水)   2015-06-25 18:10:00
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2015-06-25 18:47:00
民國84年後的新進公務人員 已經沒有18%了 我以為這是常識我們這代的小孩長大後 那些領18%的 也差不多凋零光了
作者: Kimilulu   2015-06-25 19:00:00
沒有18%,所得替代率還是很高啊!退休爽領七八成薪水什麼事情都不用作就有高薪,這就是下一代的負擔
作者: gengar8259 (gengar)   2015-06-25 19:33:00
這篇50分
作者: lanhow (lanhow)   2015-06-25 20:17:00
pagl邏輯真好..數學一定好棒棒83年,25歲進入服務30年退休,於民國113年退休還有25年左右可活你小孩唸完大學,領18%的還活跳跳呢!
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-25 22:21:00
推這篇,人口怎麼可能無止盡的成長下去
作者: Kirisima (らりるれろ)   2015-06-26 08:37:00
推!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com