※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言：
: ※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: : 當母親是選擇，而不是義務：不想生小孩的女人不用對社會解釋
: : 女人迷 2015年06月22日 12:09
: : 還記得柯文哲市長曾在去年提出「未婚女性國危論」，直指30歲以上的女性有30%未婚，
: : 讓人擔心嗎？皺起眉頭以後，我們發現身為女人，除了不結婚好嗎，同樣會面臨另一個「
: : 問題」，我們有沒有不生小孩的權利，無論已婚或未婚？
: 完全搞錯方向的文章...
: 社會要維持下去就一定要有新生兒，
: 人口負成長的速度越快，社會結構就越容易崩盤，
: 台灣就是全世界生育率排名最前面幾名的國家 (還蟬連幾屆世界最低勒 XD)
: 這問題的嚴重性不是喊喊 "生不生是女人自己的權利" 就帶過去的文青話題吧?
: 從調控的觀點來看，不管是提高或降低生育率，
: 要馬是增加有生小孩的人的福利與地位，
: 要馬是增加不生小孩的人的成本和壓力。
: 過去社會會給不生育的夫妻與單身者強大的社會壓力，
: 所以雖然生小孩要龐大的成本，但跟社會壓力比起來，
: 大多數的人還是屈服了。
: 可是現在社會各種利己與享樂主義當道，
: 傳統的社會壓力已經越來越沒效果了，
: 像原PO的那篇文就是主流的年輕人想法。
: 是人都想爽爽過日子這我懂，
: 但我們依然要有新生兒才能阻止社會體系的崩盤啊，既然無形的壓力不再有用，
: 正確的作法當然是要增加不用輔養小孩的人的成本，
: 並降低有小孩的人的經濟和心理壓力吧?
: 實際的做法當然很多，增加單身不生小孩的人的賦稅與勞役，
: 並以此補貼 (甚至是全額補助) 國家的新生兒的日常與醫療花費等等。
: 反正大家都不肯生，對肯生的年輕男女一些甜頭，再給不肯生的人們一些國家責任，
: 這才是對的方向吧? :P
姑且不論選擇和義務。
少子化的確在目前甚至近世紀裡成為問題，
但我蠻好奇少子化能否驅緩整個地球人口總數？
以目前資源的浩劫和人口暴增，
以一個長遠的時間性來看是否有益？
每次看到少子化都很好奇這個問題……