同性戀們努力了那麼久
從被壓抑到出櫃，遊行，爭取權利，爭取支持
他們花了多少時間，又多少人忍耐著歧視的眼光也要發聲
讓越來越多的人認同他們
(雖然現在還是一堆歧視)

妳的舉例好好笑

舉例太有戲了啦感覺有畫面xD

同性戀跟近親本來就不同，光血緣就兩碼事，不懂為何會舉近親的例子

近親婚的論點不就是"他們只喜歡血緣相近的親人"嗎這樣你的分手論可能不會存在喔XDD

覺得 想太多 結婚跟戀愛是兩碼事，禁得了結婚禁不了愛

看到"尿跟茶顏色看起來也差不多" 笑了

同意標題但世間情的部分覺得很混亂XD

遠古時代全家睡帳篷晚上隨便跟人作很常見 習慣問題而已

舉例好奇怪

就一堆玻璃心藉題發揮，還有一堆意淫自己姐姐或妹妹度變態，嘖

茶和尿XD推例子們

這什麼爛例子...

覺得只要有愛，不傷害人，沒什麼不可以吧，況且想愛誰其實也不關我們的事

我也覺得例子很爛，婚姻合不合法跟有沒有愛情是兩回事

例子莫名其妙，異性戀沒有未婚生子沒有躲在對方房間嗎....阿打太快，應該是無血緣關係的戀人

例子很誇張好笑，但隱含的問題是事實。不懂硬要把同性婚跟這掛在一起何必

？

那人獸交可以嗎？反正婚姻都可以解構成非一男一女，那順便把人也解構組合吧！反正這年頭敗犬人士挺多的……男男都正常了，人犬也……

不要拿人跟其他動物比 = =人與人之前可以互相表達愛意，你有考慮動物的心情嗎= =

我不是指這樣的混亂，而是對於討論/澄清主題沒有幫助

大概覺得狗狗搖尾巴就是要給督吧 挺可怕的

推xddddd 完全兩碼子事

把近親結婚掛勾到同志結婚上，是香蕉比蘋果

誰是香蕉誰是蘋果

我跟有些邏輯很不好的人說一下 首先 男男除病化很久了所以自己太lag該去好好補充新知 不是找別人麻煩另外 同性婚姻通過 不代表你可以跟你的同性親屬、未成年同性結婚 想跟異性親屬、未成年異性結婚的話 那是異性戀婚姻的問題 一直掛在同性婚姻上根本耍白痴

看看護家盟 恐同反智不是大家都知道的事嗎

有事可以去找律師 找人權團體詢問 不是跟網友秀智力下限然後 人不是狗 跟你同性的人當然也不是狗 非一男一女就等於人與獸? 讓人想問你還好嗎?宅宅有異性沒人性沒關係 但是自認理性卻亂扯 叫情緒化給對人獸有興趣的 丹麥禁止人獸的理由是你無法得知獸方的意願 未免人類迫害動物 所以禁止 這樣滿意了嗎?

人獸交？動物有同意嗎？

舉雙手贊同丹麥的理由我懂你的用意，但是這樣會牽涉到一個價值問題「如果會影響社會文化、造成生活動盪、改變相處模式的事情，就可以立法禁止」嗎?道德上自然會形成這樣的禁忌，但是這樣作為"立法禁止"的理由話，不是就很奇怪嗎?

是否會造成上述問題就是社會風氣啊 如果現在開放槍枝會不會造成社會動盪?你覺得會我覺得不會 但是社會風氣現在社會風氣下有需要開放嗎?支持開放嗎?這又是個問題而社會風氣是會變的 所以法律自然也要跟著改變台灣現在的問題是法律落後社會太多(各種層面)

例子超爛...

我覺得你想太多了但是好好笑近親擔心的不是關係亂跟雜交 而是小孩風險

會拿“近親戀”來類比“同性戀”的人，本身邏輯就有問題啊！

例子蠻爛的....不忍心噓你 只是照你的例子難道同性戀婚姻合法就是變成大家都不喜歡異性只愛同性嗎==

就跟人獸戀一樣，是反對者拿來模糊焦點用的，別理他們

莫名其妙...

這甚麼爛文章 同性婚姻通過後大家也會變同性戀嗎如果真的有你的例子近親婚姻沒有合法化也會發生

看不懂

近親婚 要去找護加盟啊 奇怪了 一男一女 成立家庭那不是異性戀的事情嗎？

推

其實妳的邏輯跟護家盟很類似生活圈過於重疊→鄰居or同學不可以在一起 再說依妳的邏輯如果是沒有緊密關係的家人 就可以近親婚?而且妳要人家自己爭取 黑人的人權只靠黑人爭取?黑人的人權除了黑人本身的努力 還有很多的白人也投入其中同性戀的權利只能自己爭取 難道美國的大法官都是同性戀?繼續談生活圈的問題 如果只要家庭生活圈會因此瓦解 就必須反對近親婚 那假設妳的父母跟你的男友很喜歡妳的男友 不希望妳和男友分手 揚言分手就和妳斷絕親子關係?如果兩個具有獨立判斷能力的人真心相愛 這干妳屁事 家庭瓦解也是他的事 妳憑什麼用道德非議之?

舉例很有趣XD

覺得近親婚姻搭同運便車這種想法很奇怪，難道你會說同運搭性別平等的便車嗎？還有「以後連自己兄弟姐妹都要防備」不就是「同志婚姻通過之後大家都會變成同性戀」這種邏輯嗎？