Re: [討論] 為何八仙火跟阿拉夜店火風向差那麼多?

作者: laverne1 (laverne)   2015-06-29 12:07:55
其實這就是迷妹迷思了,當初在辦彩虹路跑時我也是戰過那個主辦
無奈臉書朋友還是有幾個在那邊打卡
平常一湯匙就能打出一鍋肉粳湯
好幾頓的玉米粉加上汗水流到水溝裡大概就是幾10萬鍋肉粳湯+日曬
活動之後有多噁你就知道到了 不過台灣學生早就沒有獨立思考的能力了(除了壯遊)
你問她們有什麼看法 她們當然是噓暴你阿
燒傷燒死真的很難顧 一般教學中心90%以上燒傷面積都要換藥2個小時
護理師的用量非常大
就算超好運救回來了也很多變神精病
因為過程極痛他們壓力很大
都要用精神意志一直對抗劇痛
久而久之精神狀況就會出問題了
※ 引述《o012 ()》之銘言:
: 當初阿拉夜店燒死9個人還有13傷
: 絕大多數人認為被燒死燒傷的人是自己愛去夜店尋歡作樂
: 自己要為自己的行為負最大責任
: 但八仙塵爆好像大家都不這樣認為了
: 覺得傷者都很無辜 發生這種不幸不是他們的錯
: 呼籲大眾都要有同理心 燒在你身痛在我心
: 還有很多人認為跟高雄氣爆性質相同 甚至幫他們集氣
: 為何同樣是年輕人尋歡作樂發生意外 風向卻差那麼多呢?
: 女孩們有什麼看法呢?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-29 12:08:00
你這篇跟原文的關聯....?
作者: cloud7515 (殿)   2015-06-29 12:11:00
剛剛新聞說專案處理國賠耶 全民買單
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2015-06-29 12:12:00
神經病跟精神病都分不清楚 說服力很弱...
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-29 12:12:00
意思大概是一種潮不潮的概念吧 潮指數:粉粉>>>夜店
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2015-06-29 12:18:00
全民買單根本莫名其妙,他們去happy出事結果我們卻要買單
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-29 12:20:00
其實我覺得不是天災也不是職業傷害的確不該全民買單而是肇事與責任歸屬者要負責= =
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-06-29 12:36:00
買單超無言 應該會代位求償吧
作者: lett1219 (let it go)   2015-06-29 12:47:00
肉"羹"湯 有些用臆測的東西就別打了
作者: sunnycello (資深NBA評論家)   2015-06-29 12:52:00
幫補
作者: linyap (miche)   2015-06-29 12:59:00
他們很可憐 我也願意捐款 但是全民買單好像會造成奇怪的風氣吧。說的好像只要主辦脫產後面就不用負責一樣…
作者: happyennovy (喵)   2015-06-29 13:05:00
全民買單就很讓人不爽了...
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-06-29 13:26:00
玉米粉從頭到尾都不是用來吃的... 別扯玩食物
作者: blockcat (方塊貓)   2015-06-29 13:38:00
不該全民買單吧…以後發生什麼事,都要全民買單了
作者: Lachelt (給小狗一塊餅乾)   2015-06-29 13:52:00
謝謝某樓,我還在想肉粳湯是什麼東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com