: 所以當大家罵和信說怎麼不收，你看和信是怎麼說的？
: 「我沒有不收呀~我有在待命好嗎？但是本院沒有治療燙傷之病房喔
: 所以你轉給我我會再轉出給更適合救助的醫院」
: 「我會堅持原則」
: 這叫什麼？這叫「拎杯丟系麥收啦X」的換句話說
: 對於這樣的醫院真的不要有太多期待比較好。因為他就是這個樣子永遠不會變
: 為了自己的醫療權益，最好進醫院前先想清楚，再轉診
: 以免被當作人球
台灣區域醫院評鑑規定:
急性病房99床以下的(規模很小了吧) 重點條文
1.8.1建立醫院風險/危機管理機制，且依據危機管理需要儲備或即時取得災害所需之醫療
用品、通訊器材及其他資源，並有檢討改善機制
1.8.2訂定符合醫院危機管理需要之緊急災害應變計畫及作業程序，並落實演練
1.8.3設置大量傷患緊急應變組織與健全指揮系統
和信既然不符合規定..
可以降級了!!
從這邊就知道他背景有多硬..
別人為了評鑑符合規定 他卻可以無視評鑑?
全台醫院都像和信那樣搞 今天這些病人都找不到醫院收了啦!
台北市聯醫連整外都沒有還是收了幾十個病人ㄝ
和信連個一二級燙傷都沒收ㄝ..
最令人生氣的 是明明有能力幫忙假裝沒有能力!
平常和信雙聖最愛罵長庚愛賺錢沒有醫德
長庚這次整個動員清空整個病房出來接納傷患
可有曾考慮過總額底下 燒燙傷患者幾乎註定讓醫院賠錢?
居然還有一堆人護航和信!!

推

裡面的醫護人員真的很好，為何要這樣惡意攻擊

別這樣…人家最有醫德惹

c大，人很好跟對人命袖手旁觀是兩碼子事

裡面醫護人員有說不救嗎?為何要這樣一味的批評這樣對燒燙傷病患有幫助嗎?台灣太多媒體塑造的對立,不要被牽著鼻子走好嗎

如果只有媒體報導那聽聽就好，但這家可是醫療從業人員有口(前面打錯2個字)異口同聲地批評，我想應該不是空穴來風

回c大: 1.我想裡面醫護人員一定是願意提供協助的2.沒有人批評裡面的醫護人員 這完全是他們醫院院長和

推

副院長平時嘴砲 打壓自己醫界後輩人太多的後果

推 就是有人就是會護航 很多醫院都投入了 急救工作 只要有能力都應該主動幫忙

我的想法是 沒人說就不知道 一開始認為護航也是很正常

和信沒說不救 但也沒主動要救。對照有醫美整外醫師想回院幫忙，這場災難真是照妖鏡。

這樣罵和信，裡面上班醫護人員是能切割嗎? 這樣的言論

自然也不會有傷患送到那邊

非常不妥，為戰而暫非常不妥，為戰而戰

最好是為戰而戰啦，不過陳述事實而已，照C大的說法，酪農

但是卻又和"區域醫院急診室"的標準不合

奇怪了大家針對的是平常愛嘴砲的雙聖又不是裡面的醫護

誰跟你造成社會對立? 還是聽到不和你的話就是對立?

和信自己平常愛嘴別人出事了自己又做不到，做不到不符合標

哪裡對立??? 和信 醫界赫赫有名 ㄎㄎ

而且事實上這樣的行為不管於情於理(於法?)都不合不能批

準還要占著茅坑不拉屎，被批評也是很剛好的

和信只有法站得住腳 剛好是最重要的一個

他們好像是沒有參加急救中心簽約醫院名單？今天中午新聞看到的解釋好像是這樣？

而且訴求也只是把輕度的送到他們那邊做簡單處置而已

結果就是大家還是拿他沒辦法啊 制度整個亂七八糟

大家還是有點口德比較好。不能否認和信過去治癒上百或上千的癌症病患。不要因為媒體而把醫院黑掉。

和信之前可以說別人 現在就不能反過來說他？！ 別扯什麼彼此對立破壞和諧的 癌症治療有他的貢獻 但這次非常時期置身事外 大家也是就事論事沒有刻意攻擊他好嗎

讓我想起來 說要廢掉急診專科的也是這兩位之一呢

郭台銘也創造千千萬萬個工作機會欸 我是不是該造神膜拜一下？ye大的邏輯我想不透

和信最大的問題有兩個，1.它的美好是建立在特權跟壓榨別間醫院。2.得了便宜還賣乖台灣的醫界應該藉此機會，揭發和信的真面目

和信常批評別人被駡沒醫德剛好而已

看了李媽媽今天的發言後 覺得和信很聰明啊不收就是不收 免得後續一堆問題又要被告

反正法規都是給沒錢沒權的人尊守的 貧賤身上才炸得出油水啦～ （誤

可以是區域醫院但可以不用是急診責任醫院!!特權中的特權

還有人在說 因為媒體黑了一間醫院耶XD 是醫護群起撻伐

哈哈哈哈衛服部哪來向天借膽把和信降級??

某樓很認真到處護航和信喔

某樓……

我爸當初癌症啊，和信就不收，還當著我爸的面跟他說他沒救了勒，想到就生氣一肚子火