Re: [閒聊] 誰能說服我為什麼要發起大型捐款活動啊= ="

作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2015-06-30 20:50:54
※ 引述《action7788 (prince-共用帳號)》之銘言:
: 今天去上班公司同事問我要不要一起捐錢...我就說自己都快養不活了 你捐就好^^"
: 其實我很納悶 這不是私人跑趴活動造成的損傷嗎...
: 就同等於兇嫌1個人共犯工作人員..傷害519人
: 就好像以前我弟在KTV跟人發生糾紛 結果被打到住院 結果報警抓不到人
: 導致醫療費用都要自己吸收 我們家算貧窮 也沒有人捐錢給我們家...政府官員也沒來關心
: 剛剛看新聞連便利商店都可以捐款= ="
: 還以為只有天災或政府疏失 才會讓大家捐錢幫助需要急救的人
: 就算復興空難也只收到139萬捐助
: 本縣於7月23發生復興空難,此一重大災害造成多人死傷,縣府為協助受災民眾度過難關
: ,於7月25日立即提供「澎湖縣政府社會救助金專戶」接受各界捐助善款截至本(103)年8
: 月18日止,累計收到捐款193筆,總金額達新臺幣139萬9,463元整。
: 我覺得政府與民眾 太保護廠商企業了 導致黑心食品業者都沒在怕繼續黑
: 黑心頂新都能東山再起了 還能說什麼呢
: 這次應該讓廠商、八仙 來負起社會責任
: 八仙旗下關係企業:
: 萬海航運
: 士林紙業
: 福華大飯店
: 晶元光電
: 泰安產險
: 萬海航運創辦人陳朝傳曾是亞洲富豪第一一五名,一度被美國富比世雜誌列為二○○八年
: 台灣最有錢家族第廿九名,總資產超過千億台幣。
: 吐出100億來負責起社會責任很難嗎?
: 而不是靠民眾捐款躲責任
首先捐不捐其實是個人的事~
有人錢多想捐台大生爬山也行 自己的錢自己處分
不發表意見 但是你絕對搞錯一點
"八仙旗下關係企業" 你絕對誤會很大
你的感覺就像我做錯事 我是台積電中華電的股東
台積電跟中華電要出面賠償 其他的股東不就倒楣死
甚至我可以直接說就算是八仙本身的責任也不大
講難聽的現在都在配合與論跟媒體裝裝樣子
真的等風頭過了 八仙進到法院判決時責任其實很低
可能連個一千萬的都不用 他自己主動拿出一億算很有良心的了
再來很不幸的最該負責的資本額才一百萬 以法律來說他賠到公司倒就好
假扣押 代位求償也全部都是假議題!!
代位就是政府先出錢 之後再跟廠商拿 但廠商跟希臘一樣吃破產無敵星星
假如政府代出10億 如果廠商破產 那10億就是全民買單
所以現在一直要想辦法讓八仙也成為共同加害人
但真的到了法院 責任的是很輕
光憑門票分離這點 八仙的保險公司都肯定要派律師打官司 還有得吵!!
你不捐就算了 不要鼓動別人不要捐
那是個人的自由 但我也希望如果要捐的捐其他機構
每次只要遇到這種事 就會排擠到其他需要幫助的社福團體
同樣是遇到災害~ 其實也分成幸運跟不幸!
這次事件給我教訓是要多攝取科普跟法律上的常識
不然當狀況降臨不會管你知不知情 傷害造成或求償無門都是對人生很大的衝擊
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-06-30 20:52:00
推備份 可惜不夠專業
作者: tuotuo   2015-06-30 20:54:00
推這篇
作者: linyap (miche)   2015-06-30 20:55:00
推備份 其實他說八仙賠 真正想講的是其他的人死活關我p事不喜歡幫人擔可以理解 但想隨便找個替死鬼這種心態就免了
作者: ninisoda (ninisoda)   2015-06-30 20:58:00
推這篇
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-30 20:58:00
八仙責任真的沒這麼直接...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-30 21:01:00
主要該賠的還是呂忠及 可是好像朱市府和媒體都一直把八仙的責任提高
作者: ninisoda (ninisoda)   2015-06-30 21:09:00
朱市長事發後馬上要八仙停業 到底有沒有搞清楚責任歸屬啊
作者: pttnowash (不用洗)   2015-06-30 21:10:00
其實我也覺得高雄氣爆才是真正的國難 晨爆根本不是國難政府的兩副嘴臉令人噁心
作者: arnold3 (no)   2015-06-30 21:10:00
剛好有機會能把八仙搞掉 他們當然不會放過
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-06-30 21:13:00
推八仙負責人說自己只是房東 才會被記者一直放大洗新聞版面吧
作者: action7788 (林柏賢 4ni)   2015-06-30 21:16:00
無辜路人氣爆 潮潮塵爆 根本兩套標準 噁心+1北部人是人 南部人就不是人?
作者: linyap (miche)   2015-06-30 21:23:00
樓上 沒有人樂意政府兩套標準,但這跟隨便抓替死鬼兩件事
作者: XXXUOU (細胞狗很甜)   2015-06-30 21:26:00
兩套標準...我也覺得高雄氣爆才是國難,八仙應該呂忠吉負責人承擔,怎麼一直轉移重心
作者: action7788 (林柏賢 4ni)   2015-06-30 21:29:00
現在事實就是全民幫呂忠吉買單 債留子孫
作者: XXXUOU (細胞狗很甜)   2015-06-30 21:30:00
對 樓上+1 為啥全民幫呂某承擔 這啥政府態度
作者: sqc2010   2015-06-30 21:32:00
因為國難 所以我不會捐一毛錢...
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-06-30 21:32:00
媒體不斷全部責任推向八仙,真的很看不過去不斷把*
作者: winnie759281 (匿名)   2015-06-30 21:36:00
明明就是呂姓負責人那一夥的錯,八仙是倒了八輩子霉才被捲進這團渾水....我也不覺得這是國難阿...有人會說復興空難是國難嗎?甚至高雄氣爆也都是人禍...哪來這麼多國難....我一直以為像小林村事件,大地震震災,那種才叫國難講要國賠的自己切腹切一切算了...馬路不平摔傷的比這個更有資格拿國賠都拿不到了...在私人土地受傷談國賠...賠什麼阿
作者: fifi0828 (fifi)   2015-06-30 21:41:00
氣爆有捐 這次不捐
作者: winnie759281 (匿名)   2015-06-30 21:41:00
至於捐款我個人是不會捐給新北市那個專戶,捐給陽光至少幫助的是燒燙傷的患者,而不是單純塵爆受害者
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-06-30 21:44:00
講出自己的想法=鼓動別人,唉
作者: XXXUOU (細胞狗很甜)   2015-06-30 21:45:00
會捐,捐給基金會,捐給政府不可能
作者: bear07 (德魯熊)   2015-06-30 21:47:00
我也覺得八仙很倒楣,可是媒體一直怪八仙,超奇怪
作者: abc713efg   2015-06-30 21:47:00
我也不認為八仙有需要賠到1億,依照責任看來明明就是呂忠吉的問題,媒體也不知道為什麼一直帶風向要八仙賠…
作者: pscompany (靈魂私奔。)   2015-06-30 21:51:00
我不確定要八仙停業究竟有無法源依據(沒查),看起來是新北市政府作秀成分大。這些年輕人很可憐,但該負責的是活動主辦單位,抓八仙不過就是它比較有錢罷了(猜
作者: arnold3 (no)   2015-06-30 21:54:00
八仙就民進黨大金主 不然朱早被ddp的砲火炸了還那麼安靜
作者: pscompany (靈魂私奔。)   2015-06-30 21:54:00
測)。希望政府可以學到教訓,更重視公共安全,不然這次的災難,我們根本完全沒進步。希望受傷的人能夠快點好起來。不知道八仙是否為DPP大金主,只知「陳家」應有KMT支持
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-06-30 22:01:00
八仙超級倒楣
作者: pscompany (靈魂私奔。)   2015-06-30 22:01:00
者。(但財團嘛...應該關係都不錯吧
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-30 22:02:00
這時候還在抹黑DPP 怎麼不說KMT遇到自己執政的新北市就特別大方?跟高雄氣爆嘴臉差太多了吧
作者: arnold3 (no)   2015-06-30 22:04:00
所以這次朱才會安全下庄 要是在高雄燒看之前怎報就懂
作者: lword (Ali)   2015-06-30 22:07:00
高雄氣爆有怎樣嗎?花媽還賺了個美名
作者: action7788 (林柏賢 4ni)   2015-06-30 22:10:00
豬xx根本偽君子
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-30 22:10:00
高雄那次中央死不給錢啊 這次馬上就動第二預備金
作者: oishi0   2015-06-30 22:14:00
八仙不開=無收入=沒錢賠
作者: loveelsie (AOC)   2015-06-30 22:15:00
有點像是要八仙做好心裡準備.給他壓力因為你最有錢
作者: zzzzapple (老娘)   2015-06-30 22:24:00
因為塵暴離選舉近
作者: fk1012 (天天天藍)   2015-06-30 22:28:00
兩套標準,用選票來表達吧!但我還是不想捐
作者: linyap (miche)   2015-06-30 22:35:00
豬蠣輪都說要八仙負責~ 我想問那個呂中吉咧?
作者: tuotuo   2015-06-30 22:41:00
實在很想噓樓上那個高雄氣爆有怎樣,中央是怎樣的差別對待
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2015-06-30 22:46:00
絕對不可能捐,可憐是一回事,捐款是另一回事。
作者: action7788 (林柏賢 4ni)   2015-06-30 22:50:00
政府捐這麼大 還需要人民捐嗎?
作者: meaningfully (艾莉卡)   2015-06-30 23:02:00
高雄氣爆 行政院一開始可是祭出三不政策
作者: kedys2004 (展帆)   2015-06-30 23:02:00
覺得是呂的問題,這次事件要全民買單我著實不解,今天同事提到捐款應該可以拿去補健保代墊的醫療費用,我覺得這個作法還滿合理的,然後,真的一堆矛頭都針對八仙
作者: action7788 (林柏賢 4ni)   2015-06-30 23:04:00
叫你同事不要這麼天真 捐款的錢不可能補代墊款
作者: kedys2004 (展帆)   2015-06-30 23:09:00
是知道不可能啦~大家只是聊聊對這些後續的感想~
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-06-30 23:31:00
其實我覺得這個要動用預備金是沒關係的,就…畢竟傷亡慘重。但是對比去年我們這氣爆,覺得像是次第公民QQ
作者: Noreendong (Piglet)   2015-06-30 23:37:00
捐陽光基金會~
作者: WaaBaby (娃娃)   2015-06-30 23:37:00
呂要負起最大責任沒錯,可是我一樣會捐錢,純粹因為心疼那些受傷的人
作者: mayfelicity (幸福羽毛)   2015-06-30 23:38:00
高雄氣爆才是國難+1
作者: fifi0828 (fifi)   2015-07-01 00:18:00
政府的錢就是人民的錢! 全民買單憑什麼先代墊ok 問題是冤有頭債有主人禍本來就應該追究
作者: dian9 (點點)   2015-07-01 00:26:00
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-07-01 00:36:00
政府跳出來叫大家幫忙坦到底是為什麼?呂先生靠山這麼大
作者: goodgril (Leanne)   2015-07-01 00:57:00
我也不認為這是國難
作者: summeruse (貓膩)   2015-07-01 01:02:00
本就不是國難 捐什麼
作者: dian9 (點點)   2015-07-01 01:24:00
https://goo.gl/CHFgXp [爆卦] 呂先生的背景為什麼都沒有媒體敢深入追查報導
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2015-07-01 01:28:00
明明是主辦人的錯 憑什麼要大家坦
作者: popochocho   2015-07-01 02:38:00
又不是國難幹嘛全民買單
作者: gp3au6fu6 (123)   2015-07-01 03:56:00
推了
作者: minfang (minfang)   2015-07-01 07:08:00
會捐給陽光,捐那個專戶實在莫名其妙
作者: XXXUOU (細胞狗很甜)   2015-07-01 08:26:00
真是對媒體對政府感到噁心
作者: ichib (chibo)   2015-07-01 10:40:00
會捐給陽光還可以幫助其他燒燙傷的人,那個專戶就算了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com