作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-07-01 21:04:39※ 引述《Herblay (Esmeeeee)》之銘言：
: 因為那些檢討受害者的人
: 可以藉由檢討受害者彰顯自己的聰明
: 然後獲得一點空虛的成就感
: 就像在說：
: 「哈哈誰叫你們這些人不像我一樣聰明/謹慎
: 今天才會有這種下場」
: ※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言：
: : 這次事件，社會出現一種聲音氛圍
: : 因為年輕人愛玩，所以才會出事
: : 這實在太匪夷所思了，這活動撇開安全疑慮不談
: : 至少是個正常的戶外休閒活動吧，也沒有沾染其他不該的東西
: : 為什麼要怪罪年輕人呢？他們不應該被指責吧
: : 完全無法理解
說到檢討，大家不會覺得社會、政府差別待遇嗎
http://goo.gl/hzbjRi
飯店氣爆傷患求助無門 沒錢打止痛針植皮
墾丁凱薩飯店發生液化石油槽氣爆意外！造成3名工人輕重傷，只是3個多月過去，其中受
傷一名陳姓工人全身62%燒燙傷，無法工作又得應付龐大的復健費用，求助法律扶助也碰壁，每每身體疼痛時，他連嗎啡的
錢7500元都負擔不了，更別說植皮
在塵爆事件之前，政府有去關注這些患者嗎
塵爆死傷人數比較多，大家就比較關注，政府馬上動用第二預備金
那不是塵爆的傷患，就不去管他
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2015-07-01 21:10:00我想問說為啥12歲的小孩子可以去有人抽菸的地方??
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:10:00你看不下去 可以捐款幫助他阿 而不是在這裡比較誰可憐難道有其他可憐的傷患 所以政府幫助塵爆受害者就是錯?你開頭就說政府差別待遇了 這不算批評??睜眼說瞎話咧你連社會都說進去了 還敢說沒有
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2015-07-01 21:16:00推這篇，私心覺得塵爆不去，不就沒事了，愛去被燒怪誰?一堆人在說別人沒同理心，啊你不就很佛心好棒棒，噁心==
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:17:00是阿 你不呼吸也就不會得肺癌了 先知都好棒棒
作者:
greensh (綠眼)
2015-07-01 21:18:00誰知道去了會發生火災啊 愛去被燒的邏輯wwwwwwwww
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2015-07-01 21:19:00走路會被車撞 愛走路 怪誰？
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:20:00科 不然你這篇文重點是甚麼??你覺得社會和政府差別待遇所以呢？
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 21:21:00又出現一個先知喔 麻煩幫忙預測下個會發生爆炸的活動 感恩
作者: Sita0303 (紙片魚) 2015-07-01 21:21:00
推文是吃到炸藥嗎?怎麼火氣這麼大?
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:21:00"塵爆死傷人數比較多，大家就比較關注" 自己文內寫了好幾
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:22:00個比較詞彙....還硬凹說沒有比較的意思
作者:
hiliang (LIANG)
2015-07-01 21:22:00推一樓 一直納悶12歲怎麼能進去 家長業者都應管制才是
作者: Sita0303 (紙片魚) 2015-07-01 21:22:00
明明是說政府應該考慮到社會上一些同樣燒傷且弱勢的族群
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2015-07-01 21:23:00所以塵爆意外不用管他？？
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2015-07-01 21:23:00原來人數多的意外才是意外
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 21:24:001樓 你覺得八仙樂園沒禁菸嗎？
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:25:00科 刻意在這討論串裡用比較的方式 引起別人酸八仙受害者先知的手法好像都差不多話說 政府有無關懷弱勢 跟八仙爆炸有何關係?
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2015-07-01 21:26:00八仙快200個加護病房 說嚴重不為過吧
作者: Sita0303 (紙片魚) 2015-07-01 21:26:00
明明原PO意思是政府應該照顧到每個燒傷且弱勢的的病人，為什麼有些人解讀成別人沒有八仙那些受害者都不要有???
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:27:00真希望可以幫助他 覺得工作遇到這種事好衰
也對啦 高雄氣爆的小隊長被炸到連個渣都沒了 死人不需要復健 這樣爽了嗎
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:28:00推 kukuba: 原來人數多的意外才是意外 這叫沒有人酸??
作者:
greensh (綠眼)
2015-07-01 21:28:00網路筆戰別拿人命來嘴阿..........
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2015-07-01 21:28:00幫原po補血
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:29:00…是說他一個人都沒有資源 也沒有幫助
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:30:00而且你自己根本沒搞清楚第二預備金的作用 政府不可能因為少數幾個人受傷 就用第二預備金。你把八仙和墾丁放在一起
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:30:00我覺得生活週圍有很多人需要幫助 不是只有八仙意外的人
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:31:00，根本是錯誤類比。這兩個的規模全不一樣 怎麼用第二預備金?
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:31:00所以高雄氣爆幾百人… 嗯… 大概在中央眼裡不是台灣人
這篇哪裡在酸八仙啊，不是在說跟高雄氣爆比起來差別待遇嗎。其實這一直是很弔詭的事啊，一大群人一起受傷就可以得到健保補助政府支付大量捐款，一小群人受傷卻相對遭到遺忘，至於那種例如工安事故的個別受傷患者，根本沒人知道他們誰是誰。
作者:
Aztecs (scetzA)
2015-07-01 21:35:00原PO不用跟winchin認真..XD他是故意找碴的
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:36:00科 在這討論串裡面 故意拿這東西來檢討 不是在帶風向 不
作者:
QQme (Q子)
2015-07-01 21:36:00也有同感耶 今天才跟男友說要不是塵爆很多人 要不然燒得多嚴
作者:
run2 (run)
2015-07-01 21:37:00真不公平 更何況是因公受傷
kuluba說的很精準：人數多的意外才是意外，才可能得到政府的資助。
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 21:37:00事實證明中央的確大小眼啊 不然今天記者問柯P 中央是不是大小眼? 這種不能回答的問題 他還回答"應該有
作者:
run2 (run)
2015-07-01 21:38:00本來就大小眼 不抗議嗎
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:39:00不要裝中立了啦 我前幾天發一篇為八仙受害者說話的文本篇PO者這位J大 就是在推文裡狂噓我的先知之一
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:39:00其實這種工安意外每年統計起來也不少 不過都被人酸說是單一事件 （攤）
作者:
run2 (run)
2015-07-01 21:40:00某win才偏頗 因公受傷的 我認為真的是可憐
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:40:00前幾天當先知拼命狂說受害者活該 現在PO這篇卻變成自己是很中立 沒罵受害者??
作者:
run2 (run)
2015-07-01 21:41:00擔心嗎啡太貴 第三次手術省錢不加嗎啡....
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:42:00嗎啡一次7千以上 沒有補助或保險真的沒辦法長久打
作者: Sita0303 (紙片魚) 2015-07-01 21:42:00
剛剛看了WIN大那篇文，不知道是不是個人特色，感覺WIN大
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 21:42:00那是你們的私怨 單就這篇文章來說我很認同也沒感覺到在酸
作者:
mxr 2015-07-01 21:43:00原PO已經打算倒戈了.win大你就試著放下吧
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:43:00科 還扯個人恩怨咧 都是談八仙的話題 前幾天狂批受害者現在PO文比較誰可憐 就凹說自己很中立??
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 21:45:00看你這種口氣跟態度 你噓幾次我就推幾次:)
作者: juliusnovem (julius) 2015-07-01 21:45:00
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
工作受傷沒人理 參加派對玩樂受傷政府補助 超爽der~
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:46:00沒差啊 先知的推噓文很重要嗎 為甚麼你可以變成裁判??
作者:
Sioli (客人)
2015-07-01 21:46:00都很可憐啊。什麼叫愛去被燒啊?說這話的你有同理心嗎?
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 21:46:00裁判？沒啊 你愛噓是你的事 我想推也是我的事
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 21:46:00政府本來就大小眼差別待遇啊 也不看看當家的是誰 呵呵
作者: a771105kuo 2015-07-01 21:48:00
認同 沒人說八仙不可憐,只是有人受傷無法得到同樣照顧
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:48:00風向？中立？ 其實我看不懂w大說什麼？
如果1個工作受傷的 高雄30多條人命 沒有大小眼嗎？
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-07-01 21:48:00推推
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 21:48:00整篇我只看到有人噓了七次想帶風向lol
就事論事，這篇文沒說誰活該，你把別篇恩怨帶來這裡的用意是？沒有任何受害者活該的，但比較不同受害者受到的關注與照料，為其他受害者不平也是理所當然。之前中捷死亡的工人報上根本找不到消息了
作者:
run2 (run)
2015-07-01 21:49:00沒什麼好帶風向 在八卦板此新聞看到就覺得很不公平了
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:50:00去搜文 52485 6/30 winchin R: [討論] 版上酸民
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 21:50:00現實就是如此不是嗎 充滿不公平大小眼差別待遇 政府也一樣
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:51:00看j31404在這篇的噓文裡頭是怎麼說的?
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 21:51:00政府也是"人"組織而成的 何況裡面多數都是同一派系 呵呵…
作者: lanus (Il vento) 2015-07-01 21:52:00
認同。要全民買單就一視同仁~ 無論規模。
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:52:00其實你那篇好多人噓耶 要一個一個報仇真辛苦
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-07-01 21:52:00我懂你的意思，政府功能失靈。
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:53:00呵 報仇喔??我有說要報仇嗎??我只是質疑他前面說自己沒借這篇文讓人酸八仙受害者...這個說詞而已
作者:
lail (古道照顏色)
2015-07-01 21:54:0088風災、高雄氣爆受傷害的人多不多？政府的態度有如何？
我就在這篇文章底下推文，為何還得拜讀你的大作才能推文？你一直在這噓文想要帶風向，但政府還是一樣大小眼，媒體還是一樣一窩蜂，受害者得到的關心還是不公平，這些事實還是沒有改變。
作者:
gonna01 (Six)
2015-07-01 21:54:00傷者多幾十倍有餘 關注程度當然不同
我看這篇只會想到原波在講政府處理事情大小眼不要都覺得只有你自己才是對的，別人想法都錯
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:55:00不過粉塵危害的確只有勞安法有定義。以後如果類似這種有風險的新興運動 不知道要怎麼辦才好。我想到時候應該很多人還是會想去…
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:55:00科 政府動用預備金哪裡錯??說個理由出來聽聽好嗎??
作者:
mxr 2015-07-01 21:56:00本身也從事營造.常感慨工人的悲歌蝦郎災? 只有伍佰能體會!
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:56:00就事論事咩 政府為八仙動用預備金哪裡錯了?理由是??
有人說他錯嗎~_~人家明明想表達的大小眼方式是錯的，你的理解真是……
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:57:00原來高雄氣爆沒有預備金在某人眼裡好像看不到耶 好神奇哦
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:57:00因為高雄氣爆沒動用?所以八仙也不能用?用就錯了?這樣嗎?
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 21:57:00有人說有錯嗎？這篇的重點不是大小眼嗎？
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 21:58:00原來參加私人企業辦的趴發生意外不是找主辦單位討 是要全民買單好神奇哦
講了你大概也是無視 別人比較賤發生意外沒有預備金八仙受害者比較高尚全民買單
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-07-01 21:58:00有道理。從自己做起。趕緊號召社會，發起募款
作者: Patdoh (Patdoh) 2015-07-01 21:58:00
因為說到錢很多人就會吵，可能就是以錢為出發點
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 21:58:00想當初高雄政府討了多久才有一點點錢．．．
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 21:59:00科 現在又不是我質疑他錯 質疑的人才需要講理由阿科 所以講來講去 某幾樓還是為了酸八仙阿....還假中立咧
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:00:00現在把球丟回來 嗯嗯 so?
作者:
xerady (哎！)
2015-07-01 22:00:00恩說的也是
把我id餵狗啦 看看誰在酸 你覺得那些id在酸八仙受害者啊直接講啊嫩
作者: Sita0303 (紙片魚) 2015-07-01 22:01:00
高雄政府幾乎是靠外界捐款救助度過的，這次為何不行?
作者:
CVBL (嘻)
2015-07-01 22:02:00政府理盲濫情，看社會氣氛做事，這幾天報導都在打悲情牌
作者: Sita0303 (紙片魚) 2015-07-01 22:02:00
這次KMT都成立帳戶也一堆捐款了還不先用，動用到儲備金
認為政府大小眼和去你那噓文的內容沒有衝突 假中立在哪
作者: MDLOVE (蹦啾) 2015-07-01 22:03:00
救助傷者很好啊 但之前高雄氣爆的人也蠻慘 政府真的差別待遇
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-07-01 22:03:00推……總覺得這些問題不是錢處理完就沒事了，其他燒燙傷的病患，難道就負擔得起醫藥費嗎？還有臺灣醫護人力不足的問題，也早該改善！
作者: smallx3 2015-07-01 22:04:00
黨主席執政的市 當然要護駕啊
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:04:00離職的人比新進來的多 有時候真的替醫護不值
如果過去人為災害都沒有動用預備金，那麼這次動用預備金的理由與標準我實在很想知道。因為這必須作為未來國家使用預備金的範例之一，如何評估、如何選擇、如何使用，是不是符合公平原則與大眾利益，這都該要有明確規範與法源依據，不是說這次很多人受傷花大錢就沒事了。法治社會這是最基本的要求。
所以我覺得還是捐錢給其他團體，如陽光基金會，不捐八仙塵爆的專戶
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:05:00推o大
當初媒體這三餐砲轟陳菊 這次朱立倫都還沒講話 中央就直接捧錢過來了 你他媽這不是大小眼 那什麼才是
作者:
pandy (pandy)
2015-07-01 22:09:00推o大 一堆濫情的人 高雄可是自己扛下來呢
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 22:09:00哎唷因為黨主席都說要買單了 底下的囉囉也想表現一下啊
作者: lanus (Il vento) 2015-07-01 22:09:00
套句朋友說：因人設事最可怕。Ohnomaki說的才是很多'沒同理心的'人在意的點。
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2015-07-01 22:09:00不用懷疑阿，就是個藍天綠地的概念無誤
花媽平時對一些人的抗爭投訴鳥都不太鳥的感覺，最喜歡跟五月天湊熱鬧
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-07-01 22:09:00推你這篇，某win就是邏輯真的不敢恭維，連發表看法都要被這樣批鬥
作者:
sofine89 (Lindseyy)
2015-07-01 22:10:00推這篇
如果在大台北還不好好安撫，下一次輸，那就是換黨執政了
作者:
mxr 2015-07-01 22:10:00當官的腦袋心中都有把尺 叫做"比例原則" 尤其以政務官最嚴重
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2015-07-01 22:10:00朱立倫有說八仙跑不掉唷~~~
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:11:00其實應該講呂忠吉吧 真不知是不是故意的
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 22:12:00八仙跑不掉？怎麼不是那個姓呂的跑不掉？八仙不是房東嗎？
我是說朱立倫還沒跟中央要錢 中央就自掏腰包了 還有當初吳敦義南下巡視 他老婆還穿高跟鞋 名牌衣服 衣服來到貧民窟的樣子
作者:
Sioli (客人)
2015-07-01 22:12:00我說的是sjy0821 >>>>了，愛去被燒怪誰?
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 22:13:00八仙就錯在沒事先確認好這活動的安全風險及監督跟後續處置
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2015-07-01 22:13:00呂後台超硬的阿，鄉民明明都有去起他底，但就只打八仙
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 22:13:00事件到現在 呂忠良除了下跪以外還有做什麼嗎？
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:13:00八仙最大的錯就是借泳池給呂忠吉
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 22:14:00主辦單位就這樣神隱了 結果檢調去查一個大學工讀生？？？
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 22:14:00有啊 找律師 躲在後面當孬孬
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:14:00下跪真的不知道在演那齣 以為自己跪完不用負責？
作者:
run2 (run)
2015-07-01 22:14:00純噓白賊義 +他的隨扈
作者: yoho5523 2015-07-01 22:15:00
你能連噓八次真不簡單 補血
作者:
rmoira (R)
2015-07-01 22:15:00演給恐龍法官看啊 有悔意 科科
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2015-07-01 22:15:00事實上就是下跪完後沒人要找他負責只打八仙
呂：我會負責好好面對坐牢(實際上…只好轉向八仙榨錢
作者:
regeirk ( )
2015-07-01 22:16:00推
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:16:00那八仙萬海集體也不要賠兩億了 看看呂先生的膝蓋有黃金超值錢
這次塵爆事件處理好壞是會大大影響朱的政治前途的,感覺到現在他做的還不錯,但有些"硬起來"的發言有點怪(例如考慮讓八仙停業啦,八仙跑不掉啦這種),覺得是順應民意而已,於法於理都不是那麼站得住腳
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-01 22:17:00現在媒體瘋狂打八仙 還說八仙卸責 看到就不爽八仙實際上法院我相信根本不用出2億...
作者: r8857234 2015-07-01 22:18:00
覺得因公受傷的也需要關注+1
作者: w76530 2015-07-01 22:18:00
這次特例一開以後就爭議不斷~
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-01 22:18:00呂被大家起底成這樣 真的後台很硬
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 22:18:00
本來就差別待遇 一堆人政府才會怕
作者:
run2 (run)
2015-07-01 22:19:00因公受傷的 我更加同情 另外 八仙樂園真的是無辜的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 22:19:00
因公受傷這種事遠比去玩受傷還慘
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 22:20:00其實我覺得跟受害人數沒關係 而是藍綠執政城市有別
作者:
ichlix (joanna)
2015-07-01 22:20:00因玩受傷>>>>>>>>因公受傷
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-01 22:20:00這次會差別待遇就是因為藍綠阿 超明顯的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 22:20:00
但是就丟給民事官司去打賠償 有困難也不知社福單位有沒有介入
作者:
ichlix (joanna)
2015-07-01 22:21:00就說有更需要幫助的人都沒被關注了
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-01 22:21:00朱是藍要推的人當然要幫他做好
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 22:21:00
而且我還是不懂憑啥動預備金 又不是沒募款 颱風季還沒到
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-07-01 22:22:00無力的是就算網上罵成一片 政府高官依然睜眼說瞎話
有新聞出來說總賠償金額是36億,新北市府會向八仙還有另兩家活動主辦公司共同求償,賠償比例由三家自行協調XD…這金額看誰拿得出來吧
作者:
MSSM (呀~)
2015-07-01 22:23:00顏色不同 外加選舉時間沒配合到阿
作者:
borui (borui)
2015-07-01 22:23:00明顯差別待遇啊 但不能否認八仙傷者真的很衰
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-07-01 22:23:00
幫補血，W大超有銅鋰鋅~你捐款了嗎？
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-01 22:23:00反正八仙有夠衰 他有責任 但是根本不需要付這麼多錢
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:24:00我覺得政府在我心中可能沒有什麼信用可言… 很懷疑金額怎麼估的？
作者:
evevt (eva)
2015-07-01 22:25:00推~ 這件事之後我才知道一堆人同理心這樣用的=..=
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-07-01 22:25:00說是代位求償但用膝蓋想也知道最後是全民買單
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:25:00我承認我TiMgCuLiZn 不過我還是有捐陽光
作者:
pobby920 (ann_pig)
2015-07-01 22:25:00推
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-07-01 22:26:00這樣才爆～
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-07-01 22:27:00國難個屁！明明就是要坦護朱立倫誰不知道
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-01 22:29:00
這不是國難 但顏色對了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 22:30:00
我不是高雄人但也覺得對高雄人很不公平 那時後政府是在硬三小
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 22:32:00因為高雄氣爆那時候...快選舉了 中央樂著等看這爛攤子會不會影響高雄選情。
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-07-01 22:32:00高雄氣爆 南港空難 媒體忙著"監督"地方首長 這次對朱就
作者:
evevt (eva)
2015-07-01 22:32:00就顏色不一樣咩
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-01 22:33:00
瞄準八仙是要跟他討錢吧 姓呂的感覺什麼都拿不出來八仙跟氣爆跟工安都好衰
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-07-01 22:33:00輕輕放下 對主辦人也是 後台超硬
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-07-01 22:33:00聽認識的老師說 那時高雄的登革熱也很猖獗 加上氣爆後淹水 可能導致大傳染。結果中央的登革熱專家和小組也都揣摩上意 不南下協助高雄的登革熱疫情
作者:
flow1992 (flow1992)
2015-07-01 22:36:00連柯p都覺得有差別待遇了
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2015-07-01 22:36:00原po意思應該是希望政府一視同仁可以關注一樣燒燙傷意外的病患而不是只重視這次吧 一堆文內看不懂只噓文的在嗆啥
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 22:37:00
這次沒台北市朱能在那邊砲中央嗎？ 有沒有做事 還是政治計算 相信大多數人還是看得出來...
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 22:38:00其實只有一個在噓喔 而且他現在用箭頭了XD
作者:
MAZUBB (瑪茲逼逼)
2015-07-01 22:38:00世界上要同情的人真的太多了，我們只能默默幫助，但我還是覺得高雄氣爆波及到的比較可憐，八仙只是火燒器材損壞，氣爆是毀了一座城市
作者:
a0956 (愛睡覺的貓)
2015-07-01 22:39:00政府本來就不公平，身為高雄人的我，上次氣爆政府口中的三不，真是令人心寒
作者:
MSSM (呀~)
2015-07-01 22:39:00阿就差別待遇阿
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-01 22:40:00
氣爆真的很慘 可憐了無辜百姓
高雄那次沒得到幫助 中央還發表三不宣言 覺得政府瘋了
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-07-01 22:41:00
某噓也是厲害，看到風向變了馬上就跟風
作者:
piez (看清事實後)
2015-07-01 22:42:00身為高雄人的我，對於這次政府的處置真的覺得很火大!
作者:
Orodruin (Chris)
2015-07-01 22:42:00AlMgCuLiZn
作者:
QQme (Q子)
2015-07-01 22:42:00朱立倫只追八仙 想河蟹呂的感覺+1
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:42:00那次連中央都不幫忙還說馬後炮 結果對比這次 呵呵
作者:
fania (我呸～我play～)
2015-07-01 22:43:00同意阿 就是事情鬧大了才幫助
作者:
ggerger (ggerger)
2015-07-01 22:43:00看了原po先前的回文，對比這篇，你假中立?
作者:
anergyst (anergyst)
2015-07-01 22:44:00單獨受傷的求助無門.......
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-07-01 22:44:00
這種狀況動用預備金根本是為了安撫家屬趕快拿錢河蟹的概念
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:44:00我超同情氣爆 誰知道回家的路會爆炸…去公司的路會爆炸…在家的人也有波及…
作者:
rissos (rissos)
2015-07-01 22:45:00某樓很煩= =
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-01 22:47:00看到這種文必噓 還比較咧
作者:
evevt (eva)
2015-07-01 22:48:00這事從一開始就不知道怎麼有同理心 還以為我壞掉了
明明社會大眾也同情氣爆受害者，所以政府的作為明顯不是看民意的，如果發生在台北市可能又換一套說詞了
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-07-01 22:49:00
為什麼不能比較？政府政策不能受公評？你活在中華人民共和國嗎？
作者:
hirohero (hirororo)
2015-07-01 22:50:00什麼叫愛去被燒怪誰，希望某s出門都平平安安
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:50:00為什麼不能比較？ 都是災難想知道為什麼大家資源會不一樣
作者:
kb81 (世界和平)
2015-07-01 22:50:00真的不爽就搬到北部吧，說這些都是沒用的
作者:
kb81 (世界和平)
2015-07-01 22:51:00早就說過人命是有貴賤之別的還不信………………
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:51:00搬也要搬對哦 要是搬去苗栗 …
作者: jamesbababa 2015-07-01 22:51:00
給推
作者:
Smcs (Sxmc)
2015-07-01 22:51:00有種工作受傷比去玩樂受傷還不如
不是看民意 所以真的是看顏色?所以做有風險的事情記得去苗栗 且不要一個人一定要揪團!
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-01 22:53:00
我老母藍藍的 她的大絕就是災難有什麼好比較
作者:
MSSM (呀~)
2015-07-01 22:53:00苗栗有黨罩 破產無敵
作者:
linyap (miche)
2015-07-01 22:53:00工作受傷 （哦）， 高雄氣爆（喔）， 新北塵爆（這是國難要國賠健保代墊八仙負責）
孤狗沒有查到空難有第二預備金相關的新聞, 只能說可憐歸可憐但社會大眾沒有欠他們! 請自己去找呂要求負負責. 以往公共建設公安出問題政府都不負責代墊拿遇
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2015-07-01 23:07:00幫你推 為什麼不能比較 比較的重點又不是要怪受害者
預備金救助了, 這次發生意外跟公共利益更是一點關係
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2015-07-01 23:08:00是想知道為何政府要有這種差別待遇 檢討的是政府態度
應該要表達的是參加無意義性質的活動吧！粉塵活動本身就很吊詭，去吸粉塵很潮，很有趣的點在哪…
我只想到安樂死跟器捐耶，只是我覺得這風頭講這個應該很打擊那些父母的心吧？
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-07-01 23:13:00顏色喔...扁動用20億第二預備金給川震，這個更莫名其妙以某些人的解讀，大概是很想要中國人的選票吧，以後用得到
作者:
run2 (run)
2015-07-01 23:15:00馬不是也給日本好幾億震災金錢外交 不是說假的
奇怪了XD 罵現在政府的=支持阿扁動用預備金這邏輯?
作者: carolwu18 2015-07-01 23:20:00
偷渡帶風向 去八卦板討論吧
第二預備金動用條件不是因政事所需才動用? 這次事件跟政事所需有什麼關係?
三樓到底有什麼問題，哪裡在比較誰比較慘，有人受傷就該救
作者:
SCHhai (靴忍者)
2015-07-01 23:21:00所以某人到底在崩潰跳針什麼啊
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-07-01 23:21:00扁維拉出現囉。
作者:
greensh (綠眼)
2015-07-01 23:23:00竟然出現了野生的扁維拉XDDDDD
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2015-07-01 23:24:00護航總是說 走路會被車撞這種歪理來護
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2015-07-01 23:25:00飆車出車禍 跟走人行道被撞這種天差地遠的混在一塊
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2015-07-01 23:25:00
為什麼東亞海嘯要全世界幫忙，台灣八八水災只能靠自已?
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2015-07-01 23:25:00說災難有什麼好比較的人 請問你們高雄氣爆的時候有沒有去聲討中央政府為何那種態度
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2015-07-01 23:26:00
三個人受傷要行政府幫忙，那地方政府廢了算了
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2015-07-01 23:27:00這就告訴我們下次2016要給哪些人教訓了
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2015-07-01 23:28:00酸政府應該，因為政府的原則很不一樣
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2015-07-01 23:30:00
這次預備金先墊要還的，上次高市府是要了不還借錢和給錢搞不清楚, 在那模糊焦點，拿手好戲
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-01 23:33:00
高雄市傷患要求國賠我都覺得不過份了
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2015-07-01 23:35:00居然有人抓阿扁出來救援??
講沒顏色的是有色盲嗎 快去看眼科啦老娘的納稅錢就是不想捐出來擦屁股啊 我沒同理心啊
作者:
huangfo (血有鐵的味道)
2015-07-01 23:38:00當然差別待遇啊，不然我家巷口氣爆後續中央政府擺爛是假的嗎
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2015-07-01 23:39:00
這時候還在挑撥藍綠，看來選舉比災難重要
我笑了 明明就是有差卻不能提一提就說挑撥藍綠XDDD
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-01 23:42:00
挑撥藍綠的是那高高在上的在位者 小老百姓何德何能
以後歡迎大家都到朱主席執政的新北市玩～ 超有保障der
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-07-01 23:48:00樓上2016大選過了 就不一定囉
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2015-07-01 23:50:00
我也笑了，拿3人跟500人比較叫有差，真會比
作者: database (database) 2015-07-01 23:57:00
遇到還在找褲子的鄉民 大家就多擔待些
作者:
qj3xj6 (結士塔威就是結士塔威)
2015-07-02 00:02:00推這篇，政府難道是用關注度來決定資源分配?
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2015-07-02 00:07:00同感。就因為八仙事件比較多人關注所以政府才補助不禁讓人覺得是..
作者:
lapyu (lapyu)
2015-07-02 00:07:00Sita0303 因為主辦單位後臺inin的都KMT~
作者:
lapyu (lapyu)
2015-07-02 00:09:00朱立倫只追八仙 想河蟹呂的感覺+1
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2015-07-02 00:11:00但我記得高雄氣爆中央出了十幾億？我有記錯嗎？
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-07-02 00:13:00可是現在是討論單一個人得時候，沒有政府關注金援
作者:
latina (高高)
2015-07-02 00:14:00中央有出但是我記得是高雄爭取很久才有的 跟這次中央主動待遇差很多
原po的意思是：政府不該因為人數比較多就大小眼，同樣是燒傷，人數少的案件也需要關懷
作者: allyshu123 (波波力那貝貝魯多) 2015-07-02 00:24:00
推
作者:
Fireup (watch out)
2015-07-02 00:25:00墾丁的燒傷工人更須幫助 一家的經濟支柱倒了 好慘QQ
作者: hswhy (hs_why) 2015-07-02 00:25:00
不用理那些跳的 事實就是這次意外 比起其他意外的賠償要完善多了
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2015-07-02 00:26:00知道是災後重建的經費好嗎？誰沒做功課啊
作者:
key4227 (Joanna)
2015-07-02 00:28:00幫補血，支持你的看法
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-02 00:31:00
這我同意
作者:
latina (高高)
2015-07-02 00:35:00高雄的重建經費是依照規定走的統籌款 但這次八仙事件完全不符合第二預備金的條件 且高雄要爭取才有 這次中央主動給
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-07-02 00:43:00純好奇工人這個不是工傷嗎？沒有勞保給付？
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2015-07-02 00:44:00現在第二預備金也是"準備"好了，等新北市政府以及健保署預算不足時，會提供出來。地方政府都有自己的預備金，新北市政府也說會負擔健保，但當初高雄市政府就是提報重建
作者: g1geordie (Geordie) 2015-07-02 00:47:00
正確
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2015-07-02 00:47:00經費，重建經費就是劃在統籌分配款下呀～
作者:
HsiaoHua ( 貓在桌上打瞌睡。)
2015-07-02 00:57:00推回來
作者:
Annis812 (Annis)
2015-07-02 00:58:00推
作者: miles840831 (miles840831) 2015-07-02 01:06:00
我也覺得爽是他們爽 現在又要我們出錢
作者: dten97 2015-07-02 01:14:00
因為新北市長有黨證當然趕快拿全民的錢來做形象
作者:
emHong (emHong)
2015-07-02 01:15:00推
我覺得這個比較重要==日子一天天過去 我已經對八仙沒有任何同情了……明明有更多需要幫助而且沒有資源的人啊
作者: Aline05 (Aline05) 2015-07-02 01:21:00
同意 ，雖然年輕人可憐 ，但是叫其他燙傷患者情何以堪
作者: sea86387 2015-07-02 01:30:00
推這篇 某噓帶風向失敗 尚書大真機靈啊
作者: koko 2015-07-02 01:30:00
早就看清這個政府了...像陽光基金會這種才能無私的幫助到沒有資源又亟需幫助的病人
我覺得很多人搞錯重點我不太同意政府處理方式(動用預備金)但不代表我認為那些年輕人活該受傷 他們愛玩
那為啥要去粉塵這麼嚴重的活動？沒危機感?(指肺部) 基本會思考的都知道那很危險吧
唉 粉塵危險性風險這就不談了 之前討論過了 出門一定有風險大家都不要出門好了風向不太對啊 要檢討的是中央處理方式或是主辦單位 不是那些年輕人 他們要求動用預備金的嗎(某些例外就算了
推！這的確是大小心阿如果今天氣爆的不是高雄是台北 你說政府的補助會這麼硬嗎！
作者: sea86387 2015-07-02 01:51:00
就是差別待遇啊 我明白有顏色對不對考量啦 但事關人命而且手法這麼粗糙 讓人完全看不下去 真的是吐血啊
作者:
abububu (大膽刁民)
2015-07-02 01:55:00南部人無言..
作者:
wonster (caesar)
2015-07-02 01:57:00自己撒粉自殺也可以算受害者哦一開口就叫別人捐 經不起檢討哦
作者:
rumiQ (rumiQ)
2015-07-02 02:02:00我也不認同政府處理這件事的態度與方式 完完全全是媒體怎麼帶風向 政府就怎麼辦事 好多人民在關注就要表現政府的氣度重點是 這件事真的可以用到第二預備金嗎?!
作者:
smileray (X______X)
2015-07-02 02:04:00真的差別待遇
作者:
ptttea (瘦瘦)
2015-07-02 02:19:00補血
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-07-02 02:31:00推
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧)) 2015-07-02 02:32:00
我高雄人我覺得自己好悲哀
作者:
tree85 (樹)
2015-07-02 02:40:00真的是很慘
作者: owlawolf (owlawolf) 2015-07-02 03:11:00
這是八仙的業務過失吧 民營私人企業 關國家狗屁事?全民買毛啊!!!!
作者:
yufall (yuchannn)
2015-07-02 06:27:00高雄變藍藍der狗政府就幫了
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2015-07-02 06:34:00
因為社會大眾都被媒體牽著鼻子走
作者:
nasa3137 (肥宅礙到你?)
2015-07-02 06:41:00我告訴你為什麼啦，因為幾百人受傷跟小貓兩三隻的輿論壓力不一樣，政府不是不能做，是懶的幫他們而已，這就是現實
作者: stock168 (做自己) 2015-07-02 07:02:00
某w不是自己也在帶風向還好意恩說XD
作者:
lail (古道照顏色)
2015-07-02 07:27:00覺得朱做得不錯應該是因為一直撒錢吧…醫藥健保全買單，中央動用預備金，有錢好辦事阿…
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-02 07:52:00推文裡面怎麼有藍腦星人？
作者:
aassdsd (yee)
2015-07-02 08:04:00原po鎂銅鋰鋅推一個，因為我也一樣啦～～～～噓～～不能發這種文不然會被別人說鎂銅鋰鋅
作者:
yestin (德國蒜腸)
2015-07-02 08:12:00說到底都是政府的問題……出事了，就只會禁止，卻沒真正具體作為。
好可憐 高雄人不是人 是二等國民 是外國人某w帶逆風哭哭 你逆風指揮官喔
作者:
makyan (bbN)
2015-07-02 08:51:00釣魚專家ㄋ
作者: bubu918816 (我有相信與愛的能力) 2015-07-02 08:53:00
推
作者:
budiao (秋本)
2015-07-02 09:03:00政府差別待遇，很明顯
作者: yuriohno (yuri) 2015-07-02 10:57:00
推
作者:
chi0103 (lalala~~~~)
2015-07-02 11:40:00八先從一開始的同情但現在媒體報到看到都覺得煩 推這篇
作者: a13561356 (小良) 2015-07-02 11:44:00
呵 某w噓文就是要推回來 特定立場讓人不敢苟同
作者:
ne579 (ne579)
2015-07-02 12:41:00當初氣爆口號就是"自己的高雄自己救" 對比八仙事件實在不勝唏噓 提出來討論又說檢討受害者沒同理心 去他的狗政府
作者:
fk1012 (天天天藍)
2015-07-02 16:24:00推 差別待遇，既得利益者其實無法感覺那裡不平