先承認我覺得我的科普知識完全還不夠。
我高中是念理組的，但無奈化學物理最後還是無法成為我摯友，
所以大學的科系變成是文組的。
不過因為興趣，參加的社團還是偏理系，
上班後的公司也是科技公司，現在的老公也是理工人，
造就我的朋友圈有很大一部份還是理系人。
這次八仙事件過後，我臉書上很多人都說粉塵爆炸是常識，
但我竟然不知道! (我知道上面有文章有在討論這件事了)
粉塵爆炸是不是常識我不敢說，但是我突然想起另外一件，關於科普常識的事。
結婚之後，開始自己做料理，
大家也知道食譜上都會標明A材料要幾ml或B材料要幾g，
有次跟另外一位人妻去逛街，
剛好看到有在料理用的量杯量匙，我們就討論了起來，
但就是在這個聊天過程中，我發現一件令人震驚的事，
我的朋友，開始做菜已經快十年了，
但他這十年來一直認為cc跟g是一樣的東西!!!
也就是說食譜上寫砂糖15g的話，他會放一大匙砂糖下去這樣。
當下實在太過震驚，花了好一段時間跟他說明這兩者是不一樣的東西。
我不確定這能不能算是所謂科普常識，但是經過這件事我才發現，
「科學知識」其實很重要，而且存在每個人的生活中，
但卻並不是每個人都知道了解。
不知道大家覺得自己的科普常識還算充足嗎?
我覺得國家真的要多多充實一些這方面的課程，因為科學是生活的一部分。
日本有一些電視節目會做有趣的科學實驗，很容易就能了解一些科學現象或原理，
我覺得就挺不錯的。
台灣的部分好像還沒有看過類似的，只有一些針對小朋友的活動，
希望以後能讓所有人都以輕鬆的方式去了解科學。
（因為現在不在台灣不知道現在的節目了，還是說現在也有這種節目啦？）
老實說現在動腦的人一半一半 字太多很多人就不看了對文字尚且如此 要如何期待大多數人都有科普常識
其實我覺得問題是在於大家只在意考試成績，所以沒有辦法把書上的知識放在生活中注意，如果實驗課能多一點，大家也都認真做，就會印象深刻我之前跟一個留學生買轉換插頭，結果他拿變壓器給我
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2015-07-02 16:39:00流言追追追
跟我說這就是變換插頭....我覺得好可怕....一想到如果她拿去用在高功率的電器可能會發生恐怖事件...
每個領域其實都會覺得這種知識大家都要知道，事實上很難
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-07-02 16:41:00要全知全能很難是沒錯..但自己在用的自己身邊的還是要知道一些..
作者:
ott (ott)
2015-07-02 16:41:00作者:
kidgot (jojo)
2015-07-02 16:44:00體積(cc) 重量(g) 國中學得很多都是基本常識
作者: nash73 (交錯而過的人生) 2015-07-02 16:44:00
網路資源滿多的 像是泛科學Pansci 或台大的CASE 可以參考
作者:
andyab (盆栽)
2015-07-02 16:46:00不只是科普 法治教育也非常不足
作者:
PMPJ (P君)
2015-07-02 16:48:00cc跟g這個算是生活常識，因為小學就教了= =
作者: kidsya2004 (kid) 2015-07-02 16:55:00
其實我覺得現在的人常識都很不足...
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-07-02 16:56:00永遠沒有夠的一天
不懂沒關係 這年頭網路或維基那麼大 起碼估狗看一下
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-02 17:00:00我跟k大一樣想法，連橡膠是什麼也不懂
覺得不足沒關係，學就好，怕的是明明一知半解卻以為全盤了解
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 17:03:00我覺得晚上看得到星星時要可以找到北方是常識 這算嗎 =_=
這年頭智慧型手機有指南針可以用 是不用那麼克難..
作者: beartsubaki 2015-07-02 17:07:00
網路這麼發達 人腦容量這麼有限 當然有需要再去查
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-02 17:09:00
越看越不懂 知識太多啦
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-07-02 17:10:00g跟cc不會分是有點小問題沒錯，但是用在做菜的話差距還好
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-07-02 17:12:00砂糖比重不會是1，但是做菜是憑感覺靠經驗的
推vik大。話說車子的那個我還真不知道，因為我沒在開
作者: bebeventre (嬰兒肚) 2015-07-02 17:16:00
應該是課本中拿水當例子，剛好是1cc=1g,就這麼誤以為這兩個單位是ㄧ樣的
作者:
WTF1229 (Tigger)
2015-07-02 17:20:00一直以為1CC=1g 剛估狗才知道只有水才是這樣= =
作者:
leilo (Lei)
2015-07-02 17:29:00做菜好像都是說1cc就當1g 畢竟1X克很難量啊
作者: sunen 2015-07-02 17:33:00
cc跟g 用的容器就不一樣 怎麼搞混啊
還有記者常犯的重力+速度 不過應該很多人也不知道到底重力加速度是什麼
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2015-07-02 17:35:00每個東西的密度都不一樣怎麼能用體積類比
作者:
sunlman (小人)
2015-07-02 17:38:00如果你一直以為1cc=1g，那你根本不會認為這有問題而去查這才是盲點所在
覺得cc跟g不一樣有點扯 是常識...可是粉塵這個整個參加派對的人都不知道吧...
做菜的時候把這兩個單位看成一樣沒錯啊@@ 誤差真的不大
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-07-02 17:41:00問題一；作實驗時，硫酸加水，還是水加硫酸，哪個才是相對安全的程序?
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2015-07-02 17:42:00大家都知道怎麼color run時都沒人說會塵爆 還是只是馬後炮？
作者:
debris (人如其ID)
2015-07-02 17:44:00一堆馬後砲 原po沒說的話誰知道cc和g是不同的
作者:
skitty (aki)
2015-07-02 17:48:00自己知道的事情別人不一定知道吧
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-02 17:51:00cc和g是不同的.... 這不算常識嗎 根本單位就不同阿體積單位跟重量單位...
作者:
blake7899 (starblake)
2015-07-02 17:53:00我知道粉塵爆炸 但如果在八仙事件之前要我評估彩色玉米粉拿來辦活動的危險性 我也會先想到可能吸入會危害人體
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-02 17:54:00理組的人 都知道單位因次 任何東西單位因次不同就不同阿
作者:
blake7899 (starblake)
2015-07-02 17:54:00不太容易想到粉塵會爆炸 畢竟我事前不知道玉米粉在這次
我是說"看成"一樣@@ 做出來的菜不會不能吃...
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-02 17:55:00就跟記者的 "重力"加"速度" 一樣扯..
作者:
blake7899 (starblake)
2015-07-02 17:55:00事件中是如何運用的 再加上一點點的僥倖心態
閱讀理解能力低落或懶得看，這樣的人就算塞科普知識給他也沒用....先別戰文理組= = 我文組可是知道cc和g不一樣好嗎
國中跟小學課本就有的東西..連這個都不知道的人 國中理化的重量百分濃度 體積百分
誰知道粉塵會爆炸,一堆人怕自己不知道會被笑所以裝懂
課本大多舉例工安塵爆 編者也沒想到有一天人們會把粉拿來玩所以"知道塵爆"但對"粉塵趴會搞到塵爆" 的關聯
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 18:05:00沒有學過密度嗎.... XD
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2015-07-02 18:07:00贊同你的見解，教育不是要培養人人成為科學家但是至少要讓國民有基本常識
作者:
metra (沒茶)
2015-07-02 18:07:00其實以常識來說通風室外灑玉米粉根本很難塵爆，誰知道主辦單位是把粉當水車在噴的-.-
我不是在說原PO噢XDD 抱歉讓你誤會 是上面有個說理組
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 18:09:00一般正常玩 短時間濃度高有機會沒事。這次沉底下的粉才是
作者: beartsubaki 2015-07-02 18:09:00
開放空間的夜晚 這客觀條件有幾個先知能猜到爆炸...
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 18:19:00我覺得大家日常生活不知道就算了 記者故意耍憨不知什麼心
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 18:20:00
前幾篇有討論到 推文五成不知道 另大部分知道但不曉得會這麼嚴重
作者:
moonaki (啦啦)
2015-07-02 18:37:00就沒學得比較仔細 或是沒聯想到他在生活中的用途而已
不懂沒關係 只要願意學習 都大有可為 最怕拒絕學習的就是那種 覺得自己不懂是理所當然的 最糟糕
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-02 18:39:00
知識永遠都不夠 所以才常常看Discovery之類的補充知識
作者: s84760143 (櫂) 2015-07-02 18:39:00
理工科如果是工業類的應該都會上到工業安全，工安一定會提到塵爆就是了前面有人提到硫酸加水還是水加硫酸，我記得是硫酸加水，不過我想台灣有受過義務教育的都知道硫酸很危險吧，起碼不會有人聽到硫酸趴還覺得很潮要參加才是XDD
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 18:43:00
硫酸趴 太可怕了.....
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2015-07-02 18:51:00一氧化二氫趴也很可怕
作者:
zuchang (chang)
2015-07-02 19:33:00樓上上 不就是水嗎
作者:
overhead (overhead)
2015-07-02 19:41:00g=cc那個case根本不能怪教育注重考試。這件事根本開宗明義的寫在課本裡，不會的是根本沒唸書吧
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2015-07-02 19:46:00我比較好奇，cc跟g不懂為什麼可以讓你的口氣這麼的震驚跟輕蔑，你所謂的常識並不會讓他煮菜煮到房子炸掉，需要寫一篇跟流行？
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-07-02 19:58:00義務教育有教的我覺得都可以叫做常識
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 20:01:00
有沒有沒唸書也要看有沒有融會貫通吧
作者:
meeee (瞇)
2015-07-02 20:13:00應該是因為做菜十年都是用錯誤的觀念才震驚吧,我讀自然組,老師也滿盡心教書的,當時還有放玉米粉點燃的影片,應該算是幸運遇到好老師啦,沒聽過也不太能怪他們
作者: exho 2015-07-02 22:08:00
Discovery一直都在 但很多人都不看阿
作者:
jojia (jojia)
2015-07-02 22:41:00科普很重要啊 很多領域的常識都很重要 偏偏一堆人不會 不知道書念到哪去了
可不可以停止這種"常識，知識"文啊…所以證明自己超有知識別人無知的目的是什麼~書念不好又怎樣
作者: her7913 (mmm) 2015-07-03 00:04:00
同意你說政府應加強科普知識，但也要看是什麼方式，用考試、課本上寫兩行就能讓人記得一輩子？還有，把你朋友拖出來讓鄉民鞭沒常識能很爽？
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-03 08:45:00
其實不知道沒關係 要會google 我看很多文或推文都伸手牌根本什麼都不查 不知道沒關係 2013年就有討論說爆炸危險性那時候玩色創意還出來否認說很安全 看到這種聲明你會選擇:1.什麼都不想就相信主辦單位 只因為人家說很安全不會有事2.google一下 想一想相信或不相信主辦單位的聲明(這裡我認為只要有認真想過 就算選擇相信 那是個人選擇 我沒意見)3.根本不知道有過這種爭論和聲明