: ＊
: 會轉這篇新聞進來就只是想到如果這名設計師是一位女性的話，
: 是不是會被推爆說「很養眼」呢？
: 但如果女士們大方使用 dating app、彰顯自己的情慾，
: 會不會被這個父權社會罵呢？
: （這名設計師是男性，而且是gay，就被鄉民罵得很慘）
來亂的：
推 KYOXXX: 所以我說那個 雞雞呢？ 07/04 23:51
推 YU0XXX: 五樓有連結 07/04 23:51
→ louxxXXX: 男的，交給樓下吸… 07/04 23:52
不意外：
→ Fuuxxx: 申申 不意外 07/04 23:52
推 wyvxxXxx: 甲甲不意外 07/04 23:52
討論中：
噓 KexxxXxx: 最近怎都在霸氣回應，神回覆，神回，而且都不霸氣也不神 07/04 23:52
→ chxxxx: 誠實很好啊 07/04 23:52
→ kmxxxx: 時裝設計師超多同性戀，然後那些恐同的都會無視XD 07/04 23:53
→ i5xx: 他以前的模樣超宅 成功轉職型男後作風就變得大膽 07/04 23:53
→ sixxxx: 這沒什麼 比較想知道sam smith那個是什麼回事 07/04 23:55
幹幹幹幹幹：
噓 olxxxr: 幹~以為是女的才點圖來看 07/04 23:53
→ RandyXxxxx: 好噁，不要出來嚇人好嗎 07/04 23:59
三個來亂的，兩個不意外，五個在討論，兩個在罵。
只有一個人真的有說噁心，而且總共才十二個人的推文。
這樣可以說是鄉民罵得很慘？　
原來打倒父權社會的方法，就是要先抹黑鄉民啊？
算了，反正我相信原原PO不會違反版規十五啦。
畢竟我們有版規三啊。