※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LdHXIZq ]
作者: claire7715 (~claire~) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有人有3000元的婚紗照的八卦
時間: Wed Jul 8 20:32:12 2015
剛剛在臉書上看到有人分享3000元的婚紗攝影，然後拍完再嫌東嫌西，真的很訝異耶！
3000元的婚紗照到底最好的CP值能到多高？
http://www.ipeen.com.tw/comment/811006
婚紗照如果是婚紗公司包套(含禮服與化妝)通常都會破萬，基本應該35000~45000不等，
更多就是加照片的組數，我當初是30張加到73張所以拍了7~8萬，但是我覺得很值得收藏
與回憶，而且拍得幾乎無可挑剔，現在是多COSTDOWN？3000元就要人家拍出30000元的質
感？
有沒有人可以分享一下3000元的婚紗照的cp值？
就跟台灣買吃的都會說哪間賣很貴，結果黑心配料一堆爆出來(黑心醬油、黑心胡椒粉、
黑心澱粉......)再來怪說商人黑心不把關，怎麼不想說自己要花少少的錢就想要超安全
健康的食物，在台灣已經是天方夜譚了吧！
作者: Level (HowAreYouToday) 2014-07-08 20:33:00
.......三千也敢拍
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2014-07-08 20:34:00拿台相機我也是攝影師了呵呵
作者:
bake088 (苦夏)
2014-07-08 20:35:00這種如果老公不一起配合 三千CP值絕對探底阿
作者:
mayakid (Holy crap！)
2014-07-08 20:35:00拍了婚後都嘛不會拿出來看
作者: Level (HowAreYouToday) 2014-07-08 20:35:00
這種東西真的拍了很不值.一生不會拿出來看幾次.但不拍的話
作者: Level (HowAreYouToday) 2014-07-08 20:36:00
女方通常都是不會接受的..家長亦是
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2014-07-08 20:36:003000美金吧
作者:
https (熱鬧一下)
2014-07-08 20:37:00削價競爭 @@? 店家敢推出就不要怕客人嫌...
作者:
bake088 (苦夏)
2014-07-08 20:37:003000 你確定不是勸敗文嗎XD
作者:
linyap (miche)
2014-07-08 20:42:00我全部自己弄也要花2萬… 3千應該是為了宣傳吧
作者:
fishbliss (Smile silently)
2014-07-08 20:43:00男女生的表情都很怪
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2014-07-08 20:45:00原Po結婚了
作者:
cmcsc ( )
2014-07-08 20:48:00假設今天是安妮配上祖雄去拍只花三千，應該鄉民會推爆！
作者: webptt (haha) 2014-07-08 20:53:00
跟人家說婚紗照拍3000，一定會讓親友看不起。一定會說是貪小便宜的下場。
作者:
miyume (啾咪握手)
2014-07-08 20:54:00根本勸敗
作者:
yzfr6 (扮關二哥!)
2014-07-08 20:55:00會離的怎麼拍都是離
看完文章了，這CP值超高！作者文末也說這結果很超值？
3000元是要跟人家要什麼品質?還PO上來大酸特酸
光是當天工作人員的薪水都不只3000了，公司簡直慘賠
作者:
lexptt (路路)
2014-07-08 21:00:003000有這樣算不錯了，正常拍婚紗少說也兩三萬，而且看照片
作者: sata0905 (鴻仔) 2014-07-08 21:00:00
3000別要求了...
作者:
Sallina (琉璃子 )
2014-07-08 21:02:003000元這種品質算CP值超高了,這作者還嫌棄,她應該學苦苓只拍2張共500元台幣的那種就好
作者: psykl (路西法效應) 2014-07-08 21:16:00
3000真的別要求了
作者:
kissung (天堂鴉)
2014-07-08 21:27:00拿香蕉只請得到猴子-_-#
作者:
EFPTT (名字不重要)
2014-07-08 21:51:00看完照片+1 3000佛心了吧!還有送相框 是在挑什麼?
作者: rosemoli (天天開心喔) 2014-07-08 22:07:00
同為服務業看到收3000還要被這樣抱怨碎念PO文指名道姓真的感到心酸不值
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2014-07-08 22:39:00其實3000拍這樣我覺得還不錯說~
作者:
ckitwei (?)
2014-07-08 22:41:00這物超所值呀!!
作者:
hsinyu28 (W.H.Y)
2015-07-08 23:09:00感覺還不錯啊
作者:
XDdong (冬冬)
2015-07-08 23:10:00根本超划算!!!!!!
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-07-08 23:12:00
包括租你衣服吧
作者:
chiens 2015-07-08 23:16:00高中生拍沙龍照都不只三千了，這種消費者期待過高根本呵呵 （業者態度另當別論）
作者:
bb101 (101)
2015-07-08 23:17:00婚紗包套的重點應該在於租禮服 謝客卡 大相本相框 單妝等只有照片完全沒別的東西 跟藝術照差不多呀 藝術照更便宜喔
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-07-08 23:19:003000這樣拍很不錯耶，而且當初就有說只有照片和電子檔也是自己能接受才拍的@@
作者:
chiens 2015-07-08 23:21:00說那種什麼早知道自己買可以blah blah 馬上覺得這麼會要不要布也自己織ˊ_>ˋ
一分錢一分貨，出這種價位還好意思嫌，真是有夠厚臉皮
作者:
bb101 (101)
2015-07-08 23:22:00以前我拍過兒童 十組四造2500 還包4*6相本2*3掌中本跟海報爸媽免入鏡費 要做造型就算四造裡 而且成果很滿意
作者:
area51 (想的總是比較美)
2015-07-08 23:24:00要馬兒好又要馬兒不吃草
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-07-08 23:24:00覺得被生火....
作者:
bb101 (101)
2015-07-08 23:25:00不過那是剛開幕的特惠價 現在漲一倍了QOQ
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-07-08 23:25:003000這樣真的不錯耶...
作者:
bb101 (101)
2015-07-08 23:27:00不是我拍 是我帶女兒去拍 XD
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2015-07-08 23:28:00衣服+妝髮+拍攝 3000很便宜了耶!換好幾套衣服 光線構圖中規中矩不差 如果是會擺POSE的人
店家會推出3000元婚紗一定也是評估會賺啊 又不是免費為什麼不能嫌？
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2015-07-08 23:30:00去拍 CP值算不錯了
作者:
qqza (ZZ)
2015-07-08 23:34:00其實可以互惠（小聲說
3000還敢嫌==已經物超所值了好嗎 沒錢就不要學人家拍什麼夢幻婚紗啦
坦白說這種勸世文讓人蠻不屑的！完全剝削婚紗業者的服
你到處轉的意思是？而且為何店家敢推敢在百貨公司說的天花亂墜客人就不能嫌？要是本來就知道結果是這樣，當事者還會花這3000嗎
作者:
waspie (曾為派)
2015-07-08 23:38:00商家有留言 表示3000是情侶寫真的試拍價 婚紗照原本應5萬
作者:
ames (流逝)
2015-07-08 23:45:00包服裝、化粧、場地、攝影，妳只要人過去，這樣3000，還嫌？
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-07-08 23:46:00這樣三千我願意拍，租禮服很貴耶，它還有背景！！燈光打的都不錯啊
作者:
ames (流逝)
2015-07-08 23:50:00她自己也覺得拍的不錯！還嫌成這樣， 口嫌體正直…
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-07-08 23:50:00客人去店裡本來就是要拍婚紗，店家自己推3000的，當然以為是正常婚照品質，只是張數少一些，或內容物較簡略，拍完才講是
作者:
koukai2 (大航海時代II)
2015-07-08 23:51:00他朋友有夠倒楣還要被酸
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-07-08 23:52:00試拍照是哪招？不過3000有這樣的婚紗跟拍照效果算很不錯了，
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-07-08 23:53:00我有看過品質跟藝術照一樣的婚照小卡，那種真的不如不拍...
作者:
ttcml (三三)
2015-07-08 23:54:00感覺是剛開店想打知名度
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-07-08 23:55:00根本佛心欸 蠻美的啊
作者:
ames (流逝)
2015-07-08 23:56:00朋友也倒霉，好心借紹也被酸…
我朋友姐姐是在這家拍的但應該不是3000的，因為她姐姐拍的非常美~~~
作者:
alin147 (ALIN)
2015-07-09 00:25:00說真的拍得不錯啊
作者:
overhead (overhead)
2015-07-09 00:27:00雖然原文令人不爽 但是你到處轉的意義是...?
白紗那幾張拍的不錯阿 光線構圖都很好 和服就很落漆
作者:
overhead (overhead)
2015-07-09 00:40:00PO三個版...老實說滿多的....算是到處轉
到處轉也不會怎樣啊 符合板規就可以了網路就是聊天用的啊XDD3000元喔 那攝影機會不會爆炸啊？？
作者: m51327 (Jane) 2015-07-09 00:49:00
3000這樣很超值了~~
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2015-07-09 01:19:00感覺像去吃50元烤肉吃到飽然後一直嫌
作者:
whuha (清心)
2015-07-09 01:26:00為何一直否認是業者？ 好奇，上面推文沒人這麼講吧？
作者:
aeiou1015 (快讀書阿阿阿ï¼ï¼=w=..)
2015-07-09 01:47:00我看了很心動...拍得很ok呀~cp值蠻高的!!
作者:
suger82 (suger82)
2015-07-09 02:00:00換個臉就超美
女方省錢就算了憑什麼嫌店家服務不好？滿腦子想佔人便宜的人是她耶
作者:
s1i48 (123木頭人像前段時間果農)
2015-07-09 02:26:00好幾篇都有說到 我從小就是一個貪小便宜的人...
作者:
sh9 (慧)
2015-07-09 02:37:00我覺得連妝都畫的很好！照片比本人漂亮很多！超值
三千？我婚紗照就三千美金還不夠了.........
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-07-09 03:24:00老實說若新人外型條件本來就好的話,這樣的方案就能拍得很漂亮了.
作者:
cranial (cranial)
2015-07-09 03:38:00當初業者過度誇大才是主要問題吧
作者: spiderman218 (蜘蛛男孩) 2015-07-09 03:50:00
3000元還要嫌什麼?會自己用髮妝嗎?會修圖?會拍照?這些人的專業養成不需要時間嗎?一個不懂尊重專業的人，憑什麼讓人尊重?
不尊重專業的奇葩... 既然上網做一堆功課也會知道行情價吧? 這麼便宜就只能類似是試拍的感覺了 怎麼會以為可以拍出上萬效果? 另外連花3000都會一直叫 卻願意花那麼多時間打一篇口嫌體正直的文章也是奇人一枚
作者:
peine (peine)
2015-07-09 05:35:00文中一直強調自己小資...但這怎麼跟我想像的小資差很多？看了另一篇文章，覺得根本已經是小氣...而非小資
作者:
dixhuit (:))
2015-07-09 06:45:00和服有個景真的很漂亮耶三千可以拍到這樣，真的很不賴啊
作者: drsaheng (Heng) 2015-07-09 07:26:00
3000也能嫌成這樣，有沒有這麼窮酸
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-07-09 09:14:00奧客
作者: n131419 (很老的大三) 2015-07-09 09:27:00
Nubra 高跟鞋鞋本來就自備阿
作者:
apple00 (冒號三)
2015-07-09 10:12:00癩蛤蟆想拍婚紗照 我學生很有誠意 三千好嗎
作者:
sacist (sacist)
2015-07-09 10:18:00貪小便宜，那嘴臉看了就反胃
作者:
ekite (不在站上)
2015-07-09 13:18:00她抱怨是因為覺得實際跟推銷時說的不一樣吧？並不是一直要求3k有30k的質感吧這個人願意把自己照片公開是要分享經驗不是為了被公評吧…覺得她很衰被一堆陌生人罵……而且她開頭也說自己要省錢結尾也說最後作品質感還不錯 算是很坦承也很實際的分享心得文 我個人覺得其實還蠻值得參考的這種擺明批評別人心得 的確看似是在維護店家……啦…是她花的錢嫌棄一下也是她的自由 認為掉漆也是她個人感受感覺你很在意她說這2字
3000元真的很便宜，但只有我覺得他的頭髮真的很醜嗎？便宜貨卻要求8000元的品質不覺得很奇怪嗎？
我喜歡白紗那系列的感覺，妝髮也簡單乾淨，不會像有些新人化妝修片到跟本人完全兩回事拍照這種事很看天生的長相和身材的~