我參加一大堆朋友的婚禮，經驗告訴我，多數都娶科大的妹子
也不是那種從年輕就開始去角質跑夜店做門面那型的女生
都是娶很一般的，可能帶個眼鏡
這些都是國立大學(大學)、國碩，薪水都很高的男生
我知道ptt的水準是100萬一年對吧 ， (對他們來說100萬是低標)
不是那種什麼成、清交 xx 資源 +工程 + 生物奇怪的名字
針對妳的問題
我覺得這種事還好 ， 兩個事業超忙的醫生也不一定會選擇在一起
社會上聽到的就是剛好門當戶對，所以播報聲音放大十倍
這樣吧 !!
看能不能先趕火車 再補票
一個蘿蔔一個坑，坑先佔下 其他以後再說
※ 引述《anabanana (香蕉那那)》之銘言：
: 單身ㄧ陣子以後常跟不同人出來約會
: 漸漸脫離以前那種很容易心動的弱點
: 曖昧之後也不會心動能很灑脫的放開
: 最近遇到了一個很棒，但不可能的對象
: 非常聰明，上進，我們玩在一起三天，
: 像情侶一樣，他很貼心
: 卻因為物理上和社會成就上的距離
: 我們不會有下文了，像是做了一場美夢一樣
: 卻很難說服自己不要想著以後再也不會遇到更好的
: 覺得會錯過是因為自己的成就和聰明的不足
: 很懊惱自己不夠努力
: 請問大家有過這種遇到很想在一起
: 卻因為自己不足，不夠好，連想都不敢想的情況嗎
作者:
igloooo (夏)
2015-07-09 23:58:00只有我看不太懂第一段嗎
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2015-07-10 00:01:00第二段也差不多
作者:
dswen (牛河)
2015-07-10 00:04:00你在說啥?
作者:
starsunlh (Mocha Latte這樣走出去吧)
2015-07-10 00:07:00表達的邏輯可以順一點嗎？
作者:
lineve 2015-07-10 00:15:00他想表達的是 依他的生活經驗 國立畢業的優質男生大部分都娶普通的女生 例如科大畢業或外表普通的此篇文在鼓勵原原PO
我看得懂，就是朋友是國立碩士而且不是冷門沒出路科系，年薪破百winner但還是娶了很普通的科大妹（是說科大讀對科系也是不錯賺的好嗎
作者:
linyap (miche)
2015-07-10 00:29:00我身邊的科技宅比較喜歡沒有威脅感（？）的女生
你是憑哪點認為朋友的結婚對象很一般？就憑學歷與外貌？
作者:
miney (午夜之子)
2015-07-10 00:49:00要人先上車再逼婚，是怎樣，好爛的建議
作者: ilovelinxuan 2015-07-10 01:14:00
小孩是工具還是怎樣
作者:
lylith (莉莉絲)
2015-07-10 01:27:00同感，有認識學校、薪水都很好的朋友說想要找好駕馭的老婆
作者: princessnain 2015-07-10 01:57:00
國文老師呢？
作者: crazytora (顆顆) 2015-07-10 02:48:00
今天好多語無倫次的文...
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2015-07-10 09:11:00
其實外人看常都是見樹不見林 有時候看了誰結婚會覺得他(她)應該可找到更好的，幹嘛選她(他)但有時候我們看不到全盤狀況
先上車再逼婚,你要是遇到我朋友這種,把別人肚子搞大墮胎費一毛都拿不出來,直接段得一乾二淨不要以為沒這種人,非常多最近南神教k7廠某QA才遭我朋友毒手,哈哈我也跟我朋友講這事情你情我願的,你並沒錯!!
作者: pprisa (AASKA) 2015-07-10 13:24:00
真的看不懂