先說我的結論:
蓋棺論定只要男生死前曾嫖過一次(媛交或喝茶吃魚按摩等等都算)就算的話
保守估我是覺得超過3~4成(個人是覺得蠻保守了)
再來說些邏輯思考上的問題:
1.同一個人不同年齡層嫖過的機率當然是年紀高的大:
ex:去問一個10歲小朋友你有沒有出過車禍
和去問一個40歲的中年人你有沒有出過車禍哪個機率大?
當然是活比較久的那個~所以如果你還是學生
你相信身邊同學朋友沒嫖過妓這點我是蠻相信的
但如果出社會一段時間朋友也不是只有2~3個的話
或多或少一定會碰到只是你知不知道這樣
2.這種事情當然是男生相對女生比較能看到事實的真相:
貪汙的政客再笨也不會在電視上說自己貪污啊
所以合理判斷現實有貪污的是不是比我們看到的多
就像如果在家裡看到一隻蟑螂要你猜家裡有幾隻
當然是往上猜啊~
我當兵受訓時被班長揪過，後來下部隊連上7~10個排副無一倖免
當然還有很多班長是搞營區裡的女兵就不說了...
出社會第一份工作是業務
出國旅遊澳門必玩的當然不是賭就是嫖
每次店長在開會要激勵大家馬都拿當年花天酒地的事出來講
全店7男業務5個有嫖過
當然這種東西檯面下男生講
檯面上大家馬都乖寶寶好男人
都結婚了有女友了也沒人會白目戳破
3.穿西裝打領帶不見得比較高貴?
很多人在說生活圈問題
這當然有~不能否認
不過不同的族群我認為是玩的點不同
像當兵時他們玩的是妓女之類的我也不太清楚
大學會玩的是夜店或媛交妹之類的
工作後身邊同事是跑按摩店那種
不太一樣但基本上本質是相同的
然後有錢有社會地位的男生應該是越會玩的比例更高
不是說公立大學出來的就比較不會怎樣這真的很難說
4.從市場面去推估
我做業務那段時間可能是有在發名片
Line就會被一些媛交外送茶的加
其實想想這麼多女生在從事這行
後面相對應的不就是有很多男生在背後消費嗎?
5.會嫖的男生擇偶機會減少
會貪汙的官員會娶不到老婆嗎?
黑心的企業家有怎麼樣嗎?
打假球只要實力夠還是有舞台不是嗎?
老實說如果台灣是這麼可愛的社會那我這個U質社會觀察家會過得開心很多
"道德"這種東西在台灣早以被看破手腳
除了拿來當檯面上標準答案回答之外
早已沒什麼人在遵循了
因為根本沒屁用