※ 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言：
: 女孩版的大家午安
: 在夫家婆家沒得靠的情況下~
: 兩人白手起家月薪應該多少才敢生小孩呢?
: 某派總說沒錢也可以生也可以養~
: 當然因為不是自己養說比做得容易~
: 從小家裡環境不好剛好資質也差連參考書都負擔不起~
: 可以傻傻地長大被人嘲笑沒讀書這樣~
: 有些人可以在刻苦的環境磨練心智逆向成長
: 但問題是如果能在相對安逸的環境中培植或許發展會更好?
: 總是被安慰說現在過得好就好 要看看自己現在擁有的別想著過去~
: 所以現在自己可以生活得很好
: 但是生小孩就不敢想~沒有夫家婆家的後勤就算了~
: 還有原生家庭的債要扛~
: 何況雙方薪水才3萬初合計不到7萬~
: 扣除生活基本開銷跟債務 可支配所得根本所剩無幾...
: 不曉得大家認為需要多少的月薪才敢生小孩呢?
以前我也覺得沒錢有沒錢的養法
但現在
以2015的物價指數加上現實環境
如果沒有金援加上人力支援（小孩沒人顧 大人要上班
真的是緊一點
用2015年物價隨便算 以台北市計價
七萬只能這樣花
以下列的是一家三口共同花費
房租水電瓦斯第四台網路費 15000
手機費兩人1500
兩人上班通勤算3500（如果騎車內含機車攤提）
兩人上班很難煮三餐 算外食 含交際聚餐每個月算15000
托兒所含奶粉尿布衣服所有雜物醫療開銷算20000（公幼沒那麼多有生的都知道 這以便宜
計價 有的托嬰就要兩萬一個月）
老婆老公共計零用算5000
勞健保含醫療費算5000
雜支家用品算1000
孝親或存款算4000
沒了
以上我想都是很一般的標準
還不含一些傢俱 家電 車 房 採買的範圍
然後還沒算一些小孩奢侈範圍
有的人會說 很多東西小孩不需要 吃飽穿暖就好
很多人會說小孩又不需要
但是沒想到 你認為的不需要 在孩子的世界或許很重要
但我想應該沒人生小孩只希望他吃飽穿暖其他全不要的吧
現在的小孩其實沒有過度要求及溺愛
只是在這個資訊爆炸的時代有太多東西誘惑
每天上學她看得到同學穿冰雪奇緣的衣服
穿亮亮的鞋子 背波利的包包
有妖怪手錶的玩具 同學都在講巧虎
就像我們自己在一個資訊爆炸的時代
看fb會想吃美食
看ig會想出國
看新聞會知道i6 s6出了
看ptt會想團購 買新的美妝 淘寶一樣
這也是我們父母那個年代不存在的誘惑
就像如果要我們三餐吃7-11一天花100 吃飽穿暖
會說生活沒品質一樣
我覺得在這個年代要生孩子
真的要在經濟上稍微能給孩子生活品質
是也不用到多奢華 一個月能夠撥些錢
上上才藝課 攤提玩具跟一些用品
是也不過分
我認為如果把小孩接觸到的誘惑 稍微滿足他們
就給父母扣上溺愛 以後小孩會很壞 只要吃飽穿暖沒花多少 不需要 這帽子也太大
而且如果真的只有吃飽穿暖 零 父母認為不需要的開銷
我相信父母內心對於孩子的壓力也很大

看你的算法，我的感覺只有... 哇~ 一個月賺35K的人水電瓦斯電話費健保費怎麼比我這個一個月賺二十幾萬的還多啊= =

一個月7萬勞健保離五千很遠吧 成人每月醫療這麼高？而且簡單零用金變3人分不可行嗎？老話一句 有人7萬養三個有人一個都覺得養不起 是各人的不同了

是房租水電瓦斯XD

抽到公幼但下課到下班還是要另外找保姆

我會覺得一個同樣的支出 男人女人會各自表述像女人的水電瓦斯電話比較多 這我相信

台灣工作環境不太友善，願意給員工早一兩小時下班的公司不多

推 一堆人說沒錢有沒錢的養法 也不看小孩想不想不過預算開真低 台北一個人普通活著就差不多那樣了

這水電瓦斯怎花的 1萬五...喔抱歉 看錯

教育才是問題 不然只是複製貧窮階級

房租水瓦斯網路第四台15000差不多，但加上電費可能就不只。我們家兩個都上班還是有煮晚餐+帶便當，把買早餐的錢算進去一個月也不超過一萬（午晚餐都有魚有肉有菜）不過要這樣煮飯買菜真的很累就是了....

小孩不想就可以選擇父母嗎？不是每個家庭都經濟很ok

還不要談奢侈範圍…小孩子要上補習班怎辦。上大學萬一私立，如果又在台北唸，我記得當初討論的生活費連房租一個月兩萬多似乎說很吃緊。除了讓他去打工之外根本養不起吧…

推, 沒錢讓小孩心理不平衡, 或是教育程度不夠都不好

應該不是怕小孩不平衡，而是怕被人說做家長沒能耐...這種心態很危險

手機用最低資費的話，到處都有wifi，一個月省1000可以多買兩罐奶粉耶另外自己煮帶便當在台北比起外食可以省非常多

雖然沒錢有沒錢的養法，但相信我，那些過程一定不會是快樂的，因為小孩會一直被父母說是來討債的

樓上我家就窮養，但沒有你講那什麼過程痛苦和小孩來討債好不好，想像力太豐富了吧。不過說到窮，我家好像不算真的窮....

同樓上，我家不算窮省吃儉用過得去，我娘也從來不說什麼討債！

這是我的生活經驗 我小時候就被說是來討債的