※ 引述《roger29 (=======中間選民=======)》之銘言：
: 純就培養小孩講一點看法。
: 好像不少人都認為，要培養小孩，需要大筆錢，
: 支援小孩各種才藝，或是參加什麼夏令營之類的，
: 但我覺得這方面(錢多寡與否)其實是比較次要的，
: 當然如果是很花錢的特殊才藝就另當別論，
: 常常看到什麼有錢人或是父母受過高等教育的孩子，
: 也比較容易考上好學校，繼續複製上一代良好的學經歷。
: 我覺得家境好=>小孩受到優質教育並不是最正確的因果關係，
: 而是父母教育態度和價值觀正確=>小孩受到優質教育才是比較正確的因果關係，
: 只是家境好與父母教育態度和價值觀正確有高度正相關而已。
沒啦，講這就走遠了
先說什麼叫價值觀正確吧，努力念書就是正確的價值觀？
每個人受限於自己所屬階層的因素，導致能看到的東西都不一樣
萬般皆下品唯有讀書高已經是上個年代的產品
或許這對社會上95%左右的人適用，可是在真正前5%的人眼中可能就不是這樣了
: 扣除極端的窮，小孩子從小要幫忙打工連看書時間都沒有的case，
: 大部分的人考不上好學校，沒辦法念好書，
: 可能並不是因為你家比班上醫師之子的家還窮，
: 而是父母沒有給你灌輸念書重要，教育重要的價值觀，
: 所以很多人從小就不會覺得教育是重要的，成績是重要的，要力爭上游考上好學校，
: 少了這樣的心態才是輸最多的。
講個最簡單且眾所皆知的例子
考上好學校重要？我認識一個人，考到淡江就能當悠遊卡董座
給你考上台大又怎樣，搞不好人家手底下的員工學歷還比你漂亮
當你還在覺得只要努力念書就能出頭天的時候，人家已經開始接觸真正的遊戲規則
學歷這東西對他們來說有固然很好，沒有也不是什麼太麻煩的事情
真有必要的話花點錢就能弄張說的過去的文憑
: 想想小時候，你放學回家要寫功課，你的爸媽是在幹麻，
: 會主動和你一起討論嗎？或是一起和你看書？還是看自己的電視或是忙其他的？
: 現在這個時代，資源更容易取得，學東西更方便(不是全部的東西)，
: 就資源差異上，拜網路科技發達所賜，貧富的距離會更縮短，
: 所以我認為，父母教育孩子時給他的價值觀，會更重要，
: 父母給孩子怎樣的觀念，就決定他未來是否會好好念書，或在特定的領域努力。
上面那兩段也不是故意講來跟你抬槓，只是那恰好就是階級複製的主因
最底層的覺得只要不作奸犯科，有個穩定的工作最重要
稍微上來點的覺得念那麼多書幹嘛，早點出社會賺錢最重要
中間的覺得讀書最重要，只要努力念書一定能讓自己過著更好的生活
上層的覺得這群只會死讀書的傻Ｂ，學校讀的再屌將來還不是我手下的員工之一，之一喔
頂層的...我不知道，沒認識這種人
所以到底什麼才是正確的價值觀？讀書最重要？
我覺得啦，能確實的認清自己才是最重要的
看清楚自己在什麼地方，有什麼才能，將來又想過什麼生活
通盤了解後再去挑一條最適合的路，可能是念書，也可能是其他
這樣應該會比較容易能讓自己在社會的位子再往上挪一挪吧