※ 引述《swe1096 (米魯)》之銘言：
: 其實我本身就是不太相信星座
: 因為自從知道世界上找出
: 同年同月同日同時同分同秒出生的兩個人
: 不管太陽、月亮、上升等等都一樣
: 實際上性格還是不同啊
: 然後
: 很討厭有部分的人，會拿星座當藉口
: 減肥破戒就會說：阿~今天某星座會克制不住啦，而且還會破財
: 懶惰找藉口：我星座本來就是很懶阿
: 固執找藉口：金牛座本來脾氣就是硬
: 不好的時候，總拿星座當藉口推託
: 好的時候，就會覺得是自己跟別人很不一樣，就不會扯到星座了
: 有人應該也會遇到這類的人吧
: 想知道不迷的人是不是真的很少?
原po的意思應該是討厭有人以星座之名來合理化自己的行為。
小妹有學一點占星，想發表一下關於相同時刻出生為什麼會有不同命運的見解，信者恆信
，不信者不信，希望大家以輕鬆的態度來看。
的確同年同月同日同時間生的人會有截然不同的命運，
因為除了時間之外，出生經緯度和星盤行星在星座宮位的角度也會影響，和周遭的人星盤
，尤其是父母，也會影響到一個人對任何事物的看法見解，進而影響個性。
同時間出生的人，如果出生地不同，其實上升星座不一定相同，
因為上升星座的判定是以出生後地平線的正東的黃道第一個星座，
只要上升星座一但改變，所有宮位的星座就全部變調，行星的位置也會完全不一樣。
以上是小妹淺薄的見解。

那雙胞胎呢

出生時間地點影響個性有何科學證明?

人類到現在有過上百億人， 我就不信只有幾百種個性

發文好歹有點說服力，不是丟一句信者恆信你就是老大

子不語怪力亂神

我只是想知道哪個婦產科醫師支持這個論點

說了很多理論 其實都是腦補..

我覺得不應該以“沒有科學根據”來反駁所有與占卜的學問耶！近代科學發展遠晚於這些研究，你又如何斷定這些研究的前人沒有花費時間跟測試統計？

好啦 那星座有甚麼"非科學根據"嗎? 腦補算不算?

中醫很多東西也無法科學數據化，但國外也是有人認真研究，反倒我們自己一堆人在說不科學（私以為，許多說別人迷信的，自己其實也迷信，迷信“科學”）

科學就是有反覆實驗、驗證還有數據統計在那裡

對了，子不語怪力亂神，但孔子自己也說他若早點研究易經，就會變得不一樣了（易經也常被拿來詬病是沒科學根據的東西）

科學起碼有拿出東西來驗證、支持他的理論迷信的那些又拿出了甚麼？腦補？

所以反覆實驗有數據的就是正確的？科學可是一再的打翻原本自己的理論耶！（目前沒有任何研究數據斷定有外星生命體，所以結論：地球是全宇宙唯一有生命的）

要嘛你就抱持懷疑態度　不要不信數劇跑去信腦補

覺得信與不信互相尊重吧

沒去研究當然不相信囉~問基督徒佛教論點怎答的出來。

將近100% 多看點探索頻道吧

我覺得自己沒有研究的東西就說人腦補是很可笑的事情（我看不懂微積分，就算你數據公式給我還是看不懂，那我可以說微積分是腦補的東西嗎？）

為什麼占星理論的對錯要問婦產科醫生……

所以我說那些被人稱為迷信的東西可以拿出甚麼有力的東西說服人嗎

你說的是理論值去推算，不是真實的數據（請把星球或是帶個外星人來，那才叫真實）

你不相信，就算拿實例在你面前了，還是不會相信；你相信了，就算沒東西還是會相信。所以我個人是在沒研究前不會完全相信，研究後會選擇大部分的相信，然後保留些許的懷疑來讓自己研究的東西有所突破。不是一句：那是腦補就結案

大招來了：反正我拿出來你也不信。（還是拿不出來）

那請f大幫我解釋一下，怎麼樣在擲筊時能夠兩年來問到關鍵字永遠都是沒杯（是用兩個10元硬幣喔！）根據小學學過的機率問題，這根本是不可能發生的事我孤陋寡聞，不解這在科學上的解釋是什麼？

原Po也沒逼大家相信吧

你肯定機率被當掉　請問連續丟出1千次硬幣反面機率是零嗎？

喔！還有我沒說我拿不出來，占星學要問PO，我研究的是易經，各大書局圖書館都有，你可以找原本非他人翻譯的

你拍個影片連續丟看看　我說不定可以幫你解釋

世界上很多東西以現在的科學是無法解釋的，民間習俗的神祇、麥田圈、上帝、外星人等等，要說根本不存在所以沒辦法證實真假(但事實就是已經有了)，還是以我們現在的科學能力不足無法證實呢？

現在的情況是每次丟都兩反或兩正喔！沒有一正一反的情況

奇怪了　科學還沒辦法解是　就要去信一個裡叫虎爛的解釋嗎？這啥道理拍影片　丟給我看

你可以不信，但請尊重相信的人。

推l大的論點，科學有他的用處，但絕非萬能，如果萬能西醫應該沒有治不好或是不知道原因的病（唸藥理學時也才知道我們吃的很多藥根本不知道作用機轉，只知道有效）

沒人要你相信啊~就像一個不會用也不需要用電腦的人，也不用硬逼他要會用電腦啊...但他若因為自己不需要用，卻說用電腦的都是無腦的才要用電腦，不就很好笑了嗎...

所以我等G大拍個連續丟的影片 我幫他解釋這問題

那你可能要再等上個兩年才夠喔！畢竟沒有每天都在拜祖先（若你願意等，我會盡量記得擲筊前錄個影）

現在連續丟不行嗎?條件好嚴苛喔大樂透都有人中了　　連續丟出幾個笑杯又算啥0.5的N次方　　N再大都不會是0好嗎

沒道理我要因為你的不相信去玩弄自家祖先吧？你不信可是我信阿！

說實例別人面前別人也不會信，結果還是拿不出來

尊重相信的人 但每個人對每個理論都有質疑的權力不管是科學還是占星 不要被人質疑就說別人不尊重不是只有占卜會被說腦補 沒根據的科學研究也會被罵腦補會不會被罵腦補 決定在於你拿什麼邏輯和根據來說服別人

科學歡迎質疑阿，愛因斯坦還不是有些理論被質疑後推翻那些迷信被質疑就說不受尊重

你若研究完然後來質疑哪邊有問題絕對OK，不是根本沒去了解就直接說他是腦補

推edw大

質疑沒有證據和邏輯根據還需要先研究完?

占星學我不懂，我也會疑惑：為什麼？這是根據什麼邏輯。但我不會直接說：腦補啦！

我已經科學的方法解釋了阿 現在該你用你的研究跟

想知道就去了解，不想知道就不要接受，但沒必要直接說研究的都是腦補

今天我說女性比男性更容易從眾 這是心理學的理論但我什麼都沒拿出來 被質疑腦補有問題嗎 我還要叫你去讀心理學? 不用吧 簡單邏輯你直接檢驗就好了啊

不懂有什麼好噓

你要是繼續跳說不研究就不能質疑腦補 那我還是省省吧

占星學我不懂，我只粗略理解東方的理論，每個時間地點環境的能量磁場不同，所以因此影響出生的人，但一個人的個性除了這種先天因素，最大的影響還是後天的因素。至於你要問為什麼是這樣的能量變化，我可以跟你說：很抱歉我還在研究為什麼，但是它目前運用上不運用上沒有太大的不同

看來你還是不懂為什麼被質疑 那我只能祝福你了

理論出來了，接不接受看個人，要質疑基礎的理論我幫不上你，因為我也正在學（變化應用上準確，所以才想更近一步去了解基礎理論怎麼來的）

另外建議你涉略一些科學系統方法 如統計 實驗 如果要與人有關還要多涉略心理學相關的測驗方法理論出來了 接不接受看的是證據 不是個人 言盡於此

"子不語怪力亂神"好像不是這樣用的吧 印象中聽過孔子不是不拜拜不占卜不信神 而是對這些力量"敬而遠之"所以不去評論

g懶人包：我拿不出東西來

古人沒有科學統計實驗這門學問，不代表他們沒有做，他們這種把自己經驗的結果寫出來而沒附上實驗過程，這樣就也可以直接斷定沒做？

所以你腦補有做嗎？以前沒做、那現在也可以做啊。 要是做出來跟古人說的不同、那就是古人唬爛嘛。

若要這麼認為我也無法，我不能確定他們有做，但我也不會斷定他沒做，我能夠做的就僅是親自實驗然後試圖找出它的基礎理論至於實驗，不好意思，我一直有在做

那你就做實驗 理清邏輯 把有根據的東西拿出來讓人檢驗不要都沒拿出來 被說腦補就說人家不尊重另外最好還是去修一些統計跟實驗方法的課

喔你有做實驗喔？？貼上來給人看看。口說無憑。

否則你很容易實驗也只是白作 因為沒有設計好

呵呵！我也有拿出來，但相信你們這麼科學的人應該不會去看那個板吧！

不好意思，我並沒有下任何結論，反而是你們一直在下結論說這些都是腦補吧！（你要不要回去重看，我有說我還持續研究中）

如果沒辦法說服別人 就說別人"這麼"科學不會信那就算了 任何一個願意思考、好奇、找方法理解世界的人都不會用這種言論把別人擋在門外科學從頭到尾 就不一定是真理 但他很嚴謹且歡迎質疑另外我也沒說你下什麼結論 只是拿別人的錯誤讓人借鑒罷了

若今天你是願意了解的人當然歡迎討論（畢竟我也不是什麼高人，很多還在學習中），但你們已經先下定論了，那還有什麼好談，不如就此打住吃飯去

看起來很科學的東西 其實也可能通篇腦補 邏輯謬誤的確沒什麼好談的 東西都沒拿出來定論當然是腦補祝你用餐愉快

迷信的人大多是玻璃心 我的觀察啦

對不起 我看到有人說科學是迷信我就笑了 然後直接跳過他的全部論點哈

科學就是對任何事都保持懷疑

幸好孔子沒研究易經

總是說沒有科學根據的也常是"科學迷信"啊例如很多食安問題，的確原物料本身不好，但劑量呢?人體處置方式呢?環境影響呢? 反而沒有去了解，只相信科學的其中一面

我覺得好像看到了以前說『地球不可能是圓的』的人喔！

科學根據請拿出來

不同命運是因為生長環境的關係吧XD　但我相信　本質還是一樣

不懂為何有人會相信這種東西，"科學方法"國中就教過了不是嗎

純推Frozen大 把我想說的都說完了

我自己覺得其實星座跟手面相學就是統計學吧？70%的準確率，可以參考但是不要迷信囉

既然是統計學要求個數據不為過吧

說70%準確率的人根本沒修過統計學吧..

就迷信啊統計學在哪?誰真的作過統計?統計是很嚴謹的而且你統計項目必須明確 星座描述都很模糊誰都說得通