※ 引述《wennie214 (維尼)》之銘言：
: ※ 引述《fu885566 (同上)》之銘言：
: : 標題: Re: [閒聊] 大家認為階級會複製嗎？
: : 時間: Fri Jul 17 18:26:21 2015
: : 最近又到了畢業季
: : 我高中就出國洗學歷
: : 算靠爺族，從爺爺那一代就不錯
: : 大學、MBA學校等級，隨便一份排名都在第一頁找得到
: : 1x年下來，認識的名校生樣本數也破千了
: : 每次看ptt在戰學校的時候只覺得好笑
: : 怎麼戰就只是一個小島的中產、中下階級在那炮來炮去
: : 螢幕上看鄉民每天在那比來比去
: : 比的學歷都是出了台灣沒人鳥的廢紙
: : 然後比收入，好像領個年收一兩百多勝利一樣
: : 螢幕外則是一堆高富帥白富美
: : 坐在世界級名校裡說著其他勝利組的八卦
: : 形成很諷刺的畫面
: : 只能說階級複製打的破才有鬼
: : 這些真正的勝利組互動的也是勝利組
: : 小孩一出生就可以隨便選國籍選教育
: : 怎麼可能打破
: : 坦白說，男版每天討論的那些車房女話題
: : 阿伯我活到快30從來就不知道這些問題存在
: : 我也是看PTT才知道～
: : 我女友也是名校博士，家裡供得起兩小孩一年破500萬的留學費用
: : 你說我倆不賭不毒
: : 收入也頗優，工作有社會地位
: : 花費興趣就旅遊電影名牌，我還多了個買房
: : 小孩只打算生一個
: : 小孩變成勝利組的可能性？
: 看完你的文章我不得不說我非常贊成你。
: 階級絕對是會被複製的，不然你看為什麼會有醫生世家跟博士世家。
: 運動員的小孩當運動員的機率也是極高，
: 不要說條件背景有差距，我想連基因都會有差別，
: 如果你不是反串的話，你身處的環境絕對是著許多超級有錢人，
: 你說的26我也見識過，他們去歐洲旅行購物都是用掃的，就像在買菜一樣。
: 西咖西~(日文的但是)，你不得不贊成我的是人的慾望絕對是無窮的。
: 你的生活圈絕對有比你更有錢的，而且我想這並不在少數，俗話說的好
: 一山還有一山高，你爽還有人更爽，當你比不過別人時，還是有可能被看不起。
: 我就不相信你每天醒來第一件事就是想說：耶~我屌打台灣四大(不好意思沒有要戰學歷)
: 耶~我屌打發哥GG的人，我怎麼可以這麼爽，如果是的話，那我也只能恭喜你人生這麼快樂
: 鮭魚逆勢而游，人當然也會往高處望向高處行，永遠都是向上比較，所以很容易不快樂。
: 我也覺得有錢好爽，可以買屌鞋，買屌衣，買屌褲，買屌拖鞋，買屌內褲
: 什麼都可以買超屌der，但是後來我發現我覺得屌屌der東西別人可能當拉基。
: 然後存了好久的錢買的東西捨不得穿，放在衣櫃發霉，心情都不屌屌了。
: 我本來就有養貓(不好意思跳太快)，所以一直很關心流浪貓的議題，有幾次因緣際會下
: 我撿到了流浪貓，我們將他安置下來找尋可以領養牠的人，也就是所謂的中途，
: 當我順利將流浪貓送養出去後，那個心情難以言喻，我也才知道我真正的快樂在哪裡
: 雖然我還只是魯蛇研究生，能力有限，但是我想我已經找到讓自己快樂的方法。
: 我想說的是，要是人一生下來就要一直比較的話是很難快樂的，當然我也不會說什麼
: 把興趣當作工作這種屁話，這在現實生活中太難實現了。現在的我覺得尋找小確幸
: 這句話屌屌der，因為那是只有你自己懂得滿足。
: 溫馨小提醒：記得以認養代替購買喔~鳩咪 >.^
我搞不懂為啥這一串都沒有提到公平正義的問題
如果不是社會缺乏公平正義
你看你的莎樂美 我看我的韓劇 相忘於江湖不是很好嗎
五月天的票可以到六七千塊 倫敦交響的票也是六七千塊
我們感到恐慌 難道不是因為情勢已經危及我們自身的生存嗎
我們害怕向下沈淪 難道不是自己清楚往下生活會很困難嗎
有錢人通常家教良好 爸爸媽媽把他們送去當國際志工
去跟最貧窮的肯亞小孩站在一起的時候
他們小孩知不知道車庫的名車是公司買來當折舊成本節稅的？ 我想也是知道
不過合法的事就不是 "壞事" 不會有被關的危險
即使一台車省下的稅金可以供一個付不起學費的小孩讀完大學
送小孩到肯亞的錢直接捐給MSF帶來的貢獻也會更大
這是很弔詭的地方 他可以富而好禮 假裝作公益
但是實際上還是在剝削 佔人便宜
只要活的安穩 能不能到上面的階級對我來說不是那麼重要
貧窮是有其病理機制的 我們應該深究這個病理機制
害怕剝削 反抗剝削