其實
有一種方法能推翻所有的階級
不管幾代幾十代的累積
不管幾億的小咖或幾千億的巨富
就是「自暴自棄的暴力」
不管再有錢 再邪惡 都是一條命
沒有說錢多能買第二條命 這就是上帝給人類最珍貴的禮物 人人平等
不管是誰腦袋挨一球棒或一槍都是死
如果不要命 不管美國總統阿拉伯王子 都得死
那為什麼這種事沒天天發生?
很簡單 就是問題沒那麼嚴重嘛 其實沒那麼痛苦嘛
強雄: 會不會太殘忍 不會? 那就再殘忍一點!
既然沒那麼痛苦就忍一下吧

所以重點是，殺光有錢人，就沒階級的意思嗎？

我倒覺得這篇點出一個殘酷的現況：現行體制就是讓大部分的人即使過得不好也不至於到想要豁出去革命的程度。所以多數人還是認份作自己的工作，作為小螺絲釘撐起整個社

也不算殘酷 制度這樣真的好啊 有錢人高興窮人也高興

會的發展。這對上層階級的人來說無疑是最理想的情況。

搞到一命換一命窮人也死了 雖然換得很賺

我不覺得這種狀況下窮人是高興的，只是沒有痛苦到要死而已

就是重視眼前的幸福，父母健在，有屋避雨，有飯可吃，管他階級啥鬼，現在就是快樂的意思

這篇是可行的 但通常是國家動盪到某種地步才會出現的只是 屆時那1% 或是0.1% 恐怕也不是那麼好接近

核戰一爆發什麼1%也沒意義，只是應該不會就是了

這篇就是為什麼我們會討論這些議題的重點了，階層再制甚至之前很紅的21C資本論，其實就是在提醒當權者這個問提，殺光那1%的人是最快的，也是人類文明每隔一段時間就會發生的事，資本主義終將導致社會崩潰 所以福利社會稅制的變革 就是要讓社會能夠繼續延續下去想想看前一次的大型資源再分配是什麼時候? 大概是70年前翻翻你的歷史課本就知道 現行制度還能在撐下個70年嗎?應該不會。 除非高稅制的社會主義，歐洲很多國在努力中台灣環境仇富很正常，如果要延續社會繁榮與和平就是稅改