原PO最一開始的問題是想問
大家遇到這種狀況會不會覺得被占便宜吧?
每個人的想法都會不一樣
我的想法是店員有得到好處 但我沒有損失
所以我遇到相同情形不會覺得被占便宜
但好像有些人對於我這種人有些誤會
有人說我這種人沒有工作倫理概念
是沒出社會的小朋友
但是 我覺得自己的優惠被用走沒關係
不代表我會去用別人的優惠阿
我哪裡缺乏缺乏工作倫理了?
又有人舉了買衣服 買房子 買屈臣氏做比喻
說怎麼金額變大了我的立場就變了 勿以惡小而為之等等
我只能說 我的立場決不取決金額的大小
只要能滿足以下"兩個"條件
我就願意把優惠拱手讓人
條件一:我已清楚明白優惠內容(例如:第二件6折)
條件二:我因為某種因素(邊際遞減效應等)決定不使用該優惠
原PO的例子符合上述兩個條件
所以我會把優惠讓給店員 不會有怨言
至於屈臣氏+1元多一件呢
基本上邊際遞減效應再強
商品對我的價值也不可能低於1元
這時我讓出優惠 會對我造成實質的損失
所以我肯定會使用該優惠
故不滿足條件二
更別說是衣服第一件590 第二件590 第三件-180了
絕對不會符合條件二的
第一棟房子1000萬 第二棟500萬的情況
我也一定會買兩棟下來 第二棟700~750萬轉賣
也不符合條件二(第二罐飲料就不會想轉賣了 時間成本>>10元)
我想得到比較類似的例子
金額較大 一個人沒損失 但是另一個人得到利益的情境
是之前友人被派去日本出差2天(週四週五) 機票錢當然是公司出的
友人向公司報備他要在日本多留2天下來玩(週六週日公司不上班)
等於是友人白白賺了兩張機票錢(利用職務之便喔~)
友人有沒有自告奮勇說要幫公司出一半機票錢呢? 沒有
公司後來有沒有跟友人討一半的機票錢呢? 也沒有
我想我是老闆我也不會去討這筆錢吧?(或者要求他週五返台)
畢竟我"本來"就要花這筆錢啊
在自己完全沒有損失的情況下 讓別人獲得利益有何不可?
當然 我也不會覺得此員工缺乏工作倫理
不知道各位版友如何看待這樣的情況呢?
※ 引述《zoepan (zoe)》之銘言：
: 昨天去全家買一瓶25元的麥香紅茶，店員說有第二件六折問我需不需要，我說不用
: 她就說那她要買喔，一開始我還沒意會過來，之後才理解是第二件她要的意思，
: 當下覺得沒什麼就同意了，於是我付了25元拿到一瓶紅茶及一張40元的發票。
: 事後回家想想覺得不對，她要第二件六折的話應該是跟我合買，我們平分一人出20元才對
: 怎麼會是我出25元，而她只要出15元呢，雖然我買一瓶本來就是要花25元，
: 可是就有種被佔了小便宜的感覺，如果是你們會要求店員平分金額嗎？
: 打完忽然覺得為了5元PO這篇文好像滿小氣的，可是心裡就是有點疙瘩，
: 想知道其他人的想法@@