1. PTT
  2. WomenTalk

Re: [閒聊] 回文後，發現原PO已刪文時的感覺？

作者: wonderwall56 (小確幸56)   2015-07-23 15:05:45
奇文共賞跟見獵心喜本來就是一件很難拿捏的事，
但是你表現出來的態度就是『我要搞死原po，不搞死他我今天睡不著』，
至少這篇文章裡你把自己的心態分析得蠻清楚的。
我是不知道這樣有什麼樂趣啦…ˊ_>ˋ
好歹也加一點理性分析吧…
這種文章的原po很多時候是沒有什麼特別好同情的，
但是你這種心態也沒健康到哪去。
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
我先說，
因為有引用原文的習慣，
所以還蠻爽的。
其一、可以不讓原PO稱心如意，
其二、可以騙推(備份成功推)。
Womentalk似乎是自發自刪文最多的地方。
(其他地方通常是被桶或掛著XX不管)
大家應該都有過認真回文後，
發現原PO早已刪文、人去樓空的經驗，
妳們當時有什麼感覺呢？
作者: lianlai (台中米其林)   2014-06-16 21:34:00
沒感覺
作者: susuqi (舒舒淇)   2014-06-16 21:35:00
有種做人認真就輸了的感覺
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-06-16 21:36:00
比較不爽 推了一堆文結果刪文
作者: soga0309   2014-06-16 21:36:00
照發不誤啊 還剛好備份到
作者: kelly21404 (什麼?)   2014-06-16 21:37:00
蠻幼稚的
作者: cyijiun (哈哈)   2014-06-16 21:38:00
你的人生會為這種事情爽也挺淒涼的....
作者: elephant5250 (@@)   2014-06-16 21:38:00
無聊
作者: ghostrick (蛋頭)   2014-06-16 21:38:00
尤其是一看到風向不對立馬刪文的
作者: lylith (莉莉絲)   2014-06-16 21:39:00
有點無聊
作者: serenach   2014-06-16 21:41:00
無聊
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-06-16 21:41:00
無聊
作者: angledevil (地茯苓)   2014-06-16 21:43:00
這個跟那些散播人家裸照的不是一樣？
作者: greensh (綠眼)   2014-06-16 21:44:00
散播裸照是違法的 拿來類比有事嗎= =
作者: angledevil (地茯苓)   2014-06-16 21:45:00
人家可能只是想發一下牢騷或徵詢意見但想低調，如果弄的人家感情不好分手自殺不就好棒棒
作者: nuga (fight)   2014-06-16 21:46:00
所以呢？追殺到天涯海角也要拖出來鞭屍嘲笑一番？果然很多霸
作者: idchi (女子白勺)   2014-06-16 21:46:00
沒感覺
作者: angledevil (地茯苓)   2014-06-16 21:46:00
不用散播啊 我聽過男生都私下交換李先生偷拍片
作者: m0630821 (無言耶)   2014-06-16 21:47:00
有種回這麼多恩？居然刪了的感覺。
作者: greensh (綠眼)   2014-06-16 21:48:00
所以a大到底是想講散播不對?偷拍不對?還是交換不對?先說我可不是支持追殺 只是不懂你類比的邏輯
作者: Eatsleep56 (嗜睡與吃)   2014-06-16 21:48:00
今天，我又浪費人生一個段落來發廢文
作者: greensh (綠眼)   2014-06-16 21:49:00
畢竟ptt系統本來就可以、也允許回文者保留原文
作者: raepopo (瑞)   2014-06-16 21:49:00
人生沒別的事可做了?
作者: japanzara (故事未了)   2014-06-16 21:49:00
…
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-06-16 21:51:00
私下交換李先生偷拍片?你是幾歲啊 ==這有必要私下交換？xvideo上一堆喔 交換幹麻阿
作者: angledevil (地茯苓)   2014-06-16 21:53:00
今天他拍了一張裸照po上網，結果發現不對自己腦袋被門夾到想刪，結果一堆備份...可能這樣舉例比較好
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-06-16 21:54:00
之後會刪文就先講 先講沒人會靠北你
作者: angledevil (地茯苓)   2014-06-16 21:54:00
可能看網路會卡？
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-06-16 21:55:00
自己把裸照放上網自己要負責啊 把責任推給別人 哪招？
作者: ozocine (暱稱很重要嗎)   2014-06-16 21:55:00
認真說沒感覺
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-06-16 21:55:00
完全兩碼子事是在類比三小...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-06-16 21:56:00
xvideo很順… 這不是討論的重點吧==
作者: greensh (綠眼)   2014-06-16 21:56:00
.........以目前法律來說PO裸照本來就可能已經觸法 跟有沒有備份啥關係= =
作者: harpsealjoy (そら)   2014-06-16 21:57:00
推文好像歪了 感謝備份文 不然沒跟到原文很殘念欸
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-06-16 21:57:00
我餵你吃飯和餵你吃土一樣都有餵這動作，但本質一樣嗎
作者: greensh (綠眼)   2014-06-16 21:57:00
每個人本就該為自己言行負責
作者: angledevil (地茯苓)   2014-06-16 22:02:00
可是我們看笑話的東西或許對當事人來說就是裸照等級
作者: yakura ( )   2014-06-16 22:05:00
蛤？
作者: ghostrick (蛋頭)   2014-06-16 22:06:00
你的類比好怪 你大學邏輯課一定常蹺課對吧？
作者: rissos (rissos)   2014-06-16 22:07:00
有的文沒跟到會覺得殘念
作者: seinaaaaa (seinaaaaa)   2014-06-16 22:07:00
好怪的類比喔
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-06-16 22:07:00
為毛你覺得看笑話跟裸照是一樣等級?
作者: withsirius (Aya)   2014-06-16 22:20:00
常常自D的人跑出來跳腳了，這什麼爛類比wwww
作者: mmcci (楊春大)   2014-06-16 22:23:00
看到玻璃心刪文可是被備份起來就覺得爽
作者: name2name2 (yang~hi)   2014-06-16 22:36:00
沒關係啊 不是已經引用原文了?
作者: linnderna (晴晴)   2014-06-16 22:36:00
.........不是已經有一篇這種文了嗎？你這篇跟50178不是一樣的主題，幹嘛再發一篇以之前公主病必須水桶的標準，玻璃心是否也要桶一桶
作者: banelmer (因為我在減肥)   2014-06-16 22:51:00
無所謂
作者: arnold3 (no)   2014-06-16 23:07:00
你爽就好
作者: s319045 (( ︶︿︶)_╭∩╮)   2014-06-16 23:10:00
爽
作者: CKY8864 (CH3NY0)   2014-06-17 02:17:00
超賭爛風向不對立馬刪文的
作者: lylith (莉莉絲)   2014-06-17 03:02:00
有些是不想被認出造成困擾，有些是不想被一群人狂罵狂虛不覺得有什麼不對，反而是在那邊見獵心喜列女巫的很討厭
作者: naoiki (ㄈㄨ)   2014-06-17 05:48:00
你就見獵心喜而已ㄅ
作者: MaryJanexx (Mary Jane Holland.)   2014-06-17 07:53:00
Birthday5566
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-06-17 07:56:00
你回文都是為了報復嗎?感覺恨意很重....
作者: L0929 (浩)   2014-06-19 00:13:00
其實不太開心,是認真看完文給予建議或感想的啊
作者: snubi (どうしようもない)   2015-07-23 15:09:00
推，以攻擊他人為樂趣的心態，自己也會受到同樣的待遇的。
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-07-23 15:11:00
我先推銅鋰鋅
作者: white308 (KRYSTAL是本命)   2015-07-23 15:13:00
最近覺得女板被搞得很可怕
作者: doggy1985 (火鍋人)   2015-07-23 15:15:00
會嗎
作者: eric820813 (養樂多冰)   2015-07-23 15:18:00
發文本來就有要有被備份的準備只想好聽的話有臉書
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-07-23 15:18:00
命運姐一直被嘲笑跟備份 也沒看過有人出來為她講話XD
作者: eric820813 (養樂多冰)   2015-07-23 15:19:00
還是只接受好話不接受反面意見
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-07-23 15:20:00
有點雙重標準啊～
作者: eric820813 (養樂多冰)   2015-07-23 15:20:00
幫ㄧ個玻璃心護航不會顯得比較理性
作者: white308 (KRYSTAL是本命)   2015-07-23 15:22:00
反面意見跟嘲諷是不一樣的
作者: snubi (どうしようもない)   2015-07-23 15:24:00
真正的理性是會客觀分析加上考慮他人的感受，融合權衡。
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-23 15:24:00
原PO有在幫誰護航嗎 哪裡雙重標準?
作者: eric820813 (養樂多冰)   2015-07-23 15:25:00
在我看來 違法卻怪警察的人....
作者: pandy (pandy)   2015-07-23 15:26:00
我比較擔心會不會有人看了原原po的文章對警察有不好印象
作者: eric820813 (養樂多冰)   2015-07-23 15:26:00
要我理性很難 只想問她哭屁 警察就不辛苦沒低潮膩這種自私的發文不想被罵就去臉書啊（攤手
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-07-23 15:28:00
http://bbstop.amassly.com/post/WomenTalk_1LSKU0Dh
作者: snubi (どうしようもない)   2015-07-23 15:29:00
pandy我覺得妳的擔心是多餘的，大多數人都知道不該違規。
作者: eric820813 (養樂多冰)   2015-07-23 15:29:00
Fly你的銅鋰鋅呢
作者: pandy (pandy)   2015-07-23 15:30:00
都有原原po覺得警察開他單是缺業績了 我想甚麼樣的人都有啦
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-07-23 15:31:00
K大我是說推文～
作者: snubi (どうしようもない)   2015-07-23 15:31:00
不可否認，猛抓違規捕業績的警察也是有的XD(就兩回事啦)
作者: pandy (pandy)   2015-07-23 15:32:00
猛抓違規捕業績的警察又怎樣 不要違規不就好講的好像警察抓違規 有錯一樣orz fly這打臉打大了XDD
作者: eric820813 (養樂多冰)   2015-07-23 15:33:00
是啊 前提是要有人給他們抓（看向違規的原po
作者: snubi (どうしようもない)   2015-07-23 15:33:00
你是不是誤會我的意思了？抓違規捕業績的警察也是有的，但是是辦公辦理啊沒錯啊
作者: pandy (pandy)   2015-07-23 15:34:00
我的錯 是指原原po那篇給人的感覺 不是針對你
作者: snubi (どうしようもない)   2015-07-23 15:34:00
對於他人的言論不要這麼激動下評斷啊...，我都說是兩回事了OK...了解
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-07-23 15:48:00
講錯 底下的回推文～
作者: REALLYLIFE (真實)   2015-07-23 16:06:00
你也差不多就是～
作者: keiiy49 (失控貓)   2015-07-23 16:22:00
先問問自己有沒有推過：「備份推」...恩...我好像沒有
作者: iamlittlecc (littlecc)   2015-07-24 04:01:00
遇過好幾次...
繼續閱讀
[心情] 看到差點昏倒nahahaRe: [討論] 雨下太大會想取消邀約嗎？dearmiaRe: [心情] 改善大舌頭的心得及感想Thesunny[問題] 為什麼要生小孩？nagisaKRe: [版務] 轉貼新聞文章應該附上一定字數的心得doggy1985[討論] 奇怪的習慣hanmi[討論] 雨下太大會想取消邀約嗎？mini780602[閒聊] 還沒開過冷氣的舉手！aryo000Re: 你願意跨出這步嗎？RJefferson[討論] 遇過最誇張的慣老闆gina31126

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com