※ 引述《clarelynn ()》之銘言：
: 其實有影響到。是不致於為此分手但就是今天認知到台美文化的另一個重大差異。
: 他們家是超級反對體罰的，連拍拍狗的頭都不會，就是不論如何都不會動手不管程度多輕
: ，也從來不打小孩。而從台灣社會長大的我一直以來都覺得體罰是教養重要的一環（個人
: 觀點，勿戰謝謝），不管小孩還是寵物都是。
:
: 跟他們家人比起來，在體罰這件事上看來我像是個野蠻人，但是我們台灣人真的不會如此
: 輕易就把寵物安樂死。
:
: 可能因為美國文化超級反對暴力，所以連帶的也對寵物的暴力傾向像是在用放大鏡在看。
: 我這樣講絕對不是代表我認同他們如此的行為，只是我嘗試去理解…
真的是文化差異吧。
我家在台灣也有養過幾隻狗，我父母會打會罵狗，
在我印象裡，我家養過的狗行為都不怎麼討喜，
我也一直覺得狗就是動物，都是動物性：
貪吃貪睡，不爽就會隨地大小便，大吼大叫，逞兇鬥狠，搶來搶去。
但到美國來，看到我室友對待她的狗跟訓練狗的方式，
對我來說真是大開眼界；
她的狗很有規矩，絕對不會搶食，走路不會爭先，不會亂吠亂兇，大小便習慣超好。
唯一的缺點是牠有點分離焦慮症，所以我室友在這方面特別努力。
我在美國看過的狗，最沒教養的頂多就是有點 food aggression，
可是這些絕對不像妳說的是"小事"，是"正常"，是"狗都會爭食"。
food aggression 不是小事；
我認識的飼主們都把 food aggression 當大事看，很努力的要教要管要矯正。
但他們再怎麼管再怎麼教，我的的確確沒見過任何人用體罰的方式在教寵物。
我相信動物是可以不用體罰來教的，就像我相信小孩子絕對可以用零體罰來教。
但前提是你要對人性跟動物性有基本的認知，
再加上很熟悉這個小孩（或寵物）的個性，喜好，才知道怎麼教導。
我個人認為用體罰是最有效快速達到目的的方法，但也是最懶最治標不治本的方法。
以上是我個人經驗。
接下來聊一下 Tucker。從妳的描述中，
food aggression，攻擊貴賓狗，攻擊自己的主人，攻擊鄰居。
這些事 都 非 常 嚴 重。
寵物不能攻擊人，就跟人不能沒事就去攻擊別人一樣。
今天妳肚子餓，但妳也不能因為看到別人有食物妳沒有就去兇別人。
妳不能因為妳父母制止妳玩手機就攻擊妳父母，
妳更不能因為看到鄰居不爽就去攻擊他們。
Tucker 行為早已嚴重失常（這裡的"常"是指一隻家犬該有的規矩）
飼主有沒有盡力去矯正這些行為，我不知道。
妳要怪飼主沒有教好也可以，要怪命運對 Tucker 很壞他很可憐沒人愛也好，
妳可以怪東怪西，但今天現實的重點就是：
Tucker 是隻有危險性，行為脫序的狗。
在非自衛或受迫的情況下，Tucker 會"主動"去攻擊其他寵物，其他人。
對於這樣脫序的寵物（或是人）
各國文化有不同的處理方式。
請行為治療師來管教，就有點像是送監獄，誰知道會不會有效。而且還要花一大筆錢。
棄養，是要棄去哪？一般收容所可不會收一隻會攻擊其他動物的狗。
如果妳真的堅定的要養牠，
妳可以很堅定的跟妳男友說妳不惜分手搬出同居的住處，也要養牠。
但妳真的可以養牠嗎？
站在一個房東的角度來想，誰會願意租房給一個有危險性的寵物的房客？
就像沒有多少房東願意租房給有前科的人一樣。
找房客都要調查他們的社安紀錄了，現在連寵物也有紀錄了。
（不然就是要有人背書，要有 reference 等等，大家都很怕出事的）
當然妳是不用老實跟房東說妳的狗曾經攻擊人過啦～
不過只要發生過一次，妳帶著這隻狗就很難再租屋了。
何況，如果 Tucker 需要的很多的關愛，妳要上班，一開始時有辦法長時陪牠嗎？
動物換環境一開始通常會更焦慮不安，妳能保證妳不在家時牠不會有任何脫序行為嗎？
（何況牠很有可能要搬兩次家：搬到妳跟妳男友同居處，搬出妳們的同居處）
妳有準備好，如果緊急時，妳可以 work from home 或請假在家管牠照顧牠嗎？
妳有熟讀或至少準備好時間熟讀如何訓練管教成年狗了嗎？
還是妳已經準備好一筆錢請人來管教牠的行為呢？
妳有想過這些嗎？
養寵物跟養小孩一樣，都是責任。
如果時光倒轉，妳真的養了 Tucker，
經過一年多的訓練管教，砸了一堆時間跟錢下去，
Tucker 還是會攻擊人攻擊其他寵物，妳要怎麼處理？
繼續花時間金錢耗下去，還是...？
罵罵別人家的處理方式很容易，罵他們沒責任感很容易，罵妳男友沒愛心也很容易，
真正難的是，如果是妳，妳要怎麼處理。
站在妳男友家人的角度想一想，
也許，就不會覺得文化差異有這麼大了。

推

推你這篇...0.0...對他們而言Tucker的行為真的很嚴重...

推

大推

我認為對他們家來說安樂死是最後手段了...（我不認為有到第一次犯錯就放棄，而就文內描述，其實犯錯次數已經多得不得了了吧= =）

攻擊鄰居真的無解 今天如果是你的小孩被攻擊的話...

但文中看不出他們有為改善這件事做出什麼努力一再容忍，然後受不了就放水流，這不是個好的解決方式吧

婀~說實在，原原PO看到的本來就不是那家人對Tucker的全貌吧?!不就一周回去玩一次狗而已嗎？@@~怎麼知道那家人沒有對這件事情努力過!?

西薩那些客戶狗主人很多是因為有愛犬被安樂死的危機感才找上他,但台灣多的是整天攻擊追車追人也拿牠沒辦法的狗和主人,就會很難理解那種處理方式，因為已經習慣惡犬亂竄

在台灣有的狗亂大便尿尿主人還會嗆別人美國一向都很務實不囉嗦 有事不處理警察就上門了

推你 都攻擊人了…

好像寵物想要就給她咬一樣 出事才來推

攻擊行為是很嚴重的問題，我也愛狗從小養狗，也不認同原原po

超推這篇~~也滿驚嚇於有些人家的狗或貓咬人會覺得沒關係~今天連主人都會咬，那陌生人呢…

我覺得有問題的不是法律也不是安樂死

推這篇。其實原po的難過非常風涼

而是把Tucker逼到這種攻擊程度和絕境的人就像原原PO覺得護食居然是正常的 強迫狗做不喜歡的事情

我前天才騎腳踏車被一隻家犬追，嚇到闖了一個路口，幸好沒車，如果被撞主人不知道會不會賠

狗狗忍耐了便覺得得意..... 整個觀念都很有問題啊

原po覺得那隻狗在男友家的環境不好，為何不一手提起教養那隻狗的責任?今天不是主要照顧者都可以講得很輕鬆簡單

這篇讚 可惜狗本看不懂

原PO有提到要養耶，只是安樂死的動作太快護食應該說是本能，有護食行為不能說是錯，只是要在人類社會生活，不得不強迫他社會化，消除護食行為

推 我表妹被別人的狗攻擊到顏面傷殘，主人也說他家狗平常很乖呀

推

原po是聽到要被安樂死才說要接手啊是一開始就知道這情況，也只有一週跟狗相處過一次而已

推

當主人和當一個來玩的客人是不一樣的，原原po太天真了

看了只覺得 難怪會有人說 動物實驗的動物很偉大促進了人類的進步 洋人真的噁心

如果原PO這樣叫天真，那想要領養流浪狗的人也都是天真嗎?

推

推

推本文

推這篇很實在，我也愛狗但實在很討厭某些人把狗看得比人還重的偏激態度，會攻擊人類已經是非常非常嚴重的事情！

推 原原PO只顧慮到狗狗被安樂死很可憐 卻沒想到留下牠要付出的代價

推這篇

推，這是現實的問題

養一隻主動怪真的很口怕

推理性分析

我同意你，只探討生命什麼的不是重點，主要是管教看到建議分手的，更覺得怎麼這麼誇張

推一個

推你!太中肯了

推

推。 不是主人不是鄰居，這種同情真的偽善

理性推

大推這篇

推

推這篇和推文