Re: [難過] 喜歡的狗狗今天被安樂死了

作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2015-07-24 14:24:41
※ 引述《clarelynn ()》之銘言:
: 其實有影響到。是不致於為此分手但就是今天認知到台美文化的另一個重大差異。
: 他們家是超級反對體罰的,連拍拍狗的頭都不會,就是不論如何都不會動手不管程度多輕
: ,也從來不打小孩。而從台灣社會長大的我一直以來都覺得體罰是教養重要的一環(個人
: 觀點,勿戰謝謝),不管小孩還是寵物都是。
:
: 跟他們家人比起來,在體罰這件事上看來我像是個野蠻人,但是我們台灣人真的不會如此
: 輕易就把寵物安樂死。
:
: 可能因為美國文化超級反對暴力,所以連帶的也對寵物的暴力傾向像是在用放大鏡在看。
: 我這樣講絕對不是代表我認同他們如此的行為,只是我嘗試去理解…
真的是文化差異吧。
我家在台灣也有養過幾隻狗,我父母會打會罵狗,
在我印象裡,我家養過的狗行為都不怎麼討喜,
我也一直覺得狗就是動物,都是動物性:
貪吃貪睡,不爽就會隨地大小便,大吼大叫,逞兇鬥狠,搶來搶去。
但到美國來,看到我室友對待她的狗跟訓練狗的方式,
對我來說真是大開眼界;
她的狗很有規矩,絕對不會搶食,走路不會爭先,不會亂吠亂兇,大小便習慣超好。
唯一的缺點是牠有點分離焦慮症,所以我室友在這方面特別努力。
我在美國看過的狗,最沒教養的頂多就是有點 food aggression,
可是這些絕對不像妳說的是"小事",是"正常",是"狗都會爭食"。
food aggression 不是小事;
我認識的飼主們都把 food aggression 當大事看,很努力的要教要管要矯正。
但他們再怎麼管再怎麼教,我的的確確沒見過任何人用體罰的方式在教寵物。
我相信動物是可以不用體罰來教的,就像我相信小孩子絕對可以用零體罰來教。
但前提是你要對人性跟動物性有基本的認知,
再加上很熟悉這個小孩(或寵物)的個性,喜好,才知道怎麼教導。
我個人認為用體罰是最有效快速達到目的的方法,但也是最懶最治標不治本的方法。
以上是我個人經驗。
接下來聊一下 Tucker。從妳的描述中,
food aggression,攻擊貴賓狗,攻擊自己的主人,攻擊鄰居。
這些事 都 非 常 嚴 重。
寵物不能攻擊人,就跟人不能沒事就去攻擊別人一樣。
今天妳肚子餓,但妳也不能因為看到別人有食物妳沒有就去兇別人。
妳不能因為妳父母制止妳玩手機就攻擊妳父母,
妳更不能因為看到鄰居不爽就去攻擊他們。
Tucker 行為早已嚴重失常(這裡的"常"是指一隻家犬該有的規矩)
飼主有沒有盡力去矯正這些行為,我不知道。
妳要怪飼主沒有教好也可以,要怪命運對 Tucker 很壞他很可憐沒人愛也好,
妳可以怪東怪西,但今天現實的重點就是:
Tucker 是隻有危險性,行為脫序的狗。
在非自衛或受迫的情況下,Tucker 會"主動"去攻擊其他寵物,其他人。
對於這樣脫序的寵物(或是人)
各國文化有不同的處理方式。
請行為治療師來管教,就有點像是送監獄,誰知道會不會有效。而且還要花一大筆錢。
棄養,是要棄去哪?一般收容所可不會收一隻會攻擊其他動物的狗。
如果妳真的堅定的要養牠,
妳可以很堅定的跟妳男友說妳不惜分手搬出同居的住處,也要養牠。
但妳真的可以養牠嗎?
站在一個房東的角度來想,誰會願意租房給一個有危險性的寵物的房客?
就像沒有多少房東願意租房給有前科的人一樣。
找房客都要調查他們的社安紀錄了,現在連寵物也有紀錄了。
(不然就是要有人背書,要有 reference 等等,大家都很怕出事的)
當然妳是不用老實跟房東說妳的狗曾經攻擊人過啦~
不過只要發生過一次,妳帶著這隻狗就很難再租屋了。
何況,如果 Tucker 需要的很多的關愛,妳要上班,一開始時有辦法長時陪牠嗎?
動物換環境一開始通常會更焦慮不安,妳能保證妳不在家時牠不會有任何脫序行為嗎?
(何況牠很有可能要搬兩次家:搬到妳跟妳男友同居處,搬出妳們的同居處)
妳有準備好,如果緊急時,妳可以 work from home 或請假在家管牠照顧牠嗎?
妳有熟讀或至少準備好時間熟讀如何訓練管教成年狗了嗎?
還是妳已經準備好一筆錢請人來管教牠的行為呢?
妳有想過這些嗎?
養寵物跟養小孩一樣,都是責任。
如果時光倒轉,妳真的養了 Tucker,
經過一年多的訓練管教,砸了一堆時間跟錢下去,
Tucker 還是會攻擊人攻擊其他寵物,妳要怎麼處理?
繼續花時間金錢耗下去,還是...?
罵罵別人家的處理方式很容易,罵他們沒責任感很容易,罵妳男友沒愛心也很容易,
真正難的是,如果是妳,妳要怎麼處理。
站在妳男友家人的角度想一想,
也許,就不會覺得文化差異有這麼大了。
作者: oedipus (Oedipus)   2015-07-24 14:27:00
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-07-24 14:28:00
推你這篇...0.0...對他們而言Tucker的行為真的很嚴重...
作者: yoho5523   2015-07-24 14:30:00
作者: miikal (miikal)   2015-07-24 14:31:00
大推
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-07-24 14:31:00
我認為對他們家來說安樂死是最後手段了...(我不認為有到第一次犯錯就放棄,而就文內描述,其實犯錯次數已經多得不得了了吧= =)
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2015-07-24 14:35:00
攻擊鄰居真的無解 今天如果是你的小孩被攻擊的話...
作者: jeansr (星稀)   2015-07-24 14:36:00
但文中看不出他們有為改善這件事做出什麼努力一再容忍,然後受不了就放水流,這不是個好的解決方式吧
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-07-24 14:37:00
婀~說實在,原原PO看到的本來就不是那家人對Tucker的全貌吧?!不就一周回去玩一次狗而已嗎?@@~怎麼知道那家人沒有對這件事情努力過!?
作者: miikal (miikal)   2015-07-24 14:38:00
西薩那些客戶狗主人很多是因為有愛犬被安樂死的危機感才找上他,但台灣多的是整天攻擊追車追人也拿牠沒辦法的狗和主人,就會很難理解那種處理方式,因為已經習慣惡犬亂竄
作者: arnold3 (no)   2015-07-24 14:47:00
在台灣有的狗亂大便尿尿主人還會嗆別人美國一向都很務實不囉嗦 有事不處理警察就上門了
作者: playing808 (nnrfr)   2015-07-24 14:49:00
推你 都攻擊人了…
作者: arnold3 (no)   2015-07-24 14:49:00
好像寵物想要就給她咬一樣 出事才來推
作者: xxhiroroxx (Milla*米拉)   2015-07-24 14:53:00
攻擊行為是很嚴重的問題,我也愛狗從小養狗,也不認同原原po
作者: tinabjqs (光)   2015-07-24 15:03:00
超推這篇~~也滿驚嚇於有些人家的狗或貓咬人會覺得沒關係~今天連主人都會咬,那陌生人呢…
作者: CqueenD (Tc cell)   2015-07-24 15:06:00
我覺得有問題的不是法律也不是安樂死
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2015-07-24 15:06:00
推這篇。其實原po的難過非常風涼
作者: CqueenD (Tc cell)   2015-07-24 15:07:00
而是把Tucker逼到這種攻擊程度和絕境的人就像原原PO覺得護食居然是正常的 強迫狗做不喜歡的事情
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-07-24 15:08:00
我前天才騎腳踏車被一隻家犬追,嚇到闖了一個路口,幸好沒車,如果被撞主人不知道會不會賠
作者: CqueenD (Tc cell)   2015-07-24 15:09:00
狗狗忍耐了便覺得得意..... 整個觀念都很有問題啊
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2015-07-24 15:09:00
原po覺得那隻狗在男友家的環境不好,為何不一手提起教養那隻狗的責任?今天不是主要照顧者都可以講得很輕鬆簡單
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-07-24 15:10:00
這篇讚 可惜狗本看不懂
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-07-24 15:19:00
原PO有提到要養耶,只是安樂死的動作太快護食應該說是本能,有護食行為不能說是錯,只是要在人類社會生活,不得不強迫他社會化,消除護食行為
作者: youaretree (溪)   2015-07-24 15:24:00
推 我表妹被別人的狗攻擊到顏面傷殘,主人也說他家狗平常很乖呀
作者: jojORAdio (海星)   2015-07-24 15:27:00
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2015-07-24 15:33:00
原po是聽到要被安樂死才說要接手啊是一開始就知道這情況,也只有一週跟狗相處過一次而已
作者: Islo (艾伊)   2015-07-24 15:34:00
作者: Piaok (飄飄飄o'_'o)   2015-07-24 15:36:00
當主人和當一個來玩的客人是不一樣的,原原po太天真了
作者: heat0204 (heat)   2015-07-24 15:42:00
看了只覺得 難怪會有人說 動物實驗的動物很偉大促進了人類的進步 洋人真的噁心
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-07-24 15:43:00
如果原PO這樣叫天真,那想要領養流浪狗的人也都是天真嗎?
作者: elengq (qeleng)   2015-07-24 15:43:00
作者: a85316 (No More Pain)   2015-07-24 15:56:00
作者: Redwing13 (Redwing)   2015-07-24 16:15:00
推本文
作者: pilione (不來也不去)   2015-07-24 16:19:00
推這篇很實在,我也愛狗但實在很討厭某些人把狗看得比人還重的偏激態度,會攻擊人類已經是非常非常嚴重的事情!
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-07-24 16:21:00
推 原原PO只顧慮到狗狗被安樂死很可憐 卻沒想到留下牠要付出的代價
作者: a8112210 (腦袋空空)   2015-07-24 16:40:00
推這篇
作者: NaiBooo (NaiBo)   2015-07-24 17:26:00
推,這是現實的問題
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-07-24 17:55:00
養一隻主動怪真的很口怕
作者: susuless (澄)   2015-07-24 18:08:00
推理性分析
作者: summerly (小小象)   2015-07-24 18:32:00
我同意你,只探討生命什麼的不是重點,主要是管教看到建議分手的,更覺得怎麼這麼誇張
作者: yoyopinky (帥啊老皮)   2015-07-24 19:25:00
推一個
作者: karta570539 (軒)   2015-07-24 19:25:00
推你!太中肯了
作者: seedgf   2015-07-24 20:15:00
作者: lady123 (蜂蜜小姐)   2015-07-24 20:29:00
推。 不是主人不是鄰居,這種同情真的偽善
作者: sfzerox (SSDD)   2015-07-24 22:17:00
理性推
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-07-24 22:18:00
大推這篇
作者: naratseng (nara)   2015-07-24 23:14:00
作者: chubeewan (揪筆)   2015-07-25 09:24:00
推這篇和推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com