PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
Re: [討論] 反課綱學生
作者:
maime55
(退出黃線之外)
2015-07-25 10:12:37
※ 引述《MUTO (木頭)》之銘言:
: 昨天朋友FB轉發這個影片 看完我真的笑了
: https://www.youtube.com/watch?v=C2QsmKZfIag
: https://www.youtube.com/watch?v=Uz3-zkghLgw
: 雖然不想以偏概全 但這些學生如此無知竟然還能講的振振有詞?
: 姑且不論闖入公署這個行為如何
: 在這之前連最基本的自己想要表達什麼都不清楚
: 真的對這個國家的未來感到很憂心啊
: 也是啦 為反而反總是比較容易一些
: 反正這年頭只要反國民黨就是代表正義 國民黨推什麼政策肯定都是有陰謀
: 希望這些孩子們未來可以在多加充實自己一些
: 獨立思考大家都會講 真正做到的又有多少人?
: 像是去年太陽花至少還有個林飛帆 這次怎麼連個上的了檯面的角色都沒有?
: 說真的 大家真的了解課綱調整究竟是怎樣的內容嗎?
所以這段影片明確指出除了頂尖學生外,
大部分的高中生對自己台灣的歷史認知都不夠。
就像洪秀柱說帶領國軍打贏八年抗戰的是孫中山
一樣,既然現在的學生搞不清楚228,那歷史課本不是應該多講一些嗎?怎麼還要一再刪減呢?
作者:
FromD
(FromD)
2015-07-25 10:27:00
八年抗戰被斷章取義造謠的東西 你每天都在看造謠時報?
作者:
sixf0ld
(coldrain)
2015-07-25 10:30:00
課本應該要有陳智雄
作者: doroing
2015-07-25 10:37:00
就是因為有些人畢業後若不是念歷史就不太會再接觸歷史,所以才該正視這部分的改動吧周婉窈教授的小結是 這個修改課綱是違反程序.欠缺專業.不以臺灣為主體.壓縮原住民歷史.刪減處超過比例原則
作者:
FromD
(FromD)
2015-07-25 10:53:00
我也覺得應該要講更多日本殘害原民事件 然後樓上你可以在看更多專欄 很多教授不同意周的看法事實上周講的東西也蠻多錯的
作者: doroing
2015-07-25 11:22:00
ok 我會再看 謝謝樓上
作者: jthousand (jn)
2015-07-25 11:34:00
周錯的東西在哪?有連結嗎?想研究
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥絕對無敵)
2015-07-25 12:08:00
Google跟歷史板沒找到,可以麻煩F大提供連結嗎?
作者:
dragoneminem
(dragoneminem)
2015-07-25 15:51:00
估了某ID... 不意外 XD專欄是指中國時報、旺報的專欄嗎 XDDDDDD
作者: lett1219 (let it go)
2015-07-25 16:21:00
所以到底是甚麼專欄 fromD講一下阿
作者:
islandqoo
(You Don't Know Me )
2015-07-25 17:11:00
自己整理的懶人包
http://tmblr.co/Z2NQxj1qLraqu
,公視pnn也有整理可以看,我也好奇F大所謂的專欄是?
作者:
ajefferys
(丸傑)
2015-07-25 19:16:00
那個自由扭曲的新聞你還拿出來提???
繼續閱讀
Re: [討論] 反課綱學生
cpf0119
[新聞] 神秘傻笑竟有鬼!女生出軌6大徵兆
ptt8
[問題] 請問有人可以幫忙參加座談會嗎?
CCHP
[新聞] 靚媽乳房感染噬肉菌 「比生產痛千倍」
deepdish
[問題] 包包背帶太長
giulimyge
[閒聊] 女孩們會聽有聲內容嗎?
puupg
Re: [Line]大家有買貼圖時鬼遮眼過嗎?
g8may
[閒聊] 大家的眼鏡鏡框款式
jun33
[閒聊] 快遞講話太快聽不懂
sspeaceout
[討論] 反課綱學生
MUTO
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com