※ 引述《p0o9i8 (p0o9i8)》之銘言：
: 如題
: 最近身邊的朋友經常在抱怨新聞很爛等等的，不外乎一下幾點，
: 1、新聞內容沒營養
: 2、記者抄文
: 3、沒有後續追蹤報導
: 剛剛看到某個台灣老媒體（報紙電子版），
: 做了一系列高雄氣爆一週年回顧新聞，
: 我覺得很棒，點進去一看，發現點閱率超低的，另外他們也做了禽流感的系列報導，
: 同樣的，點閱率也是非常低。
: 反倒是旁邊泛舟哥隨便說一句話的新聞點閱率竟然破萬，讓我不禁納悶，到底怎樣的新聞才算好新聞？
: 朋友常常說，台灣沒有國際新聞，
: 但我這個很愛看新聞的人發現，
: 台灣某些老媒體的網站，
: 點進去一看，其實國際類別裡的國際新聞很多，一些嚴肅的、知識類的新聞也都有，不過點閱率都低的嚇人。
: 我不禁納悶，會不會台灣媒體環境出問題，不光要檢討媒體本身、或者是環境結構問題，讀者本身是不是也有一些責任？
: 前陣子大家都在吵，專業不是免費的，
: 我相信新聞專業也是（起碼對認真跑新聞的記者來說），但是我還有身邊的朋友，
: 每天都在看免費的新聞，我也很久沒有花十元買報紙了，
: 所以我們怪媒體服膺於點閱率、寫業配真的可以這麼理直氣壯嗎？
: 媒體的大環境不好、工時長（網路興起搶即時）、社會地位低（總被說不讀書長大當妓者
: 我想問大家的是，每天真的都會看認真嚴肅的時事新聞嗎？
: 還是都看腥羶色新聞成為爛新聞的點閱率幫手呢？
推文裡有提到IA版，讓我ㄧ陣感慨XD
這是專PO國際新聞的版，雖然不是我主要的新聞來源。
我去年認識這個版，貼的新聞各地都有，算是相當豐富。
之後用了FlipBoard，有匯整很多國外媒體新聞，就比較少去IA版。
今中午心血來潮看一下......進版人數2 XDDD 去年還有50左右吧……
而且PO文的ID只剩一個了，文章一串拉下來，也沒有推文討論 囧。