作者:
c35h000 (猴子彤)
2015-07-30 23:39:04851217 Taiwan
對於現在學生的激進行為
好像目前長輩都覺得行為太over了
但對我們而言卻是拯救台灣的做法
版上的大大支持在前線各位們的行為嗎??
作者:
overhead (overhead)
2015-07-30 23:44:00自殺不支持 歷史證明過於激進的手段常常會讓訴求變質
作者: exho 2015-07-30 23:44:00
當然要用鍵盤大力的支持一下囉
作者:
overhead (overhead)
2015-07-30 23:45:00一堆人看到激進手法就情緒激動 讓理性的比例降低
作者:
sosoing (望天)
2015-07-30 23:45:00這就是鬼島，難怪一直被糟糕的人統治
作者:
metra (沒茶)
2015-07-30 23:49:00覺得over的人本來就不會支持了吧 現在就盡情消費大林吧
作者:
misspo (長官好)
2015-07-30 23:50:00當你了解多黑箱 有多憤怒就多憤怒
作者:
huitz ( )
2015-07-30 23:51:00推三樓，唉
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-30 23:51:00歷史證明 納粹開始對付我時，已經沒有人能站起來為我說話了
作者:
chenwayne (chenwayne)
2015-07-30 23:52:00對啊 愛與和平最重要對不對啊三樓
作者:
claira (claira)
2015-07-30 23:52:00長輩們已經年過半百 當然可以過一天是一天 但未來是孩子的
作者:
overhead (overhead)
2015-07-30 23:52:00不是啊我看過課綱 真的沒有誇張到要自殺的地步啊= =
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-30 23:53:00滅六國者，六國也
作者:
overhead (overhead)
2015-07-30 23:53:00最有爭議的就是"光復"吧 其他228美麗島都還存在啊
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-30 23:53:00
現在的孩子真的很有想法跟行動力啊QQ
作者:
lien ( )
2015-07-30 23:53:00歷史證明不用激進手法當權者根本不理你
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2015-07-30 23:53:00痾 日本人怎麼出在台灣的 不就侵略中國打贏甲午戰爭割讓
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2015-07-30 23:54:00立委不動，其他人衝，科科
作者:
PUPUYU (香蕉公主)
2015-07-30 23:54:00我看不懂反課綱到底在幹嘛～
作者:
hsin627 (欣)
2015-07-30 23:54:00支持 明白多黑箱就有多生氣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-30 23:55:00最有爭議的是程序 公布當時討論的內容 人 會有很有趣
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-30 23:55:00濱田彌兵衛事件怎麼不敢提呢 台北大轟炸怎麼不敢提呢
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2015-07-30 23:55:00慰安婦也是被逼的 不像許文龍金美林說是自己愛爽的吧
作者:
overhead (overhead)
2015-07-30 23:55:00真的有具體刪的就是荷蘭時期的如濱田彌兵衛事件、
作者:
eirihyde (Livia)
2015-07-30 23:56:00不會，完全不懂詳細內容與更改後的影響狀況
作者: b004020018 (Rosalie Rabbit) 2015-07-30 23:56:00
覺得有點過分了 課綱不是不可逆的 之後再改不就好?我們從小也是受偏統派的歷史教育長大 但還是支持台獨啊 我會用選票教訓國民黨 但不想讓社會變成只要吵的就有糖吃
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-30 23:56:00一旦公布 怎麼討論的 誰討論的 就很有空間
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2015-07-30 23:56:00支持
作者: lan1222241 (liuuu) 2015-07-30 23:56:00
支持
作者:
overhead (overhead)
2015-07-30 23:56:00麻荳事件 以及被國際孤立 以及環保部分吧 這有非常誇張
作者:
claira (claira)
2015-07-30 23:56:00支持 可惜必須上班 不然也想衝
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2015-07-30 23:56:00有問題只是程序而已嘛 不能質疑教育部的"專業"阿
作者:
XD381 (C'est la vie)
2015-07-30 23:57:00重點是這個政府為所欲為無法無天 該推翻的是無能昏庸政權
作者:
overhead (overhead)
2015-07-30 23:57:00嗎@@? 如果今天是刪了228戒嚴我會覺得很誇張 但又不是
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-30 23:57:00
會 老實說不懂應該去弄懂而不是忽視吧
怎麼會是會吵就有糖吃？ 你以為這麼多人能為理念為大眾
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-30 23:57:00是會吵就有糖吃嗎? 我怎覺得是政府軟土深掘...
作者:
aguey (aguey)
2015-07-30 23:57:00真偉大「拯救」呆丸！
作者:
aguey (aguey)
2015-07-30 23:58:00我是誰？我從那裏來？我往何處去？
看過這個我才不太懂為何有新聞說將白色恐怖刪除...
台灣教育反正只是為了考試存在...念什麼有差嗎？我們還
作者:
overhead (overhead)
2015-07-30 23:58:00念他...又不是鄭南榕的情況
作者:
Enfys (嗯啡)
2015-07-30 23:58:00支持 但不同意用自殺處理
重點是政府毫無誠意接受學生意見，而且本來就是會吵才有糖吃，不然你以為民選總統是天上掉下來的？
樓上b大認為吵就有糖吃？殉道不只是吵而已，而且當一個
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-30 23:59:00
另外今天慰安婦很多是被逼的但也有部分是自願的 但今日對
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-30 23:59:00
千萬不要以為反課綱只是反高中教材啊…這完全是意識形態洗腦的程度了。
作者:
mjcc (小魯妹)
2015-07-30 23:59:00不行動就只能乖乖被宰割，但這樣的做法又會引起大眾的反感而有更多的聲音，我不知道怎樣才是對的
換作是我的話，我直接抱者炸彈，當人肉炸彈，去炸掉國民黨本部，讓國民黨灰飛煙滅
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:00:00好歹阿扁當時還馬上公布 而且成員也有張元
作者:
Enfys (嗯啡)
2015-07-31 00:00:00看不到專業的陣容呵呵
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:00:00
性工作者的社會態度 不會有人站出來這樣講
作者:
claira (claira)
2015-07-31 00:00:00推v31429 一堆人以為只是單純反教材內容
作者:
NX9999 (台中走鐘張勛傑)
2015-07-31 00:00:00同意 b004020018
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:00:00你看到懸崖要不要跳跳看，“反正之後再救就好”?
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2015-07-31 00:00:00乾脆讓想學的人在學史地吧 反正歐美人士史地都爛到爆炸
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:01:00
所以只要硬幹違法就可以嗎？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2015-07-31 00:01:00哪有甚麼事實啊 觀察者角度不同 事實也隨之變化想想物理學啊
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:02:00我覺得國民黨就是這種調調不意外 我不會說這是錯的 這是
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:02:00念社會組的真慘 錢賺得比二三類少就算了 還要被洗腦
1. 重新用懷舊、凸顯中國正統性、並帶有價值歌頌意味的「光復」，取代中性的「接收」。
事實證明就是 人民沒有辦法阻止政府 難道每次都只能
作者: ninisoda (ninisoda) 2015-07-31 00:02:00
會關注！
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-07-31 00:02:00先不提內容 程序黑箱被判違法還想要人民硬吞下去？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2015-07-31 00:02:00以前有首歌 只要我喜歡有甚麼不可以 沒想到真的實現了
作者:
lineve 2015-07-31 00:03:00覺得林同學很偉大...他的行動確實喚起大家更激烈的行動
作者:
hsin627 (欣)
2015-07-31 00:03:00推 會出來的不會被洗腦
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:03:00
你有想過沒被統派洗腦的話 現在台灣是不是早就獨立了嗎？
更動一些用字遣詞整個認知就會不一樣，刪改起來根本是弱化台灣主體
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:03:00為了這個吵了多年都沒解到的東西的一個小角落自殺真的
不懂為什麼課綱召集人是哲學系&中國統一聯盟副主席+1
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-31 00:04:00
1.教育部違反程序調整的課綱有什麼正當性?
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:04:00對的事情還要換人做才換XDDDDDDDD 笑死
作者:
claira (claira)
2015-07-31 00:04:00一堆人 > 跟我無關or看不懂 > 有這麼嚴重嗎
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 00:04:00
他不是只為了程序黑箱...還有為了思想自由。
作者:
goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)
2015-07-31 00:05:00推
作者: kukushou (多少) 2015-07-31 00:05:00
為什麼做對的事還要"等"別人幫你做?
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:05:00
不管他為啥自殺 這件事政府本就有錯 若對每個政府的錯都
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2015-07-31 00:05:00反正畢業啦，這什麼鬼，妳以後小孩讀不到歷史???
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-31 00:05:00
很懶得了解來龍去脈的人,至少也先看一下wiki的收集
作者:
pubupig (afii)
2015-07-31 00:05:00裡面也有老師參加 也有長輩
拜託。施行下去就是不可逆好嗎，你能把中學時光倒流喔
作者: Drizzling (小千) 2015-07-31 00:05:00
無法接受原住民史本來就著墨不多還又被更變緣化
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:05:00嘴巴不是常講"教育不是百年大計"嗎?
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:06:00
輕忽帶過 只會讓政府走向獨裁
作者:
pubupig (afii)
2015-07-31 00:06:00目前沒看到什麼over
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:06:00不要一天到晚把所有的希望都賭在dpp身上，dpp不是救世主也不是機械降神！臺灣人到底還要被這種無謂的勇者救世界老梗綁多久才夠！
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2015-07-31 00:06:00他會自殺很大一部份我覺得是他們家人的關係
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-07-31 00:06:00人民違法有公權力制裁？那政府違法呢？
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:06:00天底下都知道國民黨很爛又蠻橫 但不代表我們(年輕族群)
作者:
claira (claira)
2015-07-31 00:06:00哪天你家被人強行搬家 我也可以說 跟我無關or有這麼嚴重嗎
作者:
orinoco (orinoco)
2015-07-31 00:06:00當然不甘她們的事阿 趕快努力賺錢把小孩丟出國lol
作者:
yiyun04 (WE COME IN PEACE)
2015-07-31 00:07:00會讓自己在搞清楚一點在衝現場 目前還只能鍵盤支持QQ
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:07:00當初期待阿扁，期待馬囧，被騙得還不夠慘嗎？
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-07-31 00:07:00不要只看到有人丟鞋 卻沒看到有人拆房
作者:
orinoco (orinoco)
2015-07-31 00:07:00"健全、民主、清廉的政黨"......哪個次元的事啊
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:07:00原來教育可以隨著統治者變更而變更 你是被殖民嗎?
作者:
hsin627 (欣)
2015-07-31 00:07:00不懂的 可以去看張婉窈老師的文章
作者:
manabi (瑪娜比)
2015-07-31 00:08:00一點也不over 不站出來只會被吃死死
作者:
metra (沒茶)
2015-07-31 00:08:00除非dpp變成國會多數才能改吧最近看太多學生都是拿民進黨的錢出來抗議的言論
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:08:00另外 問題最大的就是咱們憲法 那是一切矛盾的最大證明
作者: YHWuFY (Hilary) 2015-07-31 00:08:00
再不衝當奴隸也只是剛好而已
會支持DPP是想先把KMT拉下來好嗎 國民黨不倒台灣不會好
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 00:09:00
學生手無寸鐵over個鬼。
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-07-31 00:09:00有號召的話，會想去支持
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:09:00最大的矛盾我們沒膽討論 結果一直在討論延伸文本的用字
作者:
lineve 2015-07-31 00:09:00這幾年政府做了許多違反程序的事情.一意孤行.卻有人還沒醒
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:09:00
憲法的固有疆域就是個笑話啊
推hakan7480 不管怎麼樣 只要你承認臺灣還是個法治社會並且你受惠於此 就不應該犯法= =
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-07-31 00:10:00支持 沒有程序正義，就沒有實質正義
作者:
badname (pepe)
2015-07-31 00:10:00只覺得KMT每次都吧姿態放很高
作者: susu8n0 (唉唷喂呀) 2015-07-31 00:10:00
課 綱 實 施 就 是 六 年 ， 非 說 改 就 改
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:10:00國中時上憲法 他就寫了我們有中國領土 (所以我們是中國
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2015-07-31 00:11:00s大你不懂我在說的xd現在教育部定性為行政規則，說其有專業性裁量空間，不願送立法院無法審查才是大問題
當然要先阻止課本。課本過了以後未來的下一代就被灌進
作者: dayaju (艾草) 2015-07-31 00:11:00
不會，看不懂訴求。
作者:
qq1486 (1486)
2015-07-31 00:11:00法治社會強調的是政府守法好嗎 怎麼一堆人不懂
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:11:00算了拉 反正台灣人得過且過 連頂新都還有人買
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:11:00人??) 總不能要求課本不寫憲法吧 但寫了不是才是最定義
所以教育部不承認台灣是個法治社會囉?? 太幽默了吧
作者:
ange09 (玖)
2015-07-31 00:12:00法治指的是政府守法 法制才是只要求人民守法
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:12:00
但現在沒有上憲法 憲法要修啊 但如這件事一樣 雖然程序
公民佔領行動是全世界的政治運動，是全球經濟衰退下，年輕人對保守派的跨國反擊，這不是單純的犯法，而是整體經濟的反思行為。
作者:
lineve 2015-07-31 00:12:00我讀的憲法怎麼沒看到我們是中國的人....
作者:
ttshiba (ttshiba)
2015-07-31 00:12:00只想問ㄧ樓 什麼是kmr
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:13:00
很複雜 但還是要一步一步照程序來修就是了
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-31 00:13:00
台灣是"選擇性"法治.
你讀的中華民國憲法有大陸地區台灣地區你讀的憲法中華民國主張代表中國 所以你就是中國的人
作者:
lom0120 ( )
2015-07-31 00:14:00可悲的是，學生們之前都很理性的訴求，但是都沒有得到大
作者:
lineve 2015-07-31 00:14:00倒是我讀憲法的時候讀得蠻生氣的 政府做的事情許多違憲
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:14:00
憲法是說我國領土固有疆域怎樣怎樣 其他 你要怎麼解釋就
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:14:00秦朝是最有法治的時代了！結果誕生中國史上第一次農民起義
而太陽花，臺灣學運都在這一波思潮下，只是我們的政府行為更噁心，讓公民行動更為激昂
作者:
master2102 (ä»™è‰å‡å¥¶èŒ¶)
2015-07-31 00:14:00不想未來的下一代被洗腦
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-31 00:15:00
還有人一直強調和平理性管道.之前老師們就上街抗議
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:15:00
是另回事了 也有人主張 台灣非固有疆域啊
作者:
lom0120 ( )
2015-07-31 00:15:00反課綱議題已經一陣子了，但是許多人還是不曉得、不關心
作者:
chiehdis (chiehhime)
2015-07-31 00:15:00我支持 但現在有點搞不清楚狀況+1 是要去教育部嗎??
作者:
lineve 2015-07-31 00:15:00憲法中關於我國領土 大法官也不解釋了 說這是政治問題
作者:
qq1486 (1486)
2015-07-31 00:15:00噓一些不關心的
不懂課綱，不懂民主，不懂世界趨勢，不懂自由的真諦，
作者: tingyp 2015-07-31 00:16:00
想到關廠工人也是被逼得去臥軌才引起大眾的注意
作者:
lineve 2015-07-31 00:16:00總之 馬政府已經不把台灣憲法當作一回事了
真的。周老師很早以前就在呼籲了..那時候有人聽嗎？沒
作者:
yiyun04 (WE COME IN PEACE)
2015-07-31 00:16:00理性訴求有人注意嗎 看前陣子新聞版面就知道 當初318學運
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:16:00
領土變更要開國大會議 且通過門檻很高就是 所以若你反對
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:16:00理性的時候被拒絕溝通，只好用其他方法，然後就被說不理性。唉
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:17:00
統一支持修憲就不該投給支持統一的黨 我真希望我們是支持
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:17:00學生都環島請各縣市長支持了，多少人知道？多少首長接見？
作者:
zhaojin (滿媽)
2015-07-31 00:18:00支持，但沒辦法去
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:18:00自己不聽還好意思怪學生說話太吵
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 00:18:00
意識的凝聚公眾之事務推行本於不易 加油
作者: tingyp 2015-07-31 00:18:00
前幾天才看過法國農民抗爭的"創意".台灣的抗爭根本小case
作者:
lineve 2015-07-31 00:19:00公民意識需要被喚起 我覺得大家也應該是時候要醒了...
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2015-07-31 00:20:00不衝就等著下一代都是垃圾啊
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:20:00是說我甚至想不起來為甚麼國民黨會在台上8年了 是因為之前兩黨統獨色彩還不夠重嗎? 以現在國民黨的搞法 我不
作者:
jingkis (jingkis)
2015-07-31 00:20:00說自己搞不懂的人很多…但其實只是不想搞懂／懶得搞懂，我不相信能上PTT理解能力有差到如此…講白點就這樣，會關心的一定很激動，不在乎的只會覺得WTF有這麼嚴重嗎。
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 00:21:00覺得台灣民眾要這麼統的政黨啊...到底之前怎麼贏的啊
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:22:00因為2008年阿扁因為巴紐案接近身敗名裂ok?
作者:
lineve 2015-07-31 00:22:00覺得政府不理人民抗爭這招很可惡.. 在使人民習得無助感...
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-07-31 00:22:00衝吧！
既得利益者太多 光龐大軍公教家屬 怎會放棄肥肉...
作者:
fehime (短髮不能飄呀飄)
2015-07-31 00:22:00自殺 ！不支持 ！
作者:
lom0120 ( )
2015-07-31 00:23:00我也不支持自殺，但是跟反課綱兩回事吧？= =
課綱這議題已經快兩年了... 但你看政府的態度就是
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:24:00作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:24:00拎祖媽不支持自殺，支持反黑箱不專業課綱！
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:24:00
國民黨是這四年才越來越被看破手腳的吧 以前一直用維持現
他自殺不只是因為反課綱，是因為他認為他做對的事為什麼要被告，加上校長老師家長「嚴重關切」，他認為他的價值觀跟現實產生嚴重落差，心理的衝擊過大才自殺，歷史上多少名人不也是這樣自殺的嗎？搞清楚狀況在來談支不支持拜託
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 00:24:00
不用去說不關心的人有什麼心態 試圖讓他們切身實際才會有所為感受
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:25:00
狀來騙啊 其實根本沒啥永遠的維持現狀 只有一直改變的狀
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:25:00作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:26:00
況 是要往越來越統還是越來越獨改變而已
作者:
POdjfh (è·æ¥é‚Šç·£äºº)
2015-07-31 00:26:00一直說學生違法的那些人，我想反問，那你們認為對政府帶頭違法的態度是什麼?
作者: humaer (馬兒) 2015-07-31 00:26:00
作者:
lineve 2015-07-31 00:27:00yolosnow的圖想嚇死誰呀!! 要改變就是要有行動! 支持!
作者: humaer (馬兒) 2015-07-31 00:27:00
作者:
sloth17 ( sloth)
2015-07-31 00:27:00這樣剛好而已
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧)) 2015-07-31 00:27:00
今天跟你無關的事就不去了解不站出來，哪天跟你有關
難怪，難怪鄭南榕會被當時的人恥笑。一堆人搞不懂歷史的重要性。
說之後再改就可以的人，憑什麼我們還要容忍這樣的課綱一度存在？
之後再改也是很不切實際的。DPP在這之前有機會讓可視
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2015-07-31 00:30:00
紅明顯 這次好些 太陽花就很明顯是帶頭那幾個從政跳板
作者: bebeventre (嬰兒肚) 2015-07-31 00:31:00
想，這政府太可惡了
為法規命令的課綱送到立法院審查的...等政府去改這真的太不切實際了
從政跳板?是因為發現體外抗爭根本沒人鳥 只好參政走體制內吧
推v31429 一堆人以為只是單純反教材內容就跟當初以為太陽花是單純反服貿一樣...
pote85712 你知道電影黑金結局就是男主角也從政了嗎
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:33:00走體制外:暴力，為什麼不走體制內呢？
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:33:00
從政很好啊 本來激情過後體制內改革也要做
作者:
LDTILA (心在全世界)
2015-07-31 00:34:00就算我沒衝 明年投票也會給車輪黨好看
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:34:00走體制內:我就知道是為了自己的前途，哼
重點是黑箱阿，今天讓他黑箱調了幾個字，下次他就可以
從政跳板www 當初偉忠(疑?)不是衝最快，結果勒www也要有人支持好嗎…
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 00:35:00真的去從政又會被說話啊www沒看到黃國昌被說成什麼樣嗎
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:35:00
到現在很多會議記錄還是沒有全部公佈
之前還看到不是有寫上"簽和平協議是為了國家和平之類
什麼叫以後再改回來，既然知道不對的還要先讓政府擅自
害一個高中生自殺，這樣的狀況我們能不重視嗎？用這樣的課綱，我們的下一代會被洗腦的更嚴重
作者:
raepopo (瑞)
2015-07-31 00:36:00超討厭說爭取權利的人是來亂的 你現在過這麼爽還不是前人
作者:
metra (沒茶)
2015-07-31 00:36:00呃 太陽花也是王偉..王炳忠的從政跳板啊
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:36:00
改得思緒脈落人民根本無法檢驗
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:36:00"可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲" by Nelson Mandela
作者: aramilcat ( ) 2015-07-31 00:36:00
正確的事情，為什麼要等到後來再做呢？
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 00:37:00作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 00:37:00作者:
haorong (好é¾)
2015-07-31 00:38:00家裡都是鐵藍 已經吵翻了 被洗幾十年的腦根本聽不懂
作者: e9ez1 (欣欣相印) 2015-07-31 00:38:00
這次課綱就是要以前的統編版啊 以前都唸中國史地理 台灣的部分只有幾句話而己
作者: vdw 2015-07-31 00:39:00
支持。無法理解某些人不重預防也不重治療的邏輯
哈哈 原來是統編版 難怪覺得超眼熟 可是有一本獨立的台灣史欸 不知道現在有沒有獨立的台灣史?
作者:
haorong (好é¾)
2015-07-31 00:40:00更可怕的是我親戚公務人員 明明三十幾歲卻像被洗了五十年腦一樣
作者: yuki0617 (糯米) 2015-07-31 00:40:00
噓不關心的
之前我看過的版本 以為是有寫到強調"和平協議"的那版資訊太久沒更新了0.0
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-07-31 00:43:00
衝了
作者: e9ez1 (欣欣相印) 2015-07-31 00:43:00
今天吳若權的節目開放CALL IN有個高雄女的說這次課綱徵調是"撥亂反正"==
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2015-07-31 00:44:00搞不清楚請去google，不要說搞不懂又不支持反對，台灣作文很會寫，但申論就很差，思辯很重要。
我今年正要升高一 所以是被調課綱影響最大的一屆 覺得以前的用的好好的 幹嘛要改
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:45:00
現在台灣史還在 但真的要好好修課綱有很多程序像是公聽會
作者: irisann1013 (Ann) 2015-07-31 00:45:00
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2015-07-31 00:45:00支持 家裡長輩只接收新聞 完全不願意去了解 只覺得大家在亂
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:46:00
等 要跑很久且不一定會過上一次修改在馬政府上台後就夭折
作者:
sagiko (Sagiko)
2015-07-31 00:46:00支持 反洗腦!
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 00:47:00
插個話題0730除了大林 新北官員貪污
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:47:00
了 所以他們這次用所謂為微調來規避監督跟程序 且一定要
作者:
dgmp19 (days go by)
2015-07-31 00:47:00支持
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2015-07-31 00:47:00歷史證明 和平只會被政府摸頭
作者: irisann1013 (Ann) 2015-07-31 00:47:00
支持 ！但不要自殺 …留得青山在不怕沒柴燒 …死了對方還會撿走你的柴拿去燒 ……
作者:
maria (說再見的時刻..)
2015-07-31 00:48:00支持!!看了相關的資訊會怒!
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:48:00
修改又要花一陣子好好真的深入請專家討論
作者:
L0i9a0r (現實)
2015-07-31 00:48:00支持！！！看看很多中年人因為用的教材被洗腦，就知道這根本不光是教育的問題！是整個意識型態的問題！！
我家深藍9.2對KMT官員貪污就是:喔 阿扁貪汙：活該根本雙重標準
作者: tingyp 2015-07-31 00:50:00
這次硬調通過了.好像就算明年dpp上台也要等2018年才能再改
作者: jkasc28s (Soda) 2015-07-31 00:51:00
光是看看那些689，有人還認為教育不能夠洗腦嗎???
作者: tingyp 2015-07-31 00:51:00
不曉得是哪條行政法規規定的.所以馬19才會在最後一年硬幹
作者:
kapeika (科科)
2015-07-31 00:51:00必衝!!!
作者: jkasc28s (Soda) 2015-07-31 00:52:00
要講述歷史，陳澄波、鄭南榕、白色恐怖這些寫一寫阿?為什麼不敢寫，血淋淋的歷史證據那麼多，那為什麼狗黨不敢寫，還要"微調"? 調個頭阿
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:53:00
雖然很增加高中生的麻煩 但我覺得有兩種史觀就該都寫 甚
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2015-07-31 00:53:00會 我不想要下一代不知道自己是台灣人
作者: jkasc28s (Soda) 2015-07-31 00:54:00
本土教育，這是認同土地最基本也是最有用的
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:54:00
至 讓他們去比較訓練邏輯能力跟思辨能力 不一定需要下價
作者:
lineve 2015-07-31 00:55:00台灣明明是有憲法的法治國家，現在都要變馬治國家了...
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 00:55:00
值判斷 但現在兩邊都想互洗對方 假裝我們沒統獨歧見國家
作者:
wak (默艾)
2015-07-31 00:55:00「之後再改」.... 好天真的回應
作者:
xmaix (‧_______‧)
2015-07-31 00:56:00支持！！！！！
作者:
wak (默艾)
2015-07-31 00:56:00要不要問一下版上對歷史真相重新體悟的網友 花多少心力修正
作者: mist0310 (子皓) 2015-07-31 00:57:00
衝!
鍵盤支持之外還是希望大家多方閱讀資料了解爭議 阿彌陀佛
作者:
wak (默艾)
2015-07-31 00:57:00更別說有更多人可能花了一輩子都無法修正他既定的價值觀
作者:
pigwawa (雜草)
2015-07-31 00:57:00課綱是政府的新作品，令人生氣反對的不是課綱本身，而是過程和作法。黑箱的習以為常，這樣子的作法不可怕嗎？
爭議很多可以嗎= =明明就是自己國家最的事，鬧這麼大
作者:
kapeika (科科)
2015-07-31 00:59:00一個法治國家 做的任何事都要合乎法律規範
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-07-31 01:00:00小孩子的教育不能等，尤其是跟台灣歷史有關的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 01:00:00台灣人早期被洗腦洗到殺人蔣死了也能哭到像死的是自己
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 01:00:00
只是訴求教長下台 這時間難辦吧
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2015-07-31 01:00:00光是 編制不是交由專家學者 而是一群統派不相干的人 問題就很大了
作者: rc0216 (背影) 2015-07-31 01:01:00
No
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 01:01:00爸媽一樣 再來是讓馬這樣的垃圾一路平步青雲當了兩次總
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2015-07-31 01:01:00很難過啊 好想衝
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2015-07-31 01:01:00更何況是充滿謬誤的內容
我念的台灣史沒講到鄭南榕 有聽過這個人 但是我爸提到
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 01:01:00上課多上幾本不同史觀寫成的 並讓學生互相討論是很棒
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 01:01:00我幼稚園時遇到小蔣死，那時覺得很怪幹嘛報紙變黑白
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 01:02:00的方法 如果我們的考試不要老是在背關鍵字有多好...
還好吧?新舊版都可以用，有心了解的學生可以多看不同版本課本和參考書(甚至可以上網查)，老實說我根本忘了以前歷史地理上課在上什麼了
作者:
mjcc (小魯妹)
2015-07-31 01:02:00推ash大，不過我們現在很多的歷史也不是真的，歷史是贏的人寫的
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 01:03:00描述 具體文章也沒看幾篇 反正就把那8個字背起來...
作者:
poo925 (515ㄚㄚ)
2015-07-31 01:03:00支持！加油！
我覺得課綱如何的問題根源是孩子們通常只在乎會考的東西 這超可怕 沒辦法自己額外獲取知識的人永遠都沒腦啊QAQ
作者:
kapeika (科科)
2015-07-31 01:03:00回live 所以懶得再去看課外書的學生 基本上都會是接受
作者:
wak (默艾)
2015-07-31 01:03:00儒教教育就是那麼爛 所以中國許多朝代都在玩註釋學
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-07-31 01:03:00完全不會，堅決不參加！
作者:
kapeika (科科)
2015-07-31 01:04:00課本內容的 洗腦就是這樣才好洗啊~
其實是我爸媽不讓我上網耽誤念書 所以我高中是斷網的
作者:
wak (默艾)
2015-07-31 01:04:00那些註釋學就是當代誰最有權誰說了算數 而無關事實為何
作者:
overhead (overhead)
2015-07-31 01:04:00大學時期的通識就有在教文本的意義 我覺得不錯
不考的誰要看哈哈哈哈哈哈直接黏起來當作沒這頁其實比較可能
作者:
s1988611 (godshi)
2015-07-31 01:05:00就讓他爛吧，爛光了自然就乾淨了
作者:
shik8899 (Rhapsody)
2015-07-31 01:05:00作者:
rubykry (山獸神鹿比)
2015-07-31 01:05:00同意某樓的 「用選票教訓國民黨 但不想讓社會變成只要吵
作者:
wak (默艾)
2015-07-31 01:05:00而儒教教育就是當代掌權者定義了什麼 下面的人就去背誦當考題
Life大可能要多跟第一線小朋友接觸一下 他們腦袋光塞滿考試用知識都來不及了= =
作者: tingyp 2015-07-31 01:05:00
有爭議的不考等於變相地要你不要學那些爭議的歷史
重點是這個"爭議"不份是誰認定的呢 還是教育部阿呵
我是覺得不至於，大部份人考完試就忘了課本內容。史觀可能還是從生活中(新聞，網路，同學之間等等)獲得遠大於課本
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 01:06:00說爭議部分不考就真的不考？這可是被判課綱違法都要硬幹的教育部耶，你相信他會守信？
作者:
wak (默艾)
2015-07-31 01:06:00才會有 歷史是勝利者寫的 讓這噁心又盲從的論調變成事實
作者:
qq1486 (1486)
2015-07-31 01:06:00當然有吵才有糖吃 歐美吵更兇好嗎
作者:
poo925 (515ㄚㄚ)
2015-07-31 01:06:00一直到洪仲丘案開始思考政治歷史生活，不然一直在洗腦教育裡不自知
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 01:06:00
不要長大後才知道事情的真相...
知識的積累會不知不覺形塑你的價值觀 而後縱使聽到新知識 要根本改變價值觀是很難的 看活在資訊時代的中年人不就知道了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 01:07:00不考又如何?老師一定都很中立嗎?課本既然寫了有爭議的東
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 01:07:00另外說史觀可以從新聞獲得的，是太久沒回臺灣，忘了臺灣媒體多爛了是吧…
而且以前課本都祖國祖國的 我看到台灣史超厭惡長大之後才知道自己錯得多離譜
作者:
prunus (杏花兒)
2015-07-31 01:08:00我會
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 01:08:00西就是有機會影響學子 為什麼一樣發生過的歷史228就兩行帶過 南京大屠殺寫兩頁?這就是有問題啊
作者: avec (小兔) 2015-07-31 01:09:00
會 程序、內容都有瑕疵，還要人民吞下去，作不到
就像我堂弟（高二）跟我說他覺得鄭南榕很白癡 老師說他是逆賊blabla...他也有同學也有看新聞還不是長歪
你沒看我家被"祖國歷史"教育出來的9.2 現在還覺得組國多好
作者: tingyp 2015-07-31 01:09:00
以前史地成績很好但特別討厭台灣史地.覺得比中國史地難背
因為就覺得 已經有中國史地了 為啥還要多一本台灣史
作者: tingyp 2015-07-31 01:10:00
到了現在才查覺當時被洗腦得多嚴重
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 01:11:00
老師 教科書 都是教育環境啊 本質都一樣重要
至於覺得選票無敵的 不就是孩子教育不能等的最佳證據嗎...
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-31 01:11:00對了，社會本來就是有吵才有糖吃，不吵的話我們現在還在跪拜皇上萬歲萬歲萬萬歲
歷史老師評價中國和台灣 說了句"合久必分 分久必合"
我不確定教育部是否違法，在別板看到其實行政法院是要求教育部公布一些制定的細節，教育部後來有公布部份但還有一些內容可能大家還希望更公開。另外教育部似乎也有繼續上訴?在定讞之前是否算是違法，這我不那麼確定，以上是看新聞和他板文章，有錯還請大家指正。
作者:
mjcc (小魯妹)
2015-07-31 01:12:00因此我現在時常保留看法，不知道什麼才是所謂真實，看到ㄧ個說法會質疑 他是真的嗎？
作者: tingyp 2015-07-31 01:12:00
近代史念一堆八年抗戰國共內戰還不如多學一點近代台灣史
我記得超清楚的 但當時念了祖國也不太喜歡中國覺得聽起來超刺耳八年抗戰就是形塑英雄形象的哈哈
還沒定讞的課綱明天要上路這件事情有邏輯嗎 課綱修改的表決方式也講不清楚 一下拍手一下投票 這叫公開資訊哦...
作者:
tgsz (mui)
2015-07-31 01:14:00都被判違法了為什麼不敢公開？
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-07-31 01:14:00盡信書不如無書，凡事保留三分想法，所以這次運動也請理智行為吧
等等 這就是前幾天po文問課綱跟社運問題的人吧 你到現在還是沒搞清楚真的太神了...
作者:
aaron23 (C:\PAL\Pal.exe)
2015-07-31 01:15:00作者:
MESUMI (CC)
2015-07-31 01:16:00不太清楚反課綱 只知道我一直是白老鼠...
就事論事吧，我也覺得可能有疑義，但不需要提出其他觀點就說我搞不清楚吧...
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 01:17:00
會議記錄就沒公開啊 重點是當時就要馬上公開 讓人民馬上
說搞不清楚的人真的有想搞清楚過嗎? 但我也覺得沒有到自殺的必要
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 01:19:00
檢驗 事後才公開部分且還違法 還硬要上路 早就違背制定
耶 對 B大提醒 我就想到之前大家已經跟她說很多了..
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 01:19:00如果你自己有找資料答案應該很明顯了吧 還在那邊...
作者: lkjhg8w (cococococo) 2015-07-31 01:19:00
不會，現在的相關書籍很多，讀書不可能單讀課本而已～～平常會自己吸收課外讀物
作者: lkjhg8w (cococococo) 2015-07-31 01:20:00
對於未來自己的孩子我不擔心
作者:
qn (9n)
2015-07-31 01:20:00他媽的不公佈那些委員名單就是有鬼 什麼都想黑箱強渡關山 偉哉kmt
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 01:21:00
我們在制定的當下都沒有檢驗到他們是怎麼制定的耶
作者:
aalau3 2015-07-31 01:22:00覺得能衝的人就盡一份力吧當然要充分了解自己在幹嘛
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 01:22:00阿不是說可以從生活中獲取正確資訊嗎?結果你連功課都不
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 01:22:00
就是有人只關心自己孩子才顯得這些孩子為了社會教育之可貴啊
作者:
iammino (iammino)
2015-07-31 01:22:00支持！看看那些既得利益者的噁心嘴臉！
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2015-07-31 01:22:00無法接受有人說反正只是為了考試而讀大家還是能知道歷史真相，當這種洗腦課綱通過以後的十年 二十年，還有誰會記得真相？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 01:23:00做 你還以為生活在考試壓力中的學生有那個心力可以查證?
我是覺得你還是先讀點資料 順便了解各國的社運情況再上來發言表示要和平理性之類的吧 畢竟你自己也講說可以從網路獲得資訊 請以身作則啾咪
作者: feye (feye) 2015-07-31 01:24:00
不了解的可以google關鍵字，維基也有整理，明天晚上會看活動狀況去做支援，不表態也是一種表態，為了台灣及下一代未來，大家共勉之
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 01:26:00
如果生活壓力很大就自主持續關注主動瞭解吧
作者: blue1996 (耐陰) 2015-07-31 01:27:00
有些人真的該感謝自己早生因為他真的不知道自己到底在幹嘛ㄏㄏ
我只是認為課本對於學生實際影響有限，如果有考試我想可能或多或少會看一下，不考的話我覺得影響更小了...老實說，國高中歷史地理我幾乎全忘了
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 01:30:00
所有的環境其實都夾帶著意識形態 不是只有考試
感覺影響不大，這其實也是真的。不過應該是潛移默化地影響。細節會忘 ，但大方向的觀念會卡在腦子裡，除非大學或大學後還會接觸不然就跟在腦裡一輩子了
反而覺得國高中可以教些生活中會應用的法律，或如之前法國哲學這類促進思考的
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 01:34:00
感覺影響不大是因為多數人不是在教育的當下 被教育者的立場吧 至少今天是因為科技網絡發達 才知道當初錯的多離譜 有必要再讓後來之人重蹈覆轍嗎?
如果重視法律還能容忍違法課綱的 也是頗玄妙啦（？）啊法國可是社運界的小天王欸XDD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 01:35:00影響不大是平行世界?我上面講的叫影響不大?
還是希望與其談論國高中該教什麼 有時間不如看看判決書看看學生訴求看看思華連座談都不敢 不要再岔開話題QAQ
作者:
sharpig (餓惹)
2015-07-31 01:39:00還有吵有糖吃.. 這邏輯
事實就是非常多人覺得歷史不會影響到他們的日常，所以感覺起來影響不大。但其實歷史就包括思考跟概念了
只是我個人看法，我覺得課本對國高中生沒那麼大份量。除了考試或自己有興趣的科目，幾乎沒人會把課本奉為圭皋吧..
回想國高中學的會覺得歷史都忘光了，所以就會覺得沒什麼影響，但真的會全部忘記嗎？一定會留下一些東西
我當時除了物理和生物較有興趣會稍微研讀，史地大概都考前翻，考完忘。當然可能因自己不是認真的高中生。
留下的是所有細碎細節拼湊出的大方向、宏觀的印象我自己覺得是對台灣的印象
作者:
zesh (灰塵棉花棒)
2015-07-31 01:45:00先不爭要不要去 搞不清楚狀況的還要來回一句不知道訴求、不清楚狀況，討論那麼多、文章那麼多、不懂就問 沒人要你精通，但瞭解一下很難嗎…
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-07-31 01:47:00
我都忘了推文總是有些純閒聊的
對台灣主體的印象模糊，以後對於主權上的資訊就不會在意。細節可能會忘，但印象不會。所以是感覺影響不大但其實影響深遠
作者:
blest98 (Moona)
2015-07-31 01:56:00搞不清楚狀況+1，不過我是愛臺灣
作者: weier08 (我們君) 2015-07-31 01:57:00
會，現在不爭取，未來就是被政府強制索取
作者:
Annis812 (Annis)
2015-07-31 01:58:00我還不大清楚 除了反黑箱課綱外 新舊課綱的差異
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2015-07-31 01:59:00台獨觀點一定是對的?你有尊重過原住民的史觀嗎？因為中國史觀就大鬧，你有尊重其他人的想法嗎？
作者: DavidMoney (David哥) 2015-07-31 01:59:00
這次的調課綱簡單來說就是:洗腦要從小開始
作者: dasl55 (田心) 2015-07-31 02:05:00
學生加油
某樓當然覺得課綱不誇張，愛與和平最重要啊我們來了解一下，有多少人上過臺灣史？
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-07-31 02:12:00
前人鮮血累積的成果 才讓妳有好環境說愛與和平
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 02:14:00
原住民就是台灣觀點史觀的很大一部分啊 重點是修改課綱程
作者: dten97 2015-07-31 02:14:00
支持，當中國國民黨政府無恥強硬鎮壓台灣意識時衝撞是唯一
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-07-31 02:14:00
面對這樣的程序不公及教長的傲慢冷血還視而不見的人，
作者:
nakabin (日落)
2015-07-31 02:15:00支持 但是人在國外無法到場
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 02:15:00
弱化了原住民的部分
前幾樓說搞不清楚狀況的人是活在平行世界嗎 網路隨手查就有 花個幾分鐘了解有那麼難!!??
作者:
a13369 (吃掉奶奶的大野狼)
2015-07-31 02:25:00這就是為什麼鄭南榕被遺忘...
作者:
seysem (seysem)
2015-07-31 02:26:00當然不會 去了也沒幫助 被抓還有前科 幹嘛傻傻的去前線 如果真的想改變台灣用這種方法是愚蠢的 這也代表台灣人民現在的素質就在這裡 等素質提升就會用更文明聰明的方法了
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
2015-07-31 02:28:00KMT去死
作者:
rimand (Richard)
2015-07-31 02:34:00呵
作者:
saniyan (檬皮)
2015-07-31 02:43:00推！會
作者: wizard20 (吸吸) 2015-07-31 02:48:00
衝 台南人都想衝了
作者: yuning0420 2015-07-31 02:48:00
會 教育跟洗腦只有一線之隔
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 02:59:00
教育部一直號稱自己符合過程卻無法公佈詳細過程 連給媒體投票紀錄過程都前後矛盾
作者: idunno (idunno) 2015-07-31 03:00:00
會，臺灣加油！
作者:
dudu8520 (朋友專業代PO)
2015-07-31 03:04:00在南部無法北上，但支持學生的行動！！
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-07-31 03:06:00搞不清楚狀況 那不會嘗試搞清楚嗎
作者:
tta379 (Skyler)
2015-07-31 03:14:00不是因為課綱而自殺 而是他覺得他想爭取對的事情但為何大人們不懂還要對他提告 不過這真的是消極做法也是不好示範但至少他他懂得站出來爭取 而不是政府餵什麼吃什麼 當該爭取時不爭取,就別怪政府餵垃圾給人民…
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 03:34:00抵消廢墟
台灣加油,不希望自己的孩子變成遺忘228莫忘南京大屠
作者:
chukchi (..)
2015-07-31 04:19:00說搞不清楚的為什麼不從現在開始試著搞清楚呢？
作者: girlvivi25 (girlvivi) 2015-07-31 04:26:00
那麼黑箱作業 被抗議只是剛好 無恥KMT
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-07-31 04:42:00今天不幫他們，以後換自己就沒有人會幫你說話了
作者: drugwitch (drugwitch) 2015-07-31 04:49:00
支持。搞黑箱為什麼我們要默默吞下啊
很多人說那臺灣人不會自己去讀臺灣史，我想知道的是臺灣人究竟有在閱讀的人到底有多少？你有閱讀的習慣嗎？你的朋友有嗎？事實就是臺灣人很多都不喜歡閱讀，課綱也許是他們一生中看過最長最久的東西了，所以你說課綱不重要嗎？
作者:
avrw (Need an intimate)
2015-07-31 05:40:00笑死人了，反課綱能拯救臺灣?反資本主義才能拯救臺灣吧～
作者:
dian9 (點點)
2015-07-31 06:00:00作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 06:02:00
反資本主義只會變成以前共產黨那樣 如何讓資本主義跟社會主義並行才是方法 但國家認同未定前 我們只會有兩個一統一獨的右派政黨 要解決國家根本問題 要先解決基本認同問題
作者: integrand (月球上的人) 2015-07-31 06:22:00
這件事還沒有絕望到要付出一條人命
搞不清楚是什麼鬼…搞不清楚就去弄！清！楚！不要一句搞不清楚就裝作沒事啊…
作者: greenbird542 (321) 2015-07-31 07:19:00
需要我們時候 當然會衝 不能放任這種爛政府
作者:
dknight (DK)
2015-07-31 07:32:00官犯法就不是犯法 學生犯法就是太過火 甚麼邏輯？
支持 但是孩子真的不需要這樣浪費生命 長大以後多的是時間在對方的墳上拉屎吐口水
作者:
robotcl (停停)
2015-07-31 07:39:00黨工快去睡覺啦
課綱怎麼改，也要看老師怎麼教阿...不同立場的老師教出來的觀念本就有分歧
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-07-31 07:53:00不了解所以不會支持?!XD 用選票教訓就好? 不要把民進黨當神自己的權力還是靠自己主張吧~四年行使一次公民的權力也太懶惰了XD
作者:
linein (linein)
2015-07-31 07:54:00拯救台灣前先了解所有爭議，而不是為了反對而反對，你研究過教育部版本跟原本差異了嗎
作者: aoitsubasa (今井) 2015-07-31 08:09:00
樓上 對啊研究過了~ 那你研究過了嗎?贊成的理由是?
作者: dreamcat0213 (愛作夢的貓) 2015-07-31 08:19:00
要抗爭是還好，但是至少照程序走啊ˊ_>ˋ違法在先，被抓就在該該叫根本有病
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-07-31 08:21:00
推
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-31 08:27:00不贊成衝教育部...
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-07-31 08:33:00
濱田事蹟蠻有趣的，剛剛估狗才知道
作者:
raepopo (瑞)
2015-07-31 08:34:00鄭南榕沒有照程序走 衝撞出言論自由讓人發廢文踩著不守"程序"的人的屍體得來利益大放厥詞 科科
作者:
yunicew (New Life Begins...)
2015-07-31 08:37:00竟然有人覺得他自殺很偉大？先不管課綱內容，任意結束生命就是不對的事情
作者: aoitsubasa (今井) 2015-07-31 08:56:00
你不是林同學,不知他的壓力,沒資格評斷自我了掉的意義沒資格評斷自我了斷的意義!
有幾個人知道反課綱是什麼？為反而反...只是被政治者牽著鼻子走而已
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2015-07-31 09:08:00一堆人還是適合去共產國家
作者:
L0i9a0r (現實)
2015-07-31 09:15:00噓dreamcat
作者: sop888 2015-07-31 09:26:00
支持
作者:
Maonome (小花)
2015-07-31 09:27:00看到用暴力行使權力的人說要理性討論真的讓我想笑自殺怎麼論對錯?坦白說在台灣也不知道有什麼未來自殺的人只會多不會少啦 尤其是最近這幾年啦
不衝，我歷史不好，無法理解同為人類的分群的重要性，如果有天外星人攻打地球人類此刻的民族主義會是什麼概念? 但現在也尊重未來對歷史知的權力，只是我也很懷疑現在知道的歷史到底有多真實…
作者:
JudyH (JudyH)
2015-07-31 09:40:00真心不支持
紅明顯 真 的 很 無 聊 搞 沒 意 義 的 事
作者:
uomtk (阿本Ben)
2015-07-31 09:51:00必須的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-07-31 09:55:00精神上支持，但我今天還要上班，沒辦法去
政府軟土深掘+1，和平理性他才不會理你，摸摸頭大家就忘了。別忘了他們創黨人是怎麼做才推翻滿清，當時一堆百姓一定也覺得這些暴民造成社會動盪
作者:
mewu (喵)
2015-07-31 10:20:00這裡也有黨工，而且也太明顯了吧
會，但覺得長輩好像都不當一會事，上禮拜我爸媽問我他們才知道整件事情的來龍去脈，而且他們的資訊都是來自媒體新聞..常常只接收到媒體的片面訊息
作者:
cchun151 (chunny)
2015-07-31 10:36:00什麼叫改回來....所以我們要讓教育淪為政治工具 不停的依執政黨所好改變？
作者: Ladyrose 2015-07-31 11:18:00
某幾樓事不關己的態度正是這政權得以存活至今的主因(笑)。
洗腦就是從小教育開始，然後深植人心，看家裡的爸媽是什麼色彩，小孩後來就會變ㄧ樣的色彩，少數(像社運這類的人)會突然醒來或反骨，不然ㄧ般民眾也不會想太多就接受了，然後會說課本/三民主義:哪有洗腦，我們也是這樣讀過來的啊！也沒怎樣...不覺已在其中想ㄧ下日本人課本中的南京大徒殺大概只是為了皇戰，而非侵略它國
作者:
peichiaC ((^__^))
2015-07-31 11:52:00教育乃國之根本，爾等必須捍衛！
作者:
goingMAX (U can't C me)
2015-07-31 11:52:00跟成績升學無關的課綱直接忽略,畢業後對以前的課綱根本一點印象也沒有
作者:
nenini (near99)
2015-07-31 12:11:00從小念不是事實的歷史念到大，長大了還不是知道是非真假？有力氣反這些還不如乾脆去反憲法，一直放在那的最高根本不去反，就愛跟風這種一窩蜂的議題，現在談服貿，還有誰在乎的？
因為一個孩子怕被抓就決定自殺 他根本被清楚他自己在幹嘛 浪費父母的心血 看到那孩子還不清楚有多少人是一頭熱嗎?*不
自己不認真讀書就說課綱影響不大，什麼鬼邏輯？人家在追求真實的同時，你們還在自慰在自己的政治謊言裡。
他確實是怕被抓呵 不要只看其他什麼他支持課綱的部分
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-07-31 12:43:00在我們KMT眼裏，台灣人就是下賤奴，下賤奴死了，誰理你們，下賤奴死不完啦，我們KMT要ㄧ直貪污貪爽爽啦
真的很好奇到底有多少人是真的看過全部的新版課綱，還是都只是看懶人包，如果看懶人包的人為多數還這麼大聲，那活該台灣不會好。
作者: qq210487 (knight zz) 2015-07-31 16:31:00
的確不支持自殺 但可悲的是自殺發生後 媒體社會才會看重
覺得現在科技便利，歷史都嘛是贏家在寫，看不如自己搜趕快2016讓kmt退乾淨，或者關注其他議題比較實在
作者: xaviera467 ( ) 2015-07-31 18:50:00
激進的是教育部好嗎?
作者:
tofu1991 (Tofuuuuuu)
2015-07-31 19:14:00看完對照版覺得還好啊 只是程序不正當讓人不開心