Re: [討論] 大家也會衝反課綱嗎??

作者: gigipan   2015-07-31 01:27:12
※ 引述《c35h000 (猴子彤)》之銘言:
: 851217 Taiwan
: 對於現在學生的激進行為
: 好像目前長輩都覺得行為太over了
: 但對我們而言卻是拯救台灣的做法
: 版上的大大支持在前線各位們的行為嗎??
就是因為長輩們過去總是覺得太over而選擇沉默,導致現在這樣的局面。
不妨把它看作跟去年服貿時類似的情況,服貿不是不能簽,但是討論過程中該有的監督機
制、應對進退配套措施、可能的衝擊、補救的方式....等,你要確實了解並研究再來簽。
同理,課綱不是不能微調,但政府是在審核小組成員名單完全不公布、討論過程內容也不
公開的情況下做成決議。今天如果一切程序都公開透明,就算最後改的比現在還統,我想
反彈不會這麼大。
去年已經證明了服貿完全是政府黑箱作業,而今年課綱微調,政府又再一次展現了這令人
不齒的一貫黑箱作業,並且搭配告學生、告記者等等荒腔走板的行為來告訴人民,他們並
未學到任何教訓,反而更變本加厲展示這個獨裁邪惡政權的真實面。
其實那十七條爭議課綱,我一點都不想去思考究竟合不合理,立場本來就是人人有所不同
,我想我也應該尊重那些水是故鄉甜、月是故鄉圓的人們的鄉愁。不僅尊重,也可以透過
學習、辯論,去了解那個跟你不一樣的世界。
我覺得反課綱這個行動給我們的意義是,往後你到底接不接受,政府一再用這樣蠻橫的方
式來處理公眾議題,你站出來,有沒有用不知道,但你沉默,下次同樣的問題一樣會發生
,到最後,你還有沒有機會站出來,誰知道。
政府硬幹,就算沒有法律漏洞,但別忘了最基本的普世價值,你我的認知不會差太多,
不要自欺欺人。
上一代的沉默,促成了這一代我們如今這麼地痛苦、沈重
要不要讓下一代,承受我們留下的果?什麼樣的果?
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 01:28:00
對不起 我們不夠努力
作者: jammy1236987 (呆睿)   2015-07-31 01:29:00
有多少人真的看了改完的內容?根本不統啊...一群被
作者: Bringmoon (帶月)   2015-07-31 01:29:00
我也覺得選票制裁也制裁了 教育部還是這麼硬真的很可怕...
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 01:30:00
cc 樓上一定沒看到新增的"兩岸分治"這節:喔喔 是樓樓樓上
作者: sdewazx (我是純種吱吱)   2015-07-31 01:31:00
中國變成"祖國" 誰跟你祖國?
作者: yiyun04 (WE COME IN PEACE)   2015-07-31 01:31:00
Bring大+1 這樣根本代表政府完全沒正視人民過 用選票制裁他們根本沒在怕阿
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 01:31:00
"說明國共內戰、政府遷臺後,我國之主權範圍仍及於全中國,惟治權不及於大陸地區。"這樣的東西大咧咧得寫在課綱裡面喔
作者: DavidMoney (David哥)   2015-07-31 01:34:00
中國都變祖國了還不統 那什麼叫統
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑)   2015-07-31 01:35:00
我爸罵學生罵的要死,自殺的罵更兇,我不想反駁爭論= =明年投蔡英文給他看XD
作者: treiss (獅子座女孩)   2015-07-31 01:38:00
直接說要簽和平協議還不統喔?過去跟中共簽和平協議的都被滅的差不多了,還敢說要簽?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-07-31 01:39:00
為什麼跟長輩那麼難溝通 這就是課綱造成的兩代價值觀差異啊 上一代根本沒有台灣史可以讀………
作者: rubeinlove (れな)   2015-07-31 01:41:00
推你,多少人小時候從沒唸過鄭南榕?
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 01:41:00
根本就沒有祖國這回事 又在亂造謠了...
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 01:42:00
上一代他們也不知道為什麼要讀三民主義
作者: jammy1236987 (呆睿)   2015-07-31 01:42:00
是說我看了很多整理 都沒看到祖國 可以問n大在哪裡看到的嗎
作者: lan1222241 (liuuu)   2015-07-31 01:43:00
我覺得滿統的耶...
作者: Bringmoon (帶月)   2015-07-31 01:44:00
好的 小朋友衝了 希望一切平安
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 01:45:00
推錯了 噓回來 到底有沒有人能說清楚 到底統在哪!?
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-07-31 01:45:00
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-07-31 01:45:00
樓上那三小?造謠?
作者: Bringmoon (帶月)   2015-07-31 01:46:00
樓上想必沒follow到家長跟他長談到深夜的新聞啊是樓樓上
作者: japanzara (故事未了)   2015-07-31 01:46:00
cs2260cs在告謠啊*造謠
作者: kiaee (ki)   2015-07-31 01:47:00
笑了 還阿虎咧 先證明有這個人吧
作者: lovelibear (鍵盤佛洛伊德)   2015-07-31 01:47:00
哪裡不統了刪除兩國論以中國大陸替換中華人民共和國
作者: yiyun04 (WE COME IN PEACE)   2015-07-31 01:47:00
cs2260cs 你領多少阿來這裡造謠
作者: avec (小兔)   2015-07-31 01:49:00
課綱裡還有「統一中國」呢!
作者: pig322 (pig322)   2015-07-31 01:49:00
cs2260cs讓我知道噁心沒有極限
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 01:50:00
那個帳號不意外啊wwww
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 01:50:00
笑死人 中華民國的憲法就寫著我國主權及於大陸 這樣寫有錯?不修憲修課綱有啥用!??
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 01:52:00
黨工無極限!藍色多腦x
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 01:53:00
講理講不贏就人身攻擊?
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2015-07-31 01:53:00
中華民國憲法還主權及於外蒙古哩 妳去外蒙古收稅阿
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 01:54:00
中華民國憲法規定的主權屬於 全體人民
作者: jammy1236987 (呆睿)   2015-07-31 01:54:00
我是真的不覺得換成中國大陸有什麼差...那先不看這
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-07-31 01:54:00
所以咧 憲法繼續自慰學生也要把中國當本國史唸喔?下一
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 01:55:00
藍色多腦河
作者: jammy1236987 (呆睿)   2015-07-31 01:56:00
衝立法院真的不是好作法
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 01:56:00
溫娘功減讓
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-07-31 01:56:00
那什麼才是好作法?
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 01:56:00
笑死人 我還以為中華民國早就亡國了勒
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 01:56:00
不好意思 憲法第四條就有寫了 請看看法典
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 01:57:00
請問j大有什麼不激烈但能讓社會關注的好辦法
作者: avec (小兔)   2015-07-31 01:57:00
教育部沒有回應啊,還要最多讚才回答問題呢
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-07-31 01:57:00
人民主權 領土是統治權行為 法學不好都是教育的錯
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 01:57:00
中華民國領土還包含外蒙咧~ 國際級笑話
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 01:57:00
中華民國早早就亡國??那你看看你出國用哪國護照?
作者: abcdgfe (奎西)   2015-07-31 01:57:00
噓cs2260cs造謠!隨便打個名字內容,想呼攏誰!?
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 01:58:00
當然是"流亡政府"中華民國的護照阿 lol
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 01:59:00
社會要關注什麼??
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-07-31 01:59:00
就跟中國修國安法一樣 修到把台灣包進去 現在kmt推這種課綱 順便也把大陸地區當本國史 https://goo.gl/YX3hLo
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 01:59:00
第四條已經凍結了你知道嗎
作者: jammy1236987 (呆睿)   2015-07-31 01:59:00
重點不是激烈啊,動不動就佔領,國家不用運作了嗎
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:00:00
什麼 國家居然還有在運作 這倒是第一次聽說R
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 02:00:00
所以有什麼方法?
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:00:00
那請問有更好的辦法嗎
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:00:00
而且拜託請看一下釋字328條 大法官說固有疆域範圍
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 02:00:00
318佔了立法院股市還衝高咧 wwwww
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-07-31 02:01:00
所以什麼才是好作法?難道學生一開始什麼都沒做就佔領嗎
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:01:00
界定 不應由司法權之釋憲機關予以解釋
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:01:00
政府就是不理你啊 可以回家睡覺幹嘛半夜在外面 還要被上銬
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 02:01:00
你覺得他們沒有走過正當管道嗎 還是你認為走正當管道但不被關注也沒關係
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-07-31 02:01:00
這篇好多黑黑的喔
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-07-31 02:02:00
佔領了之後我們的生活好像也沒變啊立法院平常不是打架用的嗎www
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-07-31 02:02:00
動不動就佔領?不覺得本末倒置嗎?是誰逼他們走到這步
作者: aoitsubasa (今井)   2015-07-31 02:02:00
政府一直在測試人民底線啊..法院一審敗訴還敢硬推課綱
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:02:00
所以目前只有規定"固有疆域" 但沒規定實質範圍是啥
作者: Bonnie1027 (棒棒der)   2015-07-31 02:03:00
好擔心那些學生的安危
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:03:00
今天黨工真的總動員,不知可以領多少
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 02:05:00
非常時期可能搭波吧哈哈
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:05:00
沒有被凍結啊?在說啥?而且到現在也沒有領土變更案好嗎?還有你講釋字328有啥意義?就是大法官不想解釋無聊的政治問題啊!
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:07:00
拜託一下現在哪有國民大會 自己去看增修條例第四條
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:08:00
那大法官想解釋一下流亡政府嗎 lol
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:08:00
第五項
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-07-31 02:08:00
憲法增修條文優於憲法喔~~~~~~~~
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:09:00
就跟你說了沒有提出領土變更案通過啊!
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:09:00
所以目前只有規定"固有疆域" 但沒規定實質範圍是啥
作者: waiting5566 (楓)   2015-07-31 02:10:00
憲法增修條文明文寫大陸地區 和自由地區好嗎
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 02:10:00
天啊wwwwwww
作者: waiting5566 (楓)   2015-07-31 02:11:00
兩岸人民關係條例是在憲法增修條文的基礎下立的
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:11:00
是啊!只有寫固有疆域啊!我一直都這麼說啊!
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:12:00
憲法增修條文第十一條的規範目的在於處理兩岸特殊
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-31 02:12:00
課綱不需要根據憲法如果要根據憲法,台灣應該稱做中國台灣
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:13:00
的主權關係底下,人民的權利義務及相關事務的妥善安
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-31 02:13:00
中華民國最高峰不是玉山
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:14:00
排。 如果硬要以此條來說兩岸目前處於分治狀態,因
作者: yoho5523   2015-07-31 02:15:00
推你
作者: waiting5566 (楓)   2015-07-31 02:15:00
教科書應該是寫台灣最高峰吧
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:15:00
我國憲法承認中國共產黨的治權,而區分自由地區與大陸地區,應已遠離該條款的規範目的。
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-07-31 02:15:00
所謂大陸地區 也是由統治者詮釋 現行係依實際管轄權規範有何難理解?
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:16:00
最高峰那個謠言早就被澄清了吼 從頭到尾沒出現在課綱裡!
作者: waiting5566 (楓)   2015-07-31 02:17:00
在這個版 反藍的謠言就不是謠言囉
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:18:00
況且若要改課綱 明年空心菜選上就能改 急什麼!?
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:19:00
回J大 你現在坐在這翹腳打電腦 就是當年那些人衝撞體制讓你可以在這享受民主 而你現在坐享其成反過來教訓衝撞體制的人 我覺得很鄉愿
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:19:00
為什麼要衝撞教育部 立法院?意義在哪裡?
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 02:19:00
看到那句就知道立場啦wwww
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:20:00
為什麼要衝撞清朝? 意義在哪裡?
作者: japanzara (故事未了)   2015-07-31 02:20:00
課綱實施就是六年,不是說改就改好嗎= =
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:20:00
若所有人都是這種心態 我想黑人到現在還是奴隸吧
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:20:00
當年的先賢們衝撞體制是為了爭取民主,現在的人們衝撞體制所為何事?
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:21:00
反統一
作者: abcdgfe (奎西)   2015-07-31 02:21:00
隨便舉一個:臺澎是清朝戰敗割讓「送」給日本的,課綱將「日治」改「日據」,配上後面的台灣「光復」,配上模稜兩可的憲法,這還不統!?「統」不單只是指被吞併好嗎?只要是「一個中國」就是統派啊!
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:21:00
所以我才想問清楚為什麼?
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:21:00
既然知道這個課綱不會被接受,不然一次到位,先去問問小英想怎麼改?不如
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 02:21:00
你都打出來是民主了╮(╯▽╰)╭ 民主會寫嗎
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:21:00
所以教育部的所作所為就夠他媽的民主??????????
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:21:00
你有認真去了解課綱微調的內容嗎
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:23:00
為了讓政府知道不能黑箱行事啊 不管國民黨還民進黨都是
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:23:00
日據有何錯?光復有何錯?寫日本不對就是統?寫中華民國光復台灣就是統?
作者: ManInBlackXD (小的)   2015-07-31 02:23:00
某J生在當年也只會說 他們在衝撞啥
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 02:23:00
程序上有問題還上路 不衝嗎
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:23:00
所以教育部的所作所為就夠他媽的民主????????????
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:24:00
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:24:00
看不出來不是統的果然是洗腦下的產物
作者: abcdgfe (奎西)   2015-07-31 02:24:00
怎麼會是問蔡英文怎麼改?她是歷史專業嗎?回歸專業歷史小組處理很難嗎?你這樣跟現在教育部沒有兩樣,難怪不知道在吵什麼。
作者: waiting5566 (楓)   2015-07-31 02:24:00
教育部不公布只是違法政府資訊公開法 不代表這個行政
作者: waiting5566 (楓)   2015-07-31 02:25:00
命令是違法的
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:25:00
而且對台灣島上有些人來說 根本不覺得是啥光復 寫歷史不用大多數台灣人的觀點 用中國人的觀點 不是統是什麼
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:25:00
請正視歷史好嗎?我們過去的確是跟中國有千絲萬縷的關係?
作者: princessnain   2015-07-31 02:25:00
推你
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:25:00
所以教育部的所作所為就夠他媽的民主????????????
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 02:26:00
你覺得很好我不能覺得不好喔
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:26:00
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:26:00
我之前講過了 課綱從來沒有出現祖國二字啊!
作者: yicihhh504 (燒酒不醉)   2015-07-31 02:26:00
推你!另那個阿呆阿虎是在唬誰啊太好笑了吧
作者: abcdgfe (奎西)   2015-07-31 02:26:00
我要說的是,「日據」才是有立場的講法,國民政府來台有多少陋習,連這個都要淪落到各打五十大板的邏輯嗎?你確定你「送」給對方,還能說對方「據」為己有嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 02:27:00
一定要有祖國才算就是了www你連文章文義都看不懂了難怪
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:27:00
你以為全世界的領導者都是跟馬政府一樣自己決定喔?我的意思明明是看小英當選後的做法
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:27:00
j大你要不要去google一下
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:28:00
日本就不是用占據的啊 不然也是鄭據 清據 喔 還有中據
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:28:00
所以教育部的所作所為到底民不民主嘛既然不民主 先賢做什麼事還要我提醒你??
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:29:00
當時後來部分台灣人都覺得自己是日本人了 完全忽略這些觀點 還把這些人打成皇民 根本無視什麼是台灣人的祖先真的
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:29:00
民主!?那你怎不說說英文課綱國文課綱物理化學課綱民不民主!!?
作者: aramilcat ( )   2015-07-31 02:30:00
XDDD 天啊
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:30:00
跳針了嗎
作者: waiting5566 (楓)   2015-07-31 02:30:00
其實以前修課綱根本就沒再公布是誰休的
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:30:00
國文課綱也不民主啊 這次課綱又沒修物理化學 事實上物理
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:30:00
哈哈哈哈哈哈 終於跳針了
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:31:00
某j這已經開始亂槍打鳥了?
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:31:00
戰力好弱 開始跳針了
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:31:00
化學英文的課綱修改都很透明啊 有像這樣不公開會議紀錄嗎
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:31:00
我怎記得扁維拉的年代有公佈阿
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:31:00
送!??那個情況就是清朝被人臭揍一通,日本說你不但要賠我醫藥費還要割台灣給我,這不叫據!??
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:32:00
跳針哥 別鬧了吧
作者: befly10015 (befly)   2015-07-31 02:32:00
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:32:00
以前都有公佈 有啥好造謠沒公佈 陳水扁任內的成員都是公開那不就是以你清朝人大中國的觀點 以台灣的觀點就是被日本
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:33:00
W5566的以前可能是兩蔣時代之類的
作者: southducky (南方鴨鴨)   2015-07-31 02:33:00
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:33:00
是啊 講不贏就說別人跳針啊 跳針啥?你們中文不好?跳針的定義不懂?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:33:00
人治理了 跟被中國國民黨治理一樣
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:33:00
你本來就跳針啊
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:34:00
自己先講為了民主衝撞體制 現在問你教育部民不民主又答不出來 安安????
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:34:00
問你教育部做法是否民主 你回答英文課綱幹嘛
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-07-31 02:34:00
認為兩岸是同一國不是統難道是獨?? lol
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:34:00
作者: shallow1112 (小扯)   2015-07-31 02:34:00
某人開始跳針了XDD坐享其成的人總是會被淘汰掉的
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:34:00
果然是洗腦的產物 跳針都不懂
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:34:00
所以這次課綱只是要反黑箱?那一直宣傳要反課綱不就反錯了?
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:35:00
看你跳針又不做功課 幫你Google 下次先做功課好嗎
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:35:00
偷偷問一句:黨工半夜加班有double嗎?今天特殊情況,有另外加給嗎?
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:35:00
你可以去google嗎 拜託
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:36:00
黑箱的結果造成人民無法在制定時監督制定小組 所以造成了
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 02:36:00
就是在反他媽黑箱課綱 敢調不敢給人民檢視
作者: shallow1112 (小扯)   2015-07-31 02:37:00
反黑箱服貿、反黑箱課綱。 恭喜你搞懂了
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:37:00
我可以加班喔 而且我會Google 所以三倍價謝謝
作者: aramilcat ( )   2015-07-31 02:38:00
要幫你想下一個問題另闢戰場嗎?XD
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:39:00
j大睡著了嗎
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 02:39:00
等有點久捏
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-07-31 02:39:00
j大崩潰了可能今天打不贏先休戰吧
作者: shallow1112 (小扯)   2015-07-31 02:40:00
可能沒加班費先下班了吧!
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:41:00
誠心建議某K黨:黨工素質要挑一下
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:42:00
所以要改成前期日據後期日治?吵這個有意義?
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 02:43:00
要修就修好 讓大家沒得吵
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:43:00
那政府硬要改違法都要改 有何意義?
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:43:00
既然是反黑箱,那課綱內容根本毫無關係好嗎?吵這個幹嘛?
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-07-31 02:43:00
又不是只有改一個點 好弱
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:43:00
可能要護航呂忠吉? (誤)
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:43:00
回來了?你google了嗎
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:44:00
你來囉 來點reference支持你的論點好嗎 戰力好弱
作者: shallow1112 (小扯)   2015-07-31 02:44:00
妳還是搞不清楚重點在哪邊,晚安。早點打卡吧
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:44:00
課綱有關啊 你的中文?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:44:00
黑箱的過程出來的課綱當然有問題啊 少在那打迷糊仗 沒經過
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:44:00
拜託,不就是課綱內容問題出很大才需要黑箱嗎?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:45:00
果然是跳針
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:45:00
光明磊落搞的話,何必黑箱亂弄?
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 02:45:00
課綱沒問題為什麼要黑箱 光明正大有什麼好偷偷來
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:45:00
失望 到底哪找的 戰力弱又不用功
作者: shallow1112 (小扯)   2015-07-31 02:45:00
需要經由黑箱出來的課綱會沒問題??天啊啊啊啊啊啊
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:45:00
麻煩j大多做功課 明天再來
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:47:00
再講一次,教育部是跟高等行政法院在資訊公開有歧見,對於課綱制定過程法院無從置喙好嗎
作者: shallow1112 (小扯)   2015-07-31 02:47:00
哭哭哭,為什麼大家要浪費時間不好好睡覺啊!
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:47:00
我才拜託你做功課
作者: aramilcat ( )   2015-07-31 02:48:00
一邊看直播中,順便來看有趣推文XD
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:48:00
還做功課咧~連哪裡違法都不知道
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:48:00
你可以回去看推文嗎 認真看 用腦子思考
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:48:00
他可能剛估狗到一條可能有用的資訊......
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 02:49:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: tsunana2727 (二七二七)   2015-07-31 02:49:00
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:50:00
資訊沒有公開的過程就是沒有受到監督 也就是黑箱啊教育部在那邊模糊其詞也信的人不就是洗腦的產物嗎
作者: abcdgfe (奎西)   2015-07-31 02:50:00
法院無從置喙是因為法院不是歷史學家,可以定調課綱,那現在找來一堆沒有歷史專業背景的成員修改課綱,再讓這些人參與投票,這樣就是對的嗎?!不討論課綱內容,好啊!那你告訴我,這些沒有專業背景的人,修改出來的課綱,你願意用嗎?
作者: shallow1112 (小扯)   2015-07-31 02:51:00
真的覺得rajome很有耐心,辛苦你了
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:51:00
為了洗腦 他當然願意啊
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:51:00
大家真的都好有耐心 orz
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:51:00
覺得女版版友人真好
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:51:00
不好意思,我找來找去找不到哪裡有問題耶~p大您直接指出來,大家來討論討論嘛
作者: shallow1112 (小扯)   2015-07-31 02:52:00
........
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:52:00
因應愚民化政策才會搞出這種黑箱課綱。他當然願意大家都用
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-31 02:52:00
來來來 馬英九回答你:課綱頂多100項問題 ^^
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:52:00
法院指出 教育部對重大政策應提供必要資訊供民眾知悉和監督 到現在會議紀錄都還沒有公佈 人民根本就沒有監督到 這
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:53:00
s大連圖都po了 你有看嗎
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-07-31 02:53:00
馬99:Z>B!
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:53:00
樣的過程就是非法
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 02:53:00
1.上網Google 2.自己頁面往上拉 上面已經一堆人幫你解釋
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 02:54:00
事實上現在連整個過程都沒有完全公佈 連是怎麼表決的都前後矛盾 這樣的過程還敢說沒問題
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 02:55:00
(鬼遮眼狀態)沒問題,完全沒有問題
作者: abcdgfe (奎西)   2015-07-31 02:56:00
沒錯……,教育部連「如何表決」的說法都改了好幾次……這不是無腦支持什麼才是?
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-07-31 02:57:00
喔~所以我們是在反黑箱,我懂了
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-07-31 02:57:00
每個部會都有自家一塊布
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-07-31 02:58:00
………哈哈哈果然洗腦思想
作者: pig322 (pig322)   2015-07-31 02:59:00
重點都畫底線了還看不懂...裝睡的人叫不醒
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 02:59:00
有人連腦袋上都有一塊國防布了
作者: patty6824 (patty)   2015-07-31 02:59:00
大家晚安吧 辛苦了
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-07-31 02:59:00
其實我覺得他是故意的,大家辛苦囉
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-31 03:00:00
大家辛苦了!我們可是沒有錢可以領的啊啊啊啊
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 03:01:00
真的 另外投票紀錄也沒公佈 一些外流到媒體的資料還有出入這還是記名投票的 但整個過程大家都不知道是怎樣 真的很扯
作者: electrochem   2015-07-31 03:03:00
到底王曉波那傢伙何德何能可以主導歷史課綱微調?讀哲學系的不是嗎?
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸)   2015-07-31 03:04:00
他沒救了,早點睡比較實在,反正只會跳針
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 03:05:00
謝謝你們每個人都讓我更了解這件事的重要性了 大家早點休息
作者: aramilcat ( )   2015-07-31 03:07:00
各位就放他一個人在梅比烏斯之環上行走吧XD
作者: vdw   2015-07-31 03:27:00
推文笑死我,女板人真的都太好,某人根本存心來鬧的嘛!還有那個誇張的造謠圖片!!!難以置信!什麼招啊這
作者: ikumi0225   2015-07-31 03:31:00
造謠圖很扯 當大家都沒腦會信??
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-07-31 03:53:00
領五百而已無法要求素質
作者: claretcider (熱.....)   2015-07-31 04:11:00
這跟去年學運根本不能比,格局差太多
作者: wak (默艾)   2015-07-31 04:16:00
怎麼一直看到馬英九支持者在拼命衝業績....
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 04:24:00
父親節快到了 領五百買禮物很過分嗎
作者: gph010142 (馬臉)   2015-07-31 05:05:00
想問某幾樓黨工也是24小時輪班嗎都不用睡
作者: monkeydpp (test)   2015-07-31 05:40:00
憲法就是這樣寫呀 拜託民進黨上台執政快改憲法 順便推動公投吧
作者: dian9 (點點)   2015-07-31 06:05:00
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438273498.A.6AD.html昨晚...教育部在宜中的課綱微調座談會東部場次... 是醬的..
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-07-31 06:19:00
黑箱課綱的會議記錄 http://imgur.com/p2sGTLO每個名字都是 ○○○ ○○○○ ○○○○○ ○○○○
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 06:29:00
只看到硬要用我國大陸地區 說真得那些支持課綱的人不覺得很蠢嗎? 還是你們真覺得跟中國是一國的
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-07-31 06:38:00
程序不正義的結果要人相信?所以刑求是合理的囉?
作者: LinYingLi (YingLi)   2015-07-31 06:52:00
就是因為長輩的沉默,造就了學生的激進......。林冠華不就表達需要輿論了。這手段固然是最差最笨亦是雙面刃的方法,但如果再沉默下去台灣真的要倒了...。
作者: josefina0918 (木蘭當戶織)   2015-07-31 07:06:00
選票制裁很好,但是也要選有能力,且能讓國家更好的人。柴米油鹽醬醋茶都要錢,經濟不好更痛苦。我不喜歡陸客,但是台灣也因為陸客也賺了很多錢。好多事情一體兩面,希望政府不要再黑箱作業,台灣民主社會不就是小時候課本常常在告訴我們的嗎?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-31 07:08:00
台灣其實沒有因為陸客賺了很多錢 來台消費的陸客裡 大部分的錢都流回中資或港資所開設的商店等等中像高雄的一些賣鑽石賣珊瑚的 他們會帶遊客去的點 很多都不是台灣自己開的
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-07-31 07:12:00
我覺得他根本沒懂,大家太好心了…==看到某人講話我寧願去跟我兩個月大的姪子對話…至少他還聽得懂我在講什麼(還不會跳針
作者: stw0975 ( )   2015-07-31 07:24:00
作者: greenbird542 (321)   2015-07-31 07:28:00
推 多數老人都保守過時 現在都什麼時代了 把大家當愚民嗎?
作者: robotcl (停停)   2015-07-31 07:36:00
作者: mmki (mmki)   2015-07-31 07:50:00
我有看修改課綱的內容,是以大中國大中華的觀點看臺灣的
作者: goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)   2015-07-31 07:54:00
作者: SamMark (里維士官長)   2015-07-31 08:16:00
中華民國首都在南京 最高峰是喜馬拉雅山 人一藍 腦就殘KMT注定非常想當永遠的在野黨 最好滾回中國的懷抱
作者: pig60314 (Hamsters)   2015-07-31 08:31:00
服貿有黑箱嗎…那票數不夠就霸佔主席台史怎麼回事
作者: fifi0828 (fifi)   2015-07-31 08:32:00
某人功課不自己做 跳針就想打天下?!
作者: gillian30917 (CC)   2015-07-31 08:55:00
cs2260cs造謠
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-07-31 09:09:00
作者: mitsukiys (yuri)   2015-07-31 09:17:00
作者: longsre (Longsre)   2015-07-31 09:25:00
主權是全中國,治權只有台澎金馬,真的很好笑。
作者: airiwing (Zora)   2015-07-31 09:34:00
作者: windlike0129   2015-07-31 09:34:00
推~!!
作者: agnesb12 (亞曼達)   2015-07-31 09:39:00
這推文告訴我們洗腦教育體制會造就不善思辯之人
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-07-31 09:49:00
黑箱只是模糊化焦點,真正的戰場是台灣本位史觀和中國本位史觀之爭。看到「我們是反對黑箱,不是要台獨課綱」的起手式一定要很小心。
作者: Ugotit100 (綠逗)   2015-07-31 09:53:00
中肯推
作者: JYUMI (9mi)   2015-07-31 11:00:00
作者: bubucargo (gooday)   2015-07-31 11:06:00
這課本內容也太洗腦了吧
作者: wengcony115 (MarcusDong)   2015-07-31 11:15:00
沒看新課綱嗎說沒什麼改的 他直接拔掉五四運動還有近代知識菁英思想 一字不漏完全移除 你覺得呢
作者: kenintw (Ken)   2015-07-31 11:22:00
上面什麼臺灣本位中國本位明明就不是這樣微調後的觀點基本上就是落後且不專業的當然要反對不要在那邊幫人分立場
作者: amyli765 (圓圓)   2015-07-31 12:29:00
你知道就是因為反服貿和ECFA臺灣已經快亞洲市場孤立了嗎 你知道臺灣出口的商品未來只會走入劣勢嗎 妳知道以後臺灣窮到不行的話是未來年輕人必須面對的事情嗎 如果不知道的話你舉這個例子幹嘛 拜託不要永遠只看懶人包
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-07-31 12:30:00
幹,台灣人就是我們KMT下賤奴,吵ㄧ堆還是乖乖當下賤奴
作者: amyli765 (圓圓)   2015-07-31 12:40:00
臺灣人就是只會自己選完自己抱怨阿 愛抱怨又不提罷免
作者: jerry810308 (傑瑞)   2015-07-31 12:49:00
沒有經過合法程序的政策就是違法 違法的東西硬要通過這是什麼鬼道理啊? 你今天走在路上被警察開超速危險駕駛 跟你說先繳錢再來申訴你他媽願意嗎?
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-07-31 12:54:00
台灣人下賤奴就不要吵,乖乖讓我們KMT貪污貪爽爽
作者: seavon (Rock to die!)   2015-07-31 13:03:00
你知道還好服貿沒過 不然這次中國股災停牌台灣就死一片了嗎?
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-07-31 14:23:00
所以什麼是「落後且不專業的」歷史觀點,願聞其詳如果你心裡沒有一個既定立場,你怎麼得出「落後」這種結論?說到底,有立場又怎樣?到底在怕什麼啊?
作者: han66 (涵)   2015-07-31 14:53:00
作者: felixgene   2015-07-31 15:10:00
推 先不管內容如何 程序充滿瑕疵違法 就該先停政府一直強硬要上 根本挑戰人民耐心與底線!!!
作者: docoke (花)   2015-07-31 15:24:00
有這種政府....
作者: OPO1227 (OPO)   2015-07-31 15:53:00
課綱改的時間明明還沒到...是在急什麼的?
作者: koes2005 (KOES)   2015-07-31 17:23:00
難得真心推灑花板~
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 17:24:00
在幾個小時就要上路了 日曆還在2014年嗎
作者: susanna026 (susanna)   2015-07-31 17:31:00
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-07-31 21:13:00
原來台灣人窮是因為孤立阿我還以為因為錢全部拿去養他媽的老屁股了勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com