Re: [討論] 大家也會衝反課綱嗎??

作者: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:27:09
※ 引述《c35h000 (猴子彤)》之銘言:
: 851217 Taiwan
: 對於現在學生的激進行為
: 好像目前長輩都覺得行為太over了
: 但對我們而言卻是拯救台灣的做法
: 版上的大大支持在前線各位們的行為嗎??
說真的一開始反課綱的時候我個人是覺得無感,
因為離青春的高中生很遠惹XDD,
而且說實話,調整的部分我人也沒啥意見
(這點就別戰了,相信這裡大家可以接受每個人有不同想法吧?)
所以對反課綱這事本身,
就是抱持著尊重這些學生有表達他們意見的自由,
跟尊重董大媽有表達他想法的自由,是一樣的態度~
如果說直接一點、政治不正確一點、個人一點,
就是在我個人看來,這些都是抱有比較極端想法的人,
不過,在社會走跳不就這麼一回事?
到處都有理念不一致的人,很正常、也不需要互貼標籤,
就彼此找出個平衡點就好了。
但是教育部的各種作法,漸漸讓我覺得反感欸,
意見極端的人到處有,
但是理智、中間立場、或是政治冷感的人也不少,
今天如果教育部公開一切討論制定過程,擺出跟學生溝通的誠意等等動作,
相信不要說大人,連大部分高中生都會覺得再吵下去站不住腳吧!
但是現在教育部死不溝通、堅持提告,還有那個詭異的檢討報告,
真的讓人覺得,這些主事者到底在搞啥?
為了選舉操弄學生的人到底是誰?
然後對台灣的前景又更灰心了一點><
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-07-31 11:30:00
這操弄得利的是誰,想想吧
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2015-07-31 11:30:00
老實說我覺得今天站上前線的學生再理智不過,一點都不極端
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-31 11:31:00
就不懂真覺得過程正當 那些名單 會議紀錄 投票名條為啥不公佈出來
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-07-31 11:32:00
以前的課綱內容也是整個亂七八糟,有人反嗎?
作者: JazminLi (Jazmin)   2015-07-31 11:33:00
戒嚴時代 敢反的沒幾個喔
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-31 11:33:00
以前的課綱哪裡亂七八糟 請具體指出來 而且以前課綱審查委員的名單 什麼人說了什麼話都有公佈 今天這個呢?
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-07-31 11:34:00
哈哈哈以前反的都當烈士了吧
作者: JazminLi (Jazmin)   2015-07-31 11:34:00
我知道以前的殺豬拔毛很扯 很誇張 但是現在媚共也很爛
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-07-31 11:34:00
以往的課綱內容即使有爭議 也不像現在如此令人反感
作者: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:34:00
對,我覺得樓上講到癥結,為什麼不公布?公布出來,錯就改
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-31 11:34:00
若是蔣家時代 那確實是亂七八糟沒錯
作者: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:35:00
沒錯的話講話不就更大聲,但為什麼都不溝通?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-07-31 11:36:00
不肯溝通也是很奇怪的點....反彈的聲音都這麼大了 為什麼不能再好好談呢
作者: oboesoul (Nogiya)   2015-07-31 11:36:00
某樓也在舔共啊 又開始把課綱推到政治操弄了 呵呵500塊很難領吧
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 11:38:00
學生沒有「吵」他們從一開始就很理智喔
作者: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:39:00
媒體塑造的形象是吵,我先前訊息都是來自各大報妓者
作者: oboesoul (Nogiya)   2015-07-31 11:41:00
請問是哪家媒體呢?689又在玩兩面手法了嗎?一開始先是塑造中立立場 再來說尊中自由 中段批判學生
作者: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:44:00
網路新聞/隨便轉台的電視,我沒有很關心政治,689到底是
作者: oboesoul (Nogiya)   2015-07-31 11:44:00
最後再輕輕帶過政府的部分 真是完美的"中立人啊"....
作者: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:45:00
指哪一邊我也不知道,只是覺得教育部作法真的很怪的路人
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 11:47:00
對某些大人來說小孩站上街頭就是吵了啊www即使他們只是幾十個人站在教育部前喊個口號,請媒體來拍個十分鐘也是吵
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-31 11:48:00
我只能猜測公佈以後會有更大的爭議 像是編訂小組的成員背景組成比例等 不然做了就能削弱很多反對聲浪的事 為啥不做 誰知道接下來會不會又在法院那動什麼手腳 反正怎樣就是不要公佈就對了
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-31 11:51:00
我跟你一樣原本只是看看,但是看到教育部態度就不爽,根本是太陽花翻版,從黑箱到死不理,政府態度就是時間到了你就要接受就對了,抗議?誰理你,反正就Z>B就對了,你就吞吧!真的是柯P說的連草履蟲都不如,一點進步都沒有
作者: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:55:00
真的草履蟲不如無誤!!! ><
作者: blockcat (方塊貓)   2015-07-31 12:06:00
大概以為學生不會長大不會有投票的一天吧
作者: czy1992 (清秀的胡蘿蔔)   2015-07-31 12:26:00
去中國天安門抗議比較實在,在台灣抗議根本沒用
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-07-31 12:34:00
在我們KMT眼裏,台灣人就是下賤奴,誰會管下賤奴想法?白痴噢
作者: amyli765 (圓圓)   2015-07-31 12:36:00
尊重他人...原Po打的一定很多人聽不進去 看看其他篇回文 只要不同意反課綱的 就會被罵說是黨工或不愛臺灣那些支持的人都不尊重意見不合者 尊重他們的意見也只是徒勞無功
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-31 13:15:00
我只看到有人一直在扯別人會提愛不愛台灣的議題 至於黨工我認為沒證據就說不適當 但不可否認確實有黨工的存在 以前就有很多被抓到過至於誰先不尊重別人意見的 這可就難講了 明明就是教育部先不尊重他人意見的啊
作者: mj2124 (CL)   2015-07-31 23:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com