※ 引述《skyhigh5566 (墮落天師)》之銘言：
: ※ 引述《beautiful33 (secret )》之銘言：
: : 今天和同事討論課綱議題，問了他說，你覺得你自己是中國人嗎？
: : 他竟然說，我認為我就是中國人啊…
: : 原來新聞說的是真的，竟然有人覺得自己是中國人，到底為什麼會有這樣的認知?他後來
: : 解釋他說我們不都是中華民族的人嗎？
: : 結果一回家跟我父母講，我父母也說是阿，我們都是從中國來的，本來就是中國人呀！
: : 我好迷惑，為甚麼他們不認為自己是台灣人?他們從出生以來就是活在台灣不是嗎？
: : 想問版上的大家，大家都認為自己是台灣人還是中國人呢？
: 只要說一件事情就好了
: 大家知道Quincy Davis是誰嗎？
: 是他
: http://basketballbuddha.com/wp-content/uploads/2014/09/QDAVIS.jpg
: 大家知道現在在台灣有多少東南亞移工嗎？
: 有多少東南亞的新住民成為台灣的一份子嗎？
: 2.5% 總共有將近50萬人
: 說說課綱
: 如果這個課綱過了
: 大中國史觀線性課綱過了
: 那Davis以後的小孩就要說
: 我生於台灣 我有大中華血緣 我是堂堂正正的中國人
: 然後東南亞的新住民的孩子
: 也要承繼中華民族的道統 然後以光耀中華為己任
: 不覺得又蠢又噁心嗎？
: 台灣是多元的移民社會
: 為何他們選擇台灣？為何他們能夠被稱為台灣人？
: 因為他們選擇台灣，成為他們安身立命的地方，這裡是他們的家
: 就如此簡單
我當然自認為臺灣人，
根本從沒去過中國也不可能有那分認同感。
我覺得，
微調課綱的用字會讓下一代對於國家意識更加混亂。
現在我們可以簡單甚至大聲自稱是臺灣人，
可能因為教育階段上大多用臺灣國家觀，
那我們也清楚知道上一代的歷史和中國觀，
所造就不太同的國家意識。
隨著時代變遷，加上經濟政治體系的不同，
兩國（兩岸）的價值意識差距本來就會越大，
那對於歷史上的評觀也更多元，
卻在這時硬要修改所謂的用字微調，
把多元和爭議的刪除或是修改，
這從教育上我真心覺得這就是不對的。
今天一個首都改成南京，
那多少人去過南京，或是知道南京的地理位置？
把兩國思想淡化或是抹滅，
那以前在國內或者國際上的差別，
努力的分辨兩國（兩岸）的施力點就不見了。
兩邊都自認中國人，
國際上還會特別承認或者分辨嗎？
我們和中國人的名額或者簽證現在是不同的，
那以後的刻意融合，
臺灣被視為中國人後，
就必須標上中國的惡名惡行……
我以前就很討厭上一些有爭議的章節，
不喜歡那些親美或者不認同的價值觀，
但除了我根本沒有人會認為這親美，
也常被認為是怪人…
（不要以為不喜歡親美就親中…
莫名其妙的寫了一堆，哈哈哈，
身邊沒有關心社會議題的朋友，
好喜歡上來看大家的想法和對後，
一個多元的言論才能有不斷努力而進步的社會，
期待我們都能尊重和思考對話，
而讓肆意妄為的政客可以修改方向或者退場。
我是臺灣人，因為這就是我成長的土地。