先引述板規：
3.每個女生在女孩板，擁有以下三種自由權利：
A.自在表意權。即自在表達她們感受的權利。
B.正當防衛權。即女生們若覺不舒服或受冒犯時所作基本反擊。
C.不必忍受特定對象或異性說教或頤指氣使。
是故女生們在女孩板應享有的自在感，和受尊重權利，
亦為板方裁決或認定事件之連帶參考要件。
若言論判定人身攻擊則不得免責，請各位特別注意這點。
疑問部分:
問題:板規3之優先性是否是在所有其他板規之後?
換句話說，是否只要違反任一條板規就是違規，
不可以用"考量板規三"為由，而去合理化原本之違規行為?
簡單來說，板規三是否不能拿來保護違反其他板規之行為?
(這裡保護和合理化的意思是指"完全不處罰"，不包含減輕的部分)
想法陳述:
首先，我認為發文、回文或推文去表達想法，
這些行為都不需要去違反板規就可以達成，
既然不用違反板規就能夠達成，那就不需要再說 板規三為連帶參考條件，
因為若是板規三寫"板規三為連帶考量條件"，
那就代表 有某些違規情況是可以考量用板規三去保護完全不罰、或是減輕處罰的
我認為減輕的部分還算合理因此不包括在下面討論範圍，
但是若是違規行為能因為板規三完全不罰我就覺得不合理，
因此下面討論情況為:
在違反其他板規情況下，是否可以考量用板規三去保護而完全不罰

辛苦了 先建議妳把編輯記錄刪掉 以求美觀XD其實我覺得版規三刪掉是最好 放在那邊根本是給人笑大量的麻煩其實早就出現了 爭議不是無端出來的現在每天都有人貼三Ｘ新聞 而且都符合板規呢......板規三不能拿來保護違反其他板規之行為，那有啥用？若真能拿來保護違反其他板規之行為，那更是天大的笑話

太長了我比較支持把版規三改為'每位版友在…'後面一樣接你說的''若判定 違反其他任何板規 則不得免…'原因:雖然版主不預設版友性別，但版規規定是女生時，如果有版友被證明為男性，就不受版規三保護。

不錯 推一下

我倒是希望能有噓到XX就水桶+劣文的機制