原po似乎想要證明
「當時台灣人都覺得是光復阿！所以這件事情是歷史事實」
我跟你說，這就是為什麼我要反課綱，你對台灣歷史的了解真得很少。
1945年8月15日，日本天皇接受波茲坦宣言無條件投降。
1945年8月22日，以辜振甫為首的一群台灣仕紳們跑到當時的總督府去，和當時的總督
安藤利吉協商，希望安藤利吉可以幫助台灣獨立。原因有兩點
1.有一些受過日本教育的臺灣人認為，未來在重慶政府的統治下，與在臺日本人同樣將受
到歧視與壓迫，其程度甚至於可能遠超過日本人所受到的迫害。
2.中國政府當時的風評不算太好，凡是對中國政府苛刻誅求、土寇橫行、政治上賄賂公行
等有所瞭解的人，對於未來在重慶政府統治下將陷入難以忍受的苦難，因而均感到極度的
恐怖。
以上兩點記載在總督府警務局的三份「「終戰時島內治安狀況並警察措置」報告裏頭。
安藤利吉聽到了這個要求之後，覺得這些仕紳根本是神經病，所以不理他們。這件事情最
後就不了了之了。但臺灣省行政長官公署接收臺灣後，於1946年2月中召喚林熊徵問話，
同月23日召喚相關人士十數人問話，結果拘留了林熊祥、辜振甫、徐坤泉、簡朗山與許丙
五人，後於1947年判決有罪，此即喧騰一時的「謀議臺灣獨立案」。
當然這件事情到底是日本人煽動的呢～還是台灣人主動請求？
中日文資料呈現出完完全全不同的說法。
對於這件事情歷史界一般都還有爭議，到底是台灣人主動還是被挑撥？
但顯而易見的是，好像不是「所有人」都覺得是光復吧？