哈哈哈。
: 我上到了基隆在中法戰爭被炸了。中法戰爭是什麼？基隆怎麼突然被炸了？
: 我只知道被炸，不曉得當時的大環境是什麼樣的背景，甚至不知道中法戰爭是什麼
: 由此可見，許多台灣史事件的果，都是源於中國史的因。
這個叫台灣史寫得太少。
不然今天有個人看中國史，不知道為什麼基隆被炸了，
然後看法國史才瞭解啥是中法戰爭，他是不是也可以說：
"由此可見，許多中國史事件的果，都是源於法國史的因。"？
台灣歷史這麼多可以講的，都被抹煞掉，然後一直講中國史，這已經夠可悲了，
竟然還有人能以此推論出，他國歷史比本國歷史詳細，是一件好棒棒的事情。
這邏輯還真的是好棒棒啊。
※ 引述《yungning1 ()》之銘言：
: 身為一個高中應屆畢業生，一個今年7/3號指考考了第一屆歷史99課綱的高中生，我想要
: 說一些我的看法
: 反課綱到底在吵啥？
: 主要是吵兩個點
: 1、程序不正義：編輯歷史課本的教授名單未完整公開
: 2、課綱微調的內容：以下17項（由蘋果日報整理）
: http://i.imgur.com/r6belHR.jpg
: 而反課綱為什麼這麼重要呢？我在高中版看過大家的留言，大部分是：「你要為了你的小
: 孩想想」
: 也就是，大多數人認為反課綱的重要性在於「課綱內容」而不是「程序不正義」
: 所以以下我針對課綱內容的修訂來說我的想法以及我在準備歷史的心路歷程。
: 現在我讀的99課綱歷史，是依主題式的，也就是依序「台灣史」、「中國史」、「世界史
: 」、「文化史」的順序來上的，從國中我就是上主題式的分發
: 而這件事是發生在我初次上台灣史的時候的事情了
: 我上到了牡丹社事件，我只知道清廷好笨好白癡，怎麼就這樣傻傻把琉球送日本。
: 我不知道當時的國際局勢，不知道清朝在內憂外患，無暇顧及台灣。因為這是在之後的中
: 國史才教的
: 我上到了基隆在中法戰爭被炸了。中法戰爭是什麼？基隆怎麼突然被炸了？
: 我只知道被炸，不曉得當時的大環境是什麼樣的背景，甚至不知道中法戰爭是什麼
: 由此可見，許多台灣史事件的果，都是源於中國史的因。
: 我們還可以看出來，台灣的部分是融於中華民族史之中的一份子。
: 而中華民族史，通常人們叫它中國史。我覺得2～5項將台灣事件融於中華民族史更有助理
: 解事件之前因後果。
: 就算僅僅是以「方便理解」這個角度而言。以我自己的學習經驗，我贊同以第16項

黑有道理

難得推生日56

那個帳號本來就一天到晚發不動腦的費雯 我有點意外這麼多人跟她認真...

哈哈難得給推

推

謝謝幫說心聲

推

風向正確

推個

自曝其短而已

的確歷史是可以被掩蓋的啊...

難得XDD

歷史課本真的很多東西被輕描淡寫帶過,偏偏台灣教育就是有背有分,很少教學生深入探索及思考

推

我一直覺得白色恐怖是一個讓高中生好好思考的議題但是我的歷史課本上好像不超過三行

用原原PO最愛的中國史來舉例,其中說到"因應通貨膨脹,政府故發行金圓券與銀圓券" 那原原PO知不知道為甚麼那時通貨膨脹?

http://line.me/R/ti/g/mGNmEqWbLV 歡迎加入一起討論

看到3樓回文瞬間笑出來XDD太直接了啦XDD你這篇太有道理了推

沒錯

推

難得推生日56

推

只能推了

推你突破盲點，確實應該再加一門法國史XD

還是很想正名 清法戰爭叭叭

推

推

這樣的邏輯思考能力卻配上考試成績很好，可見教育失敗

這部分的確是這樣沒錯，前因後果講清楚一點就好的事情

http://gushi.tw/archives/11709朝鮮的「中國史難題」：他們如何撰寫自己的歷史？

好棒棒~

事實是臺灣當時確實是受制於大國 不理解中法戰爭的歷史光講西仔反(臺灣對抗法國入侵) 會有整體理解上的困難