[問題] 房租該如何分攤

作者: kenkao25 (Ken)   2015-08-12 05:32:11
我朋友權限不夠所以借我的帳號來發文
這文章有點長 麻煩耐心看一下
我有個朋友跟朋友們住在一起 總共有三個人
公寓的結構是兩房一廳一車位(房間一樣大) 房租1590美金
朋友A (以下簡稱A) 擁有一個房間 $580
朋友B (以下簡稱B) 擁有一個房間和一個車位 $580
朋友C (以下簡稱C) 住在客廳 $430
在今年的一月, 朋友A的同學 (以下簡稱D) 要搬到他的房間一起住 (D也有車子)
原本想說保持原來的價錢就好 但是B一直覺得有人搬進來他的房租就要變便宜
C後來也覺得他住在客廳多一個人打擾到他 他的房租也要變便宜
於是他們就要重新訂一個公平的價錢 之前價格不公平 沒道理B有車位還付比較少錢
這個價錢是分成 客廳+房間+房間+公共空間($100 B提議)+停車位($30 B提議)
算出來變成
A,D $585 (一個房間)
B $585 (一個房間+車位)
C $420 (客廳)
(實際價錢也有點忘記, 反正很理所當然的C變便宜了,B變貴了, 因為B擁有最多的空間)
後來B就不爽, 他說要保持原來的價錢 (當時D在外面找到其他車位所以就沒計較)
但是C也不想吃虧, 多一個人吵到他所以他還是要付比較少
於是A,D就想說他們來付這個 $5元
之後價錢變成
A,D $590 (房間)
B $580 (房間+車位)
C $420 (客廳)
後來學年結束了, A C D 有休暑期課,B回家過暑假(他把房間分租給別人(簡稱E))
所以D就把車停在車位, D覺得他停在車位就該附車位的錢 所以決定重新計算房租
房租算法也是根據 房間($533)+房間($533)+客廳($394)+公共空間($100)+車位($30)
算完之後如果朋友A,D要車位
A,D $623 (房間+車位)
B $563 (房間)
C $404 (客廳)
這是A,D覺得最合理的價格, 當然C也同意畢竟他錢變更便宜了
B還是不滿意他的房租 因為他覺得有人搬進來 他的房租要"明顯"的下降
他到處跟別人抱怨 他最後還跟他的室友們說他想要搬走 問要不要幫忙找新的人
下個禮拜要付房租了 A在跟E聊天時發現 B收了E $650元 (因為房租都是B,C,D轉給A)
比原本 $563+$17.5(水電網路) 多了快$70!!!
現在我的朋友 A很煩惱 覺得B的行為很不妥當 多收房租
D也覺得很不開心 畢竟B擁有最多的私人空間還有車位卻想少付很多錢 又多收人房租
D也覺得B很不負責 要搬走當然要在幫忙找房客 還問"要不要幫忙找新房客"
A已經告訴E你被多收房租了 E要怎麼跟B拿回來多收的房租?
請問房租該怎麼分大家才會滿意?
請問該怎麼跟B溝通他才會滿意他現在付的錢不會到處跟別人抱怨?
作者: NanFish (厭倦)   2015-08-12 05:37:00
我覺得b一開始就佔了便宜有車位跟房卻跟a付一樣 但b跟e是b跟e的事 除非他有跟他說我是照原本價錢跟你收 那他就是說謊 不然他轉租要租多少 其實acd無從過問 但這種小氣室友 就不用硬要強留了吧 讓他不住就不住 去找下個人來 e這麼多錢都願意付了 可見這房條件應該ok不愁找不到人 至於到處跟人抱怨 我是覺得大家相處久了自有判斷 若a跟d平常人ok 其他人應該自有評斷吧 管他去抱怨
作者: docodoco (都可)   2015-08-12 05:48:00
B出租短期比長期貴 理所當然說真的,會有那麼多事 還讓人乾脆搬家是A搞出來的。有些人覺得三人分享公共空間剛好,多一人不舒服。搬家也很累,也要成本,AD才是始作俑者.......還有臉在那邊嫌B愛計較..話說的不好...多一個人多五元還真敢....
作者: wn2006914 (tity)   2015-08-12 06:30:00
如果室友要多一個人,費用還沒有減免,那我會拒絕A增加室友D。
作者: docodoco (都可)   2015-08-12 06:30:00
計算基礎本來就是從原本的算法去加多D的錢,你們這種重算法根本亂七八糟,不然 BD各找2個人來住你們 2bed 像話嗎? 他們各多付2X5=10 不就好了(依你一開始的算法)那我問你,A剛開始願意這樣付是不是他房間比較大?或是可以搭B便車買菜? 不然為何他當初要跟B付一樣?D 搬出去,什麼事也沒了,你就是AD吧
作者: kenkao25 (Ken)   2015-08-12 07:06:00
D搬出去的話 價錢也要從算 因為B擁有比較多的空間應該要付比較多錢
作者: wn2006914 (tity)   2015-08-12 07:28:00
b的費用是該增加車位費,還有多住一個d影響差很多,又不是家人那有多個室友只付$5
作者: liang85 (285)   2015-08-12 07:28:00
那幹嘛一開始就給B比較便宜?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-08-12 07:51:00
哪有說只因為AD睡同一房就便宜這麼多的= =
作者: azasibyl (湖水綠)   2015-08-12 08:04:00
是說你AD算法那裡多加了一個25。房租這樣算我覺得還蠻公平的啊。另外還有網路水電這些用四個人去攤,這邊B跟C總有變便宜了吧@@是說,我覺得公共區域如果原本是100,多一個人應該要提高,因為使用率變高了啊~公共區域提高,房間價錢再降一點這樣。
作者: Fallen27 (Re*)   2015-08-12 08:16:00
有車位比較貴很合理啊
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-08-12 08:22:00
想問一下浴室是怎麼分配? 2B2B? 2B1B?只有一間浴室然後大家全用那個浴室?
作者: wn2006914 (tity)   2015-08-12 08:32:00
多一個室友,對其他室友來說也只有多分擔$30,你覺得其他室友為何要接受?何況b幾乎沒受惠
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-08-12 08:57:00
我回了文了給您參考
作者: wn2006914 (tity)   2015-08-12 09:00:00
停車費另外停車費,之前的繳法也是a跟c同意的,就多一個室友來說,水、電、網路,也會因為d增加而變多,不懂是那裡省了百分之25?網路多一個人使用,原本平均可以用的頻寬變少
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-08-12 09:34:00
這種重新算法感覺不如不算....
作者: moomin60129 (小玫)   2015-08-12 10:24:00
b問題好多
作者: Grecie (容)   2015-08-12 10:30:00
我也覺得B最多毛= =倒不如他搬走直接找新人大家重算
作者: bebeventre (嬰兒肚)   2015-08-12 11:30:00
當留學生很容易因為租屋問題產生問題,ㄧ開始你們計價方式就有問題,讓b爽爽租,又扯出個d,多ㄧ個人不方便程度是多兩倍的。我覺得根本不要再去算你們之間的金錢,通通拆夥下次記得教訓比較實在
作者: RayInHere (阿銳銳兒)   2015-08-12 11:45:00
要說B是沒省到還多錢才在歡,AD就是嫌便宜佔不夠多在歡
作者: InMontauk (瞬)   2015-08-12 11:59:00
我覺得最後公共空間另計的算法還蠻合理的啊
作者: noovertime (敻)   2015-08-12 13:12:00
網路多一個人分算受惠就算了 水電怎麼會受惠啊= =多一個人用量是不會增加哩= =另外公共空間就是均分啊誰會跟你依比例跟房東講我這個月不在家我不要付房租 誰會鳥他
作者: RayInHere (阿銳銳兒)   2015-08-12 13:37:00
在D搬進來之前的協議就是大家都同意的不要再往回討了現在對A來說就是私人空間減半房租減一半不只對B來說就是公共空間減少一點但房租增加另外車位B停B付錢合理,但如果他不停,一樣均分而已
作者: expiate (夜露死苦)   2015-08-12 13:46:00
建議砍掉重練吧!大家都好過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com