在下動保社團社員，這篇本來上次要寫，一懶就拖掉了
但果然還是應該把他好好寫完
按照慣例(哪來的慣例)先給重點：
1.流浪狗先在，然後才有人餵食；不是有人餵食然後才有狗
2.(正確的)餵食不會造成流浪狗長期聚集與環境髒亂
3.餵食+TNR可以控制流浪狗數量；餵食+後續追蹤+精確捕捉可以避免浪犬傷人事件
4.捕捉撲殺是種懶政，做不到第三點
5.最後會有遇到兇狗的應對方式
一、流浪狗 & 餵食，先有雞還是先有蛋？
一個餵養人的養成之路通常都是這樣：某天遇到一群浪犬，一時不忍餵了點東西但狗吃不
夠，回家之後總是掛念，所以隔天又買東西來。餵飽了這群，發現不遠處又有一群.....
就這樣一路餵下去了。
是先有一群狗生活在這裡，然後才有人來餵食；不是有個人在地上擺了東西，就會生出流
浪狗來吃。
餵養人能做的，頂多就是如果狗在鬧區或人多的地方，把他們慢慢引到比較沒人的地點而
已。
而這些浪犬怎麼來的？
棄養的、放養的、放養狗生的小狗、流浪狗生的小狗
真正第一代的棄養狗其實只佔了流浪動物族群的一小部分，大部分的棄養狗無法適應流浪
生活，通常很快就會被抓、被救援或死在路上。
根據我們長期在北部第一線結紮的經驗，大部分的浪犬往往來自原有浪犬以及放養家犬的
繁殖，這點非常重要，關乎我們該將什麼作法作為優先的考量，也與下面要繼續說的有關
總歸一句，流浪狗不是餵養人造成的
二、"都是因為你在餵，狗才會越來越多"？
整體社會對於流浪動物的不友善(這其實不單只是髒亂或危險的問題，還牽扯到對於"現代
""乾淨"生活場域的不同想像等等，這很複雜我也跟這方面不熟，就不多談)，導致餵養人
的餵食必須躲躲藏藏，這其實無助於流浪動物的減少，這個下面會再提到。
然而這些對於餵養人的指控，許多都不是事實。
首先，如果有配合做結紮，狗是不會越餵越多的。
狗有領域觀念，一群狗的地盤基本上不會讓其他狗進入(除非是孤單的狗可能有機會)，通
常都會被趕。不被狗群接受的狗很慘的。
第二，正確的餵食不會造成狗群聚集。
就像上面所說，大部分的狗都是天生的浪犬，多半很怕人，只有餵養人出現的時候會出來
吃東西，平常都躲起來的
狗沒有那麼閒，整天在那邊等一餐啊XD
至於乾淨餵食很直觀就不解釋了
三、解決問題的根本方式：TNR + 精確捕捉
TNR意指Trap(捕捉)、Neuter(絕育)、Return(原地放回)
簡單講就是把狗紮完放回去，利用狗本身的地域性維持族群的穩定，因為已經結紮所以不
會產出更多狗。
TNR不是完全不抓狗
TNR不是完全不抓狗
TNR不是完全不抓狗
我們所希望推動的是TNR+精確捕捉，也就是不傷人的乖狗紮完原放，會作亂的兇狗捕捉安
置
這件事在安樂死已經成為夕陽條款，必須在兩年內達到零安樂的現在更為重要
以現在濫捕的狀況，零安樂只會讓收容所擠爆、私人狗場擠爆、動物更加受苦而已
而餵養人的重要性也是在此。必須仰賴熟知當地地形與狗況的餵養人協助，才有可能順利
結紮當地的浪犬，並且進行後續追蹤，移除問題狗。
四、為什麼不抓光就好了：捕捉制度是種懶政
一句話，現行的捕捉政策永遠抓不到最該抓的那群狗。
兇的問題狗

推 尤其最後一句

推這篇 衷心希望每隻浪浪都健康平安

推

最推最後一句，一堆人不知狗間疾苦

推

推這篇

問題一堆都是不正確餵食啊囧還自以為有愛心

推這篇！原po很有愛心！

推！

要怕狗的人對狗狗兇回去或氣勢壓過狗就沒事？好吧……

真正怕狗的人是沒辦法使用什麼破解法的吧

給一百推

推~

長知識推 重點是"正確的餵食" 還有"結紮" 流浪狗是真的滿可憐 應該說無法飽食安穩度日的生命都一樣令人同情

食用資訊

推

推

推這篇！還有狗真的是看氣勢 ！氣勢比他強就不會被兇

推

原本那篇被噓的最大原因其實不是餵食人吃的東西啊XD

支持

大部分流浪狗食物的資源就是非常稀少其實我覺得只是能理所及及時給些他也方便給予的

推!!

活下去的食物 也不用被噓成這樣 何必嚴苛到怪他給

推專業人士

人的食物 都沒得吃了 只還是想出點微薄力量能力所及能給予的 覺得沒什麼好批評的

讚～推這篇精闢，真的遇到追咬的都是放養的家犬QQ

推！

推

好專業

真的前篇的人要來看這邊

推！

推正確餵食&TNR

可是餵的人又不一定會做你說的tnr等措施...

推推

環境髒亂你們又會如何解決?

不過這篇有點過於太理想 很多餵狗的人不會想太多然後餵狗的人如果沒辦法把狗帶到無人處光是狗群聚集就可以讓怕狗的人嚇死了

推！

非常中肯的一篇

因為有人餵=>狗變多某個角度來說是沒錯的 因為至少在餵食的時間點和地點 狗隻會聚集起來是無庸置移的

推！！

所以結論就算要餵 非專業人士還是最好不要

你說氣勢但是就是有人會怕啊啊啊啊

流浪狗隨地大小便，皮膚病又臭TNR 能解決嗎？

推

大推！！！！

推

推

某樓當遊民應該超香的～

然後你應該詳細解釋一下何謂正確餵食不要只讓鄉民感受到餵食是ok的 但是沒教大家怎麼餵才可以最小化對其他人的干擾

再推一次，有些自私的人總以為放著流浪狗自生自滅牠們就會從此絕跡了，事實只會剛好相反而已

推推！

再推！沒推到，再推一次

推！

推！

推

從這一連串的推文中可以發現原來臺灣現在仍如此不文明！問題是人造出來的，有人在想辦法解決，卻有人極力推崇自然消滅！一切都是觀念的問題，我會餵也會等他們離開後整理環境，什麼叫一時愛心的餵養是不負責任？什麼叫狗就是賤？若生態圈內就只有人，那也只是個人吃人的社會！

怕狗是怕兇惡/突然衝來的狗啊 平常還是會跟其他狗玩

恨佩服你長期的付出

推~最近也在深入了解動保~~學到了！

推

我想請問TNR是否有固定圈養?即使不咬人如果因為牠們亂跑造成人車傷亡,這是誰要負責??另外最好大家都懂得怎麼防

可惜的是源頭沒解決 一般人在這tnr作用老實說不大

狗啦!之前台南就很多人被TNR的狗咬了!

謝謝你用心打了這篇！

另外我問你,你這篇講得頭頭是道,請問出事你要不要負責?

甚至可以看出多數人的生命教育嚴重不及格

大台北是全台灣流浪動物經費最多也控管最好的其他鄉下地方嘛...

另外有誰說生態圈只能有人?重點是甚麼生物該在甚麼地方活動,道路難道適合狗生存嗎?知不知道常常發生為了閃狗而發生交通意外甚至死傷的憾事!你的生命教育才是真的不及格!

台灣到底哪裡沒有道路啊　　誠摯問

我一直記得一句朋友告訴我的話，解決流浪狗問題是為了解決人的問題。大推這篇。

推

生命教育教的不是只有人最偉大，關懷環境、動物是其中一環，我負責嗎？我可以說我已經為我自己負責…還有，我也臺南人，臺南的狀況我也很清楚

推

都不要餵 餓死一些+營養不良 狗就變少啦

校園內如果有關懷流浪動物的社團的話通常會進行校狗節育 並且利用狗的地域性防止更多狗進來一群餓跑了 還會有另外一群出現 而且可能更不友善這是非常消極的方法

同樣是動保社的，我們學校某校區差真多，就說餵食和TNVR

我有說人最偉大嗎???關懷環境是指放任浪狗四處跑害人發

生交通意外嗎??為自己負責??你怎樣關我屁事,我是問有人

叫記者寫新聞，還有叫校外人士罵學校

因浪犬發生意外你要不要負責?不要講一堆打高空的空話台南你清楚??有一堆人被TNR的狗咬傷了你清楚啥??

推這篇!

那你為什麼不去問問我們的市長呢？因為他也支持TNR,我想1999和市長信箱都是你的管道,會說我負責我自己是因為我並非有權勢的人，當然從我自己做起不是?

不必有權有勢啊,只要你在餵的浪犬有引發啥意外的話,你要勇於負責得站出來說那是你在餵的就好

推這篇 看了某些人的言論......只能苦笑了

推!!!

推

最好那些餵的人都有把流浪犬做結紮要配合做結紮+正確餵食 狗才不會越變越多樓上推的人要不要想想 做到的餵食人多 還是沒做到的多而且何謂正確餵食？？請教育那些人好嗎

推，謝謝你們的付出

還蠻好奇正確餵食是怎麼執行的.可否詳細分享一下

原PO真的辛苦了！！

我們公司附近的愛心媽媽真的會幫忙母浪犬結紮

交通問題到底如何解決?

推這篇，謝謝用心打的文章。前篇觀念推不下去，字裡行間感覺不到對生命的尊重。

樓上請讓我和您握手！

不愧是第一線的!

結紥的費用也是不便宜吧?前面你回應的我有看到 大致上懂你想表達的意思，謝謝!

推

看到你的回覆了 不過會餵的人應該是有一就有二啦XD

推

推這篇！

推QQ

推這篇

某人不用在這篇偷表我啊XDD 我不會尊重狗啦 狗就是要讓他們又愛又怕你才控得住 甚麼生命的尊重不用說嘴 你吃全素然後不打蟑螂螞蟻蚊子蒼蠅等再來說嘴吧

世間萬物都有生命啊 植物也有生命 先絕食再說

這篇文中間都黑的 看得好舒服:)

推這篇

那個kuso應該是9.2%無誤，整個馬英九

覺得對於批評餵浪浪吃什麼東西不好的那些人根本就是假道義 浪浪都已經是浪浪了 先求吃飽再求吃好不是嗎

我說的當然不是家裡的狗啊 = =

有些人真的很愛吵 你沒看到不代表沒人在做 目光如豆

lingr當你的家人因為浪犬出車禍你還能這麼平靜地扯9.2嗎

因為我比較沒那麼在意狗的死活 講白點就是這樣...不過我很贊成你說的 餵食者如果能有經驗且控管好然後和其他單位配合 對流浪狗的控制確實會很有幫助

推

推~

跳針跳成這樣，現在開始扯我家人了啊，ㄎㄎ

先跳針到政治的是你耶

果然9.2%只會跳針亂扯，那句『人一藍，就腦殘』驗證無誤

我在講流浪狗造成的交通問題,你在扯9.2???

推 看到有些人的言論很好笑 難道今天因為一個人酒駕就要倒光全世界的酒嗎

結果你只會扯9.2和人身攻擊,還能講啥有建設性的?酒駕有法律可以制裁,扯甚麼把酒到光我是針對問題啊 到底是誰先扯9.2的 樓主你要不要公正點

另外努力做動保的人不一定都是有趣人 所以結紮治病等問題只能努力去做

TNR無法解決所有問題,所以陰浪犬發生意外的要自認倒楣?

*有錢

就是像日本美國一樣啊

原po拍拍 動保本來就是一條艱難的路 但有人願意走在這條路上是一件很棒的事!

原Po抱歉歪樓了，但我想說人格會影響立場。原本說9.2%也只是直覺，剛去八卦爬文了一下，有人還真的9.2%無誤XD腦殘沒藥醫，耍弄一下9.2%還可以，講道理就免了，反正某人這篇推文從頭跳針到尾，我又不是吃飽沒事幹XD

我只是以人為主啦,畢竟這是人治的社會,會造成交通意外不處理不行!

流浪狗不是因為有人餵食才變流浪狗的，沒人餵時，牠還是流浪狗，有人繼續丟就會繼續產生流浪狗，不曉得被這些沒人餵的流

https://goo.gl/QPTR9t 至少我沒有因口出惡言被水桶啊XD

浪狗造成問題時，現在怪人好心餵養的那些人是還可以怪誰？

題外話,看來某人喜歡人身攻擊是慣犯了

那些沒人餵養的流浪狗就不會爆衝？不會造成問題？還是只想把非人以外的流浪動物全部處死？

我也被他肉搜啊!算了!他幫你你也只會幫他,不講了我說啦 就照美國日本那樣處理啊!美國生命教育可是海放

原來9.2%現在變成人身攻擊了啊，敢跳針不敢認XDD

台灣十幾年,也不會理盲濫情到放浪狗四處跑

如果有攻擊性，造成人生命安全問題，覺得那隻狗是該被隔離

將心比心啦!親人因浪犬發生交通意外我不相信大家還能這麼平靜,該處理還是要處理啦!

但大部份都是安份守己的乖狗，我這附近有一區道路轉換區，離

阿不是說不講了 傲嬌喔

好啦!我跳針啦!但我不會因為跳針被水桶啊XDD

浪犬是人製造的問題，只抓不紮不會減少數量，所以由人類去解決是正確的，推TNR

乖乖趴在路邊，不會爆衝，都是老弱殘的狗...

推！

推

ma大,那是你家那邊的狗如此啊但事實上因浪犬發生意外的可沒少過,這難道真的只能自認倒楣?

推

浪犬就沒主人，自然無人可負責，最多通報動保抓狗祝福牠早日被領養走，從流浪動物機構領養的都會被強迫結紮跟植晶片

某K看了真的很煩

要是沒有爛人，哪來的浪浪ㄜ…那個我不小心噓到，等等補推推

樓上我再幫你推一個

推

推 真的很多固定餵養的會帶去結紮愛狗也是個坑啊XDDDDDD

推！要不是有不得已的苦衷哪隻狗要當浪浪一定要嚴查無良繁殖場，全面植晶片防棄犬

不推不行

推

大推！！！

要餵可以，但沒人希望在你家附近固定餵食吧

某人親人沒死還真可惜，操講一堆廢話

你的文都只能推了希望每次有這種議題出現你都還是能不厭其煩出來解釋正確的觀念要多多推廣

專業推！！

遇過只是騎過去就從路邊縫隙衝出來咬人的王八蛋狗=__=

這篇的確是暸解動物的人才寫得出來的許多對狗的習慣完全符合生態學 比那個誰只想抓狗的有智慧多了不用大腦的只會抓就以為能解決問題 這麼厲害地球早就滅亡了

T_T

推

推

原po好專業又好可愛喔 真有耐心！

我看過一個餵狗人超有心 她在寒冬的清晨4:00~5:00才出來餵狗 路上一個人也沒有 除了我 真的超有心!ps.我是去搭早班車才那麼早出門那陣子我都要搭早班 她真的好有心 爆冷的天還出來

科科，我只是講話中肯直白，然後感謝你po這篇長知識了！感謝！

所以只要是動物害人受傷，就是餵食者的錯誤？無論哪一種嗎？

討厭狗的人，根本不會想去懂狗，他們活在心中那個，浪狗就是殘暴，無故愛咬人攻擊人的幻想恐懼中，因此那些人才不管你什麼TNR，反正通通抓起來殺光光最好。就連你說的這些，他們也只會用“狗本自己帶回去養啦”來拒絕溝通，正確的觀念被拒絕接收，常常讓我覺得對這社會絕望。幸好還有你們願意循循善誘一直努力為動物發聲。

要怕狗的人變不怕狗，有人的確可以做到，但也有人就跟怕蟑螂一樣不會改變的。不是所有人都愛小動物，這點必須正視

推

討厭狗是他的權力阿 沒事幹麻去了解自己討厭的東西 如果不能對這點有同理心或多了解 動保的阻力永遠不會比助力少

妳把餵食流浪狗的人說得太理想了吧 妳敢說10個餵食的有5個會TNR嗎？另外不同意你第一點 自己在鄉下餵過野貓 餵了半年2隻變15隻

哈哈哈哈哈看到好多有趣的…人？

推

討厭當然是種權力 但是打壓自己討厭的人事物算權利嗎?人人都有討厭的事情 但不被侵害就先預設會被侵害而反擊戰爭會發動通常都是這樣的 因為我怕他會 所以我先下手說打壓還好聽了 因為討厭就找人來抓 因為討厭就要他死我對這種因為"討厭"就要"消滅"的作法毫無同理心可言 呵被小黑兇 就去抓小白媽跟他的幼犬 "反正長大也會兇阿"

推此篇

最近不少部落客開始為蛇發聲 蛇也是倒楣的例子沒人要你喜歡蛇 但你也不用見到先拿石頭打死

討厭跟害怕狗的人不一定會去打壓狗狗的生存，但是對於我自己接觸過的愛狗人士，不僅沒有正確的觀念，不少會有種狗最大，其他東西算什麼！但那種想法只是半吊子的愛心而已，這樣的愛狗方式不僅傷害狗狗，且更容易造成對立大部分的推文大多是針對錯誤的餵養，因為那樣真的太影響當地的生活環境了

辛苦了!!BTW，你們上次做的果醬我超愛，不考慮長期義賣？

台灣人說不要因為塵爆而危難醫護人員，因為加害者不是他們同樣的邏輯用在流浪狗跟愛心餵食者大轉彎，好像受害者又變回加害者，鬼島的雙重標準真的很難瞭解

我沒有說無理打壓是對的啊 但是就如a65板友說的有的人愛狗愛到只有狗是對的 這種態度只會讓其他怕狗討厭狗的甚至普通人有反感所以極端愛狗人士在動保面的危害我認為比討厭狗的人還多只想靠愛心去解決這些問題是不可能的 沒把問題變糟就謝天謝地囉

推！

推!辛苦你們了!謝謝你們的關懷與付出!自己在幫浪浪做結紮,才發現整個過程很辛苦!謝謝你們!

專業推

推