老實說
記者當然很欠罵 (當然也有不少很認真的記者)
但媒體就是向源頭接受資訊 然後向下傳遞給民眾
在商業導向下
媒體要報什麼 很大一部份取決於我們觀眾想看什麼
拿今天的蘋果日報來看 (截至12:30)
點閱排名/點閱數 標題
1. 147477 長榮：空服員不想待 歡迎求去
2. 94038 台正妹 碎片插肺
3. 78832 貴5倍 豆油伯 竟摻金蘭醬油
4. 62458 天鵝變強 最快明發海警
5. 52854 淫龍王 狎10女當性奴
6. 43200 徐懷鈺中國復出月吸600萬 「失憶」躲債駁毒獄
7. 37224 色房東 誘女學生性愛換宿
8. 34591 拍性愛片自保 反成鐵證
9. 34097 季芹買褲撿回一命 兒哆嗦「我不想死」
10. 31399 老鴇抖一夜多次郎 打賞1.6萬小費 小班性愛馬拉松搞癱
再來看看我們都認同 比較有"意義"的國際新聞
2864 非法移民人數創新高 歐盟國難負擔
4549 八月十九日世界各報頭條搶先報
3575 天津降雨氰化鈉擴散風險堪憂
2082 氣候變化導致天山冰川融化加速
56453 警破大型雜交派對逮224學生 最小13歲
並不是刻意要批評台灣閱聽民眾的水準怎樣
而是我們的閱聽環境就是這樣
如果我們認為有90%的記者都很爛 都報些垃圾
那麼再想想 那些大眾傳播、新聞媒體科系的學生們
有這麼高比例 以後只想報些垃圾過活嗎?
一定不是的
誰年輕的時候沒有理想 沒想過要改變大環境
但他們沒有能力
因為整個台灣社會的閱聽環境太大了 太爛了
他們改變不了
就只能被環境改變 順從大眾的需求
想說的是
每次看到爛新聞 就一直罵記者
如果是在八卦版爽爽嘴個幾句無所謂
但如果認真覺得都只是記者的問題
那真的是有點鄉愿
捫心自問 上面那些熱門新聞
腥羶色、社會邊角、奇奇怪怪的新聞
我們有沒有常常拿來跟周遭的人當話題聊過?
再問問 那些有意義的新聞
我們多久才會仔細看一次? 拿出來跟人好好討論?
別忘了 不管是記者還是閱聽人
都是社會的小齒輪
如果我們只單一聚焦在某個齒輪 那絕對是改變不了什麼
改變媒體環境 至少有一半的能力是在閱聽人手中
最後推薦大家看民視新聞
內容真的是好很多
公視 > 民視 >> TVBS(僅限九點不一樣、Focus國際新聞) >>>>>>>> 其他