Re: [新聞] 瑤瑤跟正妹不該念台大地科所博士班嗎?

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-08-21 12:43:35
※ 引述《Titac (GAGA)》之銘言:
: 新聞來源:http://opinion.udn.com/opinion/story/6077/1133959
: 日前台大及中研院團隊歷經3年研究,發現台灣地殼上下層都參與了500萬年來的造山運
: 動。這項研究成果登上了著名的《科學》(Science)期刊,其中第一作者是一位年僅
: 30歲的女博士生黃梓殷。
: 其次,把「正妹」跟「瑤瑤」放在標題,會讓大家誤以為「在地科所出現正妹」與「研究
: 被刊登在Science」是一樣的罕見與重要,這樣對台大地科所公平嗎?老實說,我曾經一
: 廂情願地認為如果科學家是醜妹的話,說不定會讓台灣的媒體更願意把焦點放在真正的科
: 學意義上。不過,別傻了,這樣的新聞恐怕就是以不見天日的下場作收吧。
真的要照這篇文章的邏輯挑刺挑不完啦
比如說幹嘛要強調台大?是覺得台大很廢竟然能出這種奇才嗎?
還有幹嘛特別強調女博士生啊,是覺得女生念博士很罕見,看不起女生嗎?
我認同台灣媒體素質不怎麼樣,但這不代表批評媒體的人素質就一定高到哪去
作者: esrev (esrev)   2015-08-21 12:50:00
強調台大博士生這是表示來自此學術研究機構(其實也沒有特別強調就只是載明) 怎麼會跟正妹等詞一樣...還是他的研究成果跟正妹有什麼相關性是我不知道的?不過你說的"女"博士生確實也是不好的描述,補推可能有人覺得這種是在挑刺,但各種無法翻轉的地位就是這些無數的小刺在鞏固著的。
作者: varda0821 (boy)   2015-08-21 13:14:00
同意樓上
作者: roger29 (想不到)   2015-08-21 13:24:00
女生念博士應該比男生少無誤吧 強調台大看不出有啥問題耶這種榮譽的事難道要用台北某國立大學嗎XDDD
作者: yaokut ( )   2015-08-21 13:24:00
同意五樓的說法
作者: saddog (100=20+80)   2015-08-21 13:37:00
可以這樣類比....難道不覺得這篇的最後一句打到自己嗎?XD"台大" "女博士生", 拿來跟"正妹" 類比,邏輯不太對吧
作者: esrev (esrev)   2015-08-21 13:56:00
女性身分被強調很普遍沒錯,只是希望改變就從小處做起這樣另外一個會被提出來說的身分是同性戀但其實常常報導的內容都跟這些身分無關。(不管報導內容是讚揚還是貶抑,都沒有必要強調)
作者: yingrain (麗莎)   2015-08-21 15:25:00
同意1樓 最後一句邏輯有點怪..該批評的還是要批評
作者: Titac (GAGA)   2015-08-21 15:35:00
對我來說這些都該被挑出來~還有就算你不看還是有很多人要看,平均素質不高是個事實,並沒有要掃到好的閱聽人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com