不好意思借標題一問
看完推文大家似乎都認同進展館不能飲食
那麼攝影或拍照呢
我自己是認為只要進展館，包括靜態展出的展示廳和動態演出的表演場
(最近很流行的互動展除外)
除了登記有攝影證，其餘不該攝影或拍攝(無論是否使用閃燈
但這兩三年幾場下來我發現並不是這樣
幾乎是人人都拿著手機狂拍
最有印象的是米開朗基羅的展
入場前有沒有禁止告示我忘了
只記得當時幾乎有八成的作品都是仿品
雖然仿品很多都有寫是國際認證的(我對藝術不懂還請指教
我認為應該是不能拍的，但還是有很多人狂拍
展館最後面有一間是真跡
小小一間房間大概十幾件吧
窄窄的入口就大大的寫著禁止攝影
但還是有人在拍(有些有開燈)，也不見館員勸阻
當時的男友說都是假的拍了又不會怎樣
會借給台灣的真蹟應該也只是便宜貨...
我知道是我太龜毛了
但在展館裡拍照到底會不會有智慧財產權的問題
孤陋寡聞還請板友指教

不是"認同" 是參觀展覽"不應該"飲食!!! 這是共識啦@@

有些人就是很愛挑戰規定啊，禁帶外食就一定要偷帶，禁止攝影就一定要偷拍，還覺得自己很聰明厲害非得炫耀一下。

看規定吧 可能不同 像羅浮宮可以拍照 不能開閃光燈

如果覺得規定不合理可以釋出疑問，而不是被抓包才嚷嚷。

至於能否拍照倒是看展場規定 我去過有標示可以拍照的畫展喔~~

去梵蒂岡西斯汀教堂看過 可以拍照但不能用閃光燈

有沒有法律問題不清楚 只是館方都規定了缺故意違反就是沒品

像你那男友的說法，不但是糟蹋作品也是糟蹋自己，長久循

畫冊不止精裝還印刷精美還附解說 比你自己拍的好十倍..

看規定，有的只會禁閃光燈

我覺得看規定欸!這個展場到底適不適合開放拍照，主辦方應該比較清楚吧

閃光是怕傷到畫吧 只是拍照就覺得還好

這點不管國內國外都有一樣的問題。上次去國外冰洞也是 一堆人進去以後直接當作三不管地帶

能不能拍照要看展覽規定，這都會寫吧= =

看展覽和博物館規定，泰德美術館就任你拍。

不可以拍照就會寫出來好嗎！

義大利的烏菲茲美術館 梵蒂岡博物館都是可以拍照的(除了西斯汀禮拜堂的創世紀) 給你參考

西斯汀現在不能拍照了，回flower666

哦XD 我好多年前去的

補一個 大英博物館也可以拍照

可不可拍要看館方吧，大英、亞大美術館都能拍，而且台灣有一些藝術展根本展的都是仿畫(尤其聯合報主辦的更容易這樣)

有人拍我都會過去說，不是說了不能拍嗎？

規定不能拍照但是還是硬要拍的真的讓人無言

羅浮宮也可以拍 大家都搶著跟蒙娜麗莎合照...

我去紐約的博物館也是都可以拍，只是不能開閃光燈。不過這次事情我也很討厭一些人推反正是假的一定不是真跡之類的推文，好像事情就沒有那麼嚴重一樣，傳出去一樣丟臉啊以後更不可能會借真跡了

能不能拍不是你認為的..是看展場規定的..

遇過很多次規定不能拍攝的展，都有人狂拍照！還有一次我直接去說不能拍照，結果她裝外國人聽不懂…（五分鐘後跟旁邊的朋友用中文聊天= =）

其實我都會笑去畫展跟攝影展拍照的人 照片應該再也不會拿出來看 只是佔記憶體而已呵呵偏偏還是有人一張張都要拍過

拍了也不會看，不曉得是在拍啥

攝影展方規定，不是自訂好嗎！有些作品或許有宣傳需要，若有禁止拍攝通常會由顧展人員制止！

不知道和你說的米開朗基羅是不是同ㄧ個展覽，但是我記得我看的那場，有與工作人員確認過是可以拍照的唷！基本上能否拍照在入口處就會有告示了，所以不是所有的展覽都不能拍照，我並不覺得這可以拿來和飲食相提並論。但不能否認的，對於展覽的基本尊重，的確國人仍有加強的必要。

不是挑戰規定 是水平真的沒到 覺得喝一下又不會怎樣...

羅浮宮不能用閃光燈也一堆人用 館方也不制止唉

可以看規定嗎？故宮全面禁止，有些美術館開放拍照，做好功課再來發問好嗎？再補充，你應該不知道：雖然可以拍照，但腳架及自啪器是完全禁止但全面禁止飲食跟照相完全無關喔請搞清楚這些規則在每一個網站的入館須知都有，請好好做功課

看規定 有的只是禁止「閃光燈」 妳男友想法真令人厭惡怎麼一堆人犯規犯法都要找理由推在別人身上 還一付沒錯