作者:
tuanuu (栗鼠小逸)
2015-08-26 22:55:30昨天在plurk跟FB轟了健康教育課本的事情
結果意外收到教科書編輯的來信
解釋了很多我沒有想到的編輯苦衷
{教科書編輯的澄清}
健康教育因為沒有考試
所以
書商不予重視
+資深老老師負責撰寫(觀念八股)
+迎合學校喜好
+家長會跳出來痛罵教太露骨
+八股的國教院審查委員
大部分審查委員都是一路看過去順順的就給它過
然後挑個"某頁碼標錯""照片不夠亮"之類的小地方就放行
但是八股的國教院審委可能會做出很誇張的挑錯
另外就是性別教育應該要教的東西
實際上寫進課本
書商與教科書編輯可能會被客訴到死
現在的教學現場就是這麼封閉<=照搬教科書編輯的心酸原文
教學現場封閉的程度,該編輯以自然科為例
每年都有很多科學新知或是因為科學會隨著時間而被檢驗
有些舊說法被推翻更新
編輯把這些"科學正確的"內容放入教科書
都有可能收到砲火猛烈的客訴
被客訴的原因是 因為家長老師們上學那年代還沒有這個說法
老師會逼業務>業務去逼編輯
因為這樣 少數第一線但是有選書權的老師觀念跟不上
但是這種老師教書教久了,不會理解到自己的錯誤
要建立新觀念前 編輯也都必須慎重考慮做法
例如公文給國立編譯館請他們讓各家統一寫法 才能分攤砲火
連科學性的教科書都會發生這樣的問題
......兩性/健康教育這種有價值觀問題的教科書
就更不用說了....
===雖然後來我又接到第一線教師的澄清文====
不過整件事情我開始覺得根本就是某些宗教團體搞出來的事情了
尤其教科書編輯說的:客訴砲火猛烈...
※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150825/677235
: 這個是蘋果的新聞
: 在教育第一線的朋友跟我說
: 這不是課綱 是正在用的課本
: 翰林版國二教科書中提及：「真正的愛情是，當好感和吸引力都喪失時，自己還願意和對
: 方在一起。」
: