我覺得蠻幹的，波多野也是努力工作的人啊。
悠遊卡上面又不是她的露點照，就是一張寫真照能怎樣敗壞善良風俗？
結果看到這個回應，真的是一句話惹怒我生日哥。
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
噓 Birthday5566: 波多野這個人的存在是18禁? 08/27 11:18
是的
說人家的存在就是18禁？
那以後是不是波多野上電視要打碼免得小孩看到？
她的臉書、推特、噗浪也應該封鎖起來避免小孩用網路時看到？
在批踢踢上講話提到波多野的人，也要因為散布猥褻言論關起來？
沒錯，這個世界有很多骯髒噁心齷齪的事物，
所以才要我們這些大人(對小孩而言)去教導小孩如何判斷跟對抗。
如果以後生日哥我有機會跟朋友的小孩聊天，
(我肥宅、沒另一半，更別提小孩了)
我必在他們好奇發問時坦率回答，
使他們多瞭解這世上的邪惡，使他們得以保有良善。
例如說讓他們知道：有種邪惡，是以保護的美意，去剝奪人接觸世界的權利。
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: ※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言：
: : 為什近年來一直找AV女優代言官方的東西
: : 奇怪耶
: : 台灣"正常正當"藝人就很多了就可以做了
: : 為什麼非要找日本AV女優,大把錢送出去
: : 納稅人也很多不看AV的吧,為什麼要繳稅給日本拍色情片的
: : 非常不公平,憑什麼?
: : 只為了滿足捷運公司高層某些特殊闢好?
: : 太沒道理了,是不是有這樣的感覺
: : 找些清新又正常很難嗎
: 昨天看到這則新聞真的超傻眼的
: 找ａｖ女優來代言
: 不適合就是不適合
: 但拷秋勤講的也不對
: 我說實在的，偏頗且重點錯了。
: 覺得台灣很多事情都講速成
: 直接跳過很多努力的人
: 找莫名一堆新聞的星二代
: 找爭議人物（拷秋勤說的那些）
: 找ａｖ女優
: 就是不回頭看看一些正在往上爬的
: 如果像之前
: 配合國片宣傳
: 配合漫畫作家
: 配合各地的代表卡漫
: 那個都適合
: 重點是還可以跟孩子教育
: 悠遊卡
: 生活上流通的東西
: 要怎麼教育孩子？
: 卡片上的女星是拍成人片？
: 我覺得有個舉世通則
: 那就是成年未成年的界線
: 不是什麼假道學
: 而是怎麼跟孩子溝通
: 有些事情他們會知道
: 但至少等他們長大
: 悠遊卡這個東西
: 就是放在孩子的手中
: 用波多野真的怎麼說都說不通
: 我反對啦！
作者:
srwcc (老馬)
2015-08-27 11:35:00波多野結衣真的是拍18禁的av女優阿....我說的是真的...但你真的誤會我的意思了...
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)
2015-08-27 11:36:00他是啊，但說人家的存在本身就是一種＊＊＊就過份了。
真的很為一樓的學生擔憂，不只觀念守舊，連邏輯都很有
生日哥的問題沒有轉彎 你的解釋也不要轉好嗎 很難看
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 11:37:00A：你很智障 B：你人身攻擊 A：你誤會了，是你的行為很智障
作者:
dda 2015-08-27 11:37:00*****的存在是種*** 是誰說的?
然後老馬回答我，你小時候有沒看過露點打火機跟清涼牛肉場海報
作者:
zzing (小Z)
2015-08-27 11:37:00說人家是18禁的存在對小孩才會有非常不良的影響吧
波多野上蔡阿嘎的節目說台語影片YouTube也封鎖好了
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-27 11:39:00
欸不要一邊看她片一邊又說她低下啊。
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)
2015-08-27 11:40:00XD 抱歉，我3F的推文改一下：說 → 認為
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 11:40:00否定人格 有點威阿
作者:
arnold3 (no)
2015-08-27 11:41:00一堆人平常躲在螢幕後面捏lp意淫結衣 現在反到來欺負他了
那是象徵的問題 AV就18禁的 他是AV演員 自然會有聯想
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 11:42:00如果連av都無法解釋，我在想一堆比av惡劣太多的社會案件他要怎麼解釋
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 11:42:00他拍18禁影片跟他存在就是18禁是完全不同的東西...
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 11:43:00象徵是看過的大人給的，對小孩來說只是一個漂亮阿姨而已
笑死人，那看到馬龍白蘭度是不是覺得他是黑道老大??演戲和真實人生不會分嗎??
作者:
icegail (我是我)
2015-08-27 11:43:00這句話真的很扯很誇張很令人生氣！
作者:
thunder02 (thunder02)
2015-08-27 11:46:00對老馬印象完全大扣分
作者:
gorave (激怒)
2015-08-27 11:46:00不挺波多野，獨愛北条麻妃。
現在要分開看是不是 好阿 那波多野結衣是靠什麼來代言漂亮? 身材好? 像林志玲?
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)
2015-08-27 11:53:00就已經說了他不是代言…… = =
作者:
belion (滅)
2015-08-27 11:55:00照片版權吧...且比較有話題性?還有免費的宣傳?
連代言都跑出來了XDD 反AV女優反倒什麼都可以說XDD
話題性跟免費的宣傳 還不是來自於他是拍A片的工作背景
作者:
belion (滅)
2015-08-27 11:57:00所以達到發行公司的目的? XD->免賈的宣傳與話題性XD
作者:
belion (滅)
2015-08-27 11:58:00免費...orz
拍A片是有多惡劣,他做了甚麼傷天害理的事情?要不要說說?
所以拍A片到底怎麼，還是我們應該全面封鎖A片這消息直到小孩18歲那天對他說，孩子，我要讓你知道世界上有種產業叫做A片..
作者:
belion (滅)
2015-08-27 12:00:00呃...楚門的世界？XD
心中有18禁的東西,當然會聯想到18禁XD小孩子心中甚麼都沒有,他看到這張卡能聯想到甚麼?不過就是個大姊姊罷了
作者:
abububu (大膽刁民)
2015-08-27 12:04:00邏輯令人擔心...
18禁是禁止你18歲之前看，不是說你18歲以前應該無知
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 12:05:00其實什麼東西18歲以後才能看也只是個便宜行事的規範不是什麼神聖的準則有群高中老師曾經連署訴請放寬蔡明亮18禁電影黑眼圈的標準以讓高中生可以觀看
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2015-08-27 12:13:00一樓也是愛散播色情言論的18禁
反正就是一個拍A片的演員 印在悠遊卡上面然後跟18禁沒啥關連 然後每個人都會用健康的心態
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 12:24:00就是日本網友酸的高優質國家，台灣做到了最少在PTT上啦
然後小孩子問就解釋A片這東西 但18歲才能看喔小孩就知道有A片 但在18歲前都會乖乖的不去碰18禁喔
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 12:31:00樓上你說的事情跟有沒有悠遊卡都無關好嗎
為什麼不直接說"我覺得AV女優就是下賤 難登大雅之堂" 要一直拿小孩子出來當擋箭牌 受不了
作者:
yhlty (yhlty)
2015-08-27 12:37:00推最後一段
誰跟你說下賤了 AV演員 專門拍性愛影片 本身就有標籤在前面推文有人硬要把AV演員和性做切割
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2015-08-27 12:45:00哪裡不適合...
我可以認同直接拿A片封面是不太妥當啦，但除此之外我是都看不懂
"AV女優這個身分比較不好" 這句話有這麼難啟齒嗎奇怪，反對的人每一句話都是這個意思，但有人說破又要急著否認
今天他要是來舉辦粉絲會 簽書會 簽A片會 我都沒意見阿
"AV女優這個身分比較不好" 這句話有這麼難啟齒嗎
你看我推文 我從頭到尾就只說會聯想18禁 有標籤這個標籤就是跟18禁 跟性愛有關連 就這樣
不會，根本沒人鳥的，之前出過馬蕭紀念卡套票，我猜這
作者:
opmina (夢遊吉他)
2015-08-27 13:28:00滿嘴歧視發言又不肯承認自己有歧視的人真多
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-08-27 13:37:00她只不過是悠遊卡的其中一款，跟簽名會簽書會有啥不同？認識她的，想要買的自己去買就好了阿==爸媽自己買波的悠遊卡，被小孩問，就自己處理阿。這樣，要不要要求超商１８禁的展示櫃全拿掉？因為小孩會好奇、會看到啊！
作者:
nakura (奈倉)
2015-08-27 13:47:00起手式：我沒歧視
作者: kida88438 2015-08-27 13:57:00
1F少來了啦,文都有了XD跟蘇軾與佛印的故事一樣...
作者:
shauosan (ShauoSan)
2015-08-27 14:02:00推最後一句
作者:
srwcc (老馬)
2015-08-27 14:04:00我沒有岐視，我沒有。
作者: Ladyrose 2015-08-27 14:12:00
嘛~最可怕的歧視者是不覺得自己正在歧視人(茶
作者:
hohomo (Ho)
2015-08-27 14:18:00只有台灣AV女優有資格跳出來持贊成意見
作者:
srwcc (老馬)
2015-08-27 14:19:00我真的沒有....
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2015-08-27 14:21:00立場不同吧，但字面上看來很歧視就是了
有人黑到發亮摟88888某人還刪文 沒有說打話刪三小哈哈哈哈的
作者:
ashclay (灰泥)
2015-08-27 14:34:00我沒歧視 但我就是認為黑人有投票權不適合我沒歧視 但我就是認為女人有投票權、工作權不適合
作者:
srwcc (老馬)
2015-08-27 14:37:00我刪我的文是因為有版友攻擊我的父母...我不想告訴板主我沒有歧視波多野，但我好像怎麼講都沒有用...我只是覺得有比她更優秀的人選但我真的有苦也說不清我不知道為何生日五六那麼憤怒，我激怒你我跟你道歉但我的論點沒有錯，悠遊卡公司應該有更適合人選
作者: Ladyrose 2015-08-27 14:43:00
嘖嘖~是是是 錯的是波多野，唉～穿上衣服也不是人呢
作者:
shrug (形狀這回事)
2015-08-27 14:44:00看不出來srwcc哪裡沒有歧視了 因為他的職業所以覺得有更優秀的人選 就是在歧視啊 哪天有人說 不想嫁給你 因為你是老師 不就是在歧視老師嗎
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2015-08-27 14:47:00父母被攻擊哭哭 波多野就不是人生父母養
作者:
ashclay (灰泥)
2015-08-27 14:50:00srwcc 的推文內容不像我推的一樣開口我沒有歧視但是文字卻充滿了歧視
你可以說就你客觀來看 我也可以說就我客觀來看你就是啊
作者:
ashclay (灰泥)
2015-08-27 14:51:00你認為有更適合的人選 可以建議悠遊卡公司或覺得悠遊卡公司選人沒選很好 或是跟他建議別的而不是認為他不能找他 只因為你說的av形象問題而且說不定他們也想過別的人只是要考慮 授權費跟想要達到的目的(衝高發行量等等)
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2015-08-27 14:55:00
我覺得應該要找台灣藝人像Hebe一些女歌手或拍少女時代的
別再牽拖小孩啦，自己不爽人家的職業直說好奇悠遊卡也發過進擊的巨人卡，是問其形象為何？我只想到吃人呵呵，吃人比較高尚嗎
作者:
Ocashi (BigMar_大馬r_)
2015-08-27 15:11:00有更適合人選歸更適合人選 現在癥結是說波多野結衣適合嗎再來 合作發個悠遊卡怎麼了嗎？ 請波多野結衣「代言」了嗎？ 如果沒有代言 那合作發了一兩張卡又怎麼樣了嗎？
作者:
Sioli (客人)
2015-08-27 16:03:00誰提到她的時候 腦子不是閃過拍A片的?這就是她的形象，別在玩什麼文字遊戲了。
如果波多野不能代言的話，那拍過三級片的女星可以嗎如果照片沒有裸露或任何情色片暗示就沒差吧