※ 引述《taijap0811 (風馬牛)》之銘言：
: 我本身不是什麼衛道人士，
: 但對於台灣總是只追求「業務量」「發行量」「收視率」而忽略其他事情覺得很反感。
: 作av女優是沒什麼錯，那是他個人的選擇。
: 但官方的東西放這種東西就是不妥。
: 常看到有人說av女優不偷不搶靠自己的身體賺錢有什麼錯，
: 會有這種論調的人，為什麼不在路邊打炮給大家看看？
: 有種你就在北捷上做呀？
: 反正性不是什麼丟臉的事情嘛？
: 性的確不是什麼丟臉的事情，但在公共場合作就是丟臉呀.....
: 全世界有哪個國家會這樣做？
: 不要說保守的日本，美國敢這樣做嗎？
: 這跟我們要尊重職業有什麼關係？
: 我們只是要在適當的時候 適當的地方 作適當的事情而已
: 你找a女優去代言成人用品 甚至是3C展 就沒有人會說話嘛
: 把av女優的相片放在悠遊卡上就是不妥呀..
【結衣卡之衛道問答包】
1.你覺得AV女優的照片適合放在悠遊卡上嗎？
你覺得沒經過「我的少女時代」製作人同意，洪秀柱的照片可以改作放在海報上嗎？政治
人物違反著作權法都可以了，市政府最少還有付錢呢！
2.你搞錯重點了，我的意思是，為什麼要找AV女優？
她不偷不搶不拐不騙，AV行業在日本是合法的，台灣絕大部分男性沒付過版權費，這些人
卻滿足了他們一個人的性體驗，你不去在意騙你八年的政治人物，卻去在意一個小女生的
照片放在悠遊卡上，真詭異。為什麼AV女優就不能登大雅之堂？大雅又不在日本，在台中
。
3.你還是沒回答我，你難道可以讓你的太太女兒去做AV女優嗎？
如果已婚，那我一定反對啊！如果她未婚，又沒違反夫妻忠誠義務，關我什麼事？你有沒
有聽過台灣諺語：「寧可娶婊做某，不可娶某做婊」（寧可妻子婚前不忠，好過太太婚後
不忠）
至於我女兒，如果她真的想過而且願意，那我也只能支持她，就像如果她堅持要從政，我
也只能投她一票，意思是一樣的。
4.那是你個人的想法，你要我怎麼跟小孩解釋，悠遊卡的照片是一個AV女優？
就說她是個漂亮的姊姊就好了。當然如果你想解釋AV產業，我也不反對。但是請瞭解這個
產業後，再來給孩子正確的觀念。
5.不對。私人公司也就算了，你不覺得公部門至少應該為民表率，而且幹嘛請外國人來代
言台灣的悠遊卡？
為民表率？公部門？你要問國防部嗎？而且你確定觀光局沒找過外國人代言？如果有，我
們找貝克漢來代言悠遊卡，你說好不好？如果貝克漢你說好，結衣你又說不好，說穿了你
不就是討厭AV女優而已？
6.如果是郝龍斌，不是柯文哲，你還會護航嗎？
看來你的眼裡除了能辨別黃色，還有藍綠。
7.你為什麼只寫七點，不寫完十點？
因為結衣卡三點不露啊！悠遊卡又不是幼幼卡，這批卡片還限量發行，小朋友是買得到膩
？對貪污無能的政治人物這麼寬容，對不偷不搶的AV女優這麼嚴厲，你是在大聲什麼啦？
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615&fref=ts
轉自 呂秋遠 臉書
台灣可以找日本人-木村拓哉、志村健來代言行銷台灣。
卻不準發行波多野結衣的三點不露公益悠遊卡?
什麼邏輯?
因為與她的形象不符嗎?說得也是，
那就該發行符合她形象的悠遊卡才對(點頭)