日本人評語:
日本YAHOO新聞
この女優さんはセクシー女優じゃなくてAV女優ですよね??
(這個女演員可不是性感女星而是AV女優耶?)
交通機関のICカードにAV女優の寫真とはね・・・
(交通機關的IC卡居然放AV女優的照片...)
台灣もなかなか大膽なことをされますな。
(台灣人作風也太大膽了吧。)
本番AV女優起用か?台灣も何考えてるんだか。
(用現役AV女優的照片?台灣人在想什麼啊?)
體の隅々まで見たのに、今更顔だけ見るのか?
(身體都已經給人看光了,現在叫人只看她的臉?)
2ch
こんなICカード持って恥ずかしくないのか
(拿這種IC卡不覺得丟臉嗎?)
台灣人も意外とバカなんだな
(台灣人也真是蠢得讓人意外)
エロで友好築いたっていいじゃな~い
(以色情為基礎共築友好關係也不錯啊~)
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 16:03:00這種不需要心得嗎?..
呃…在日本對AV女優跟對酒店女郎是差不是的啦…雖然他們在日本都合法
作者:
arnold3 (no)
2015-08-27 16:06:00東南亞國家本來就不像日本對性很保守
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 16:07:00日本這國家不就是這樣嗎XD
到底怎麼定義日本落後的 臺灣就先進? 前衛不等於先進事實上臺灣民風也沒那麼開放
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 16:09:00因為一些台灣人的愚蠢,害得台灣人又被取笑了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-08-27 16:10:00
真的很喜歡也不敢買吧 會被貼標籤
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 16:10:00有沒有人去澄清一下,不是所有台灣人都這麼蠢的呀
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-27 16:11:00買了誰知道?卡放在塑膠膜內沒人看得到
作者:
Sioli (客人)
2015-08-27 16:12:00不假掰啊,她的形象就AV女優啊...-.-
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 16:14:00日本就偽善啊,口嫌體正直
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-08-27 16:17:00最後一句XD
還好吧 喜歡他的人就會買啊 又不是說只有賣有他的肖像的卡
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-08-27 16:18:00
有差嘛?幾個日本人的評論就要心跳個不掉不掉的,這種程
作者:
opmina (夢遊吉他)
2015-08-27 16:18:00日本人真的很壓抑耶
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 16:19:00所以是要教大家遵從日本就是了?
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 16:20:00原來真的有人會用"被日本人笑"來決定自己行事原則啊人家叫你歧視就歧視 真乖
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2015-08-27 16:21:00日本人還笑同性戀喔,要學就學全套~
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-08-27 16:21:00
這樣就自慚了 比上面被噓一片紅的中國人還弱
作者: SunConure (太陽鸚鵡) 2015-08-27 16:21:00
如果用雅虎新聞留言版來評斷台灣人 那全國都是腦殘了
看到yahoo...希望日本不要拿台灣奇摩下面的評論做報導...
作者:
yhlty (yhlty)
2015-08-27 16:24:00有禮無體
臺灣又沒av產業,賺到錢受益到底是誰?日本是一整個
也不是真的再重新請她來拍攝照片,跟臺灣一堆看av都
拿柯p的照片包在a片外,請問柯p那張照片就因此變色情?
用的那張照片甚至沒有把a片封面的字用上去,那張圖本身到底是色情在哪裡?
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 16:30:00把圖換掉了,人沒換,還是一樣被笑蠢呀
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 16:30:00就刻板印象,而且怪異的是生理有性需求還鄙視性
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 16:31:00搞不好日本人以為台灣人更蠢,換湯不換藥
跟發言人一個樣 AV女優清新不色情 自我欺騙到可笑
日本人也沒比台灣人高級 再說了留言的也只是一小部份的
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 16:32:00害得全台灣人都被地圖砲攻擊
AV女優色情又怎樣,照片本身不色情啊~啊一面看A片一面嫌棄AV女優是有比較高竿喔?
最近才一款H-Game推出純愛手遊,你要不要告那間公司柏拉圖式的愛情上有飯島愛的照片,所以封面是色情?
奇怪Google上還找得到柏書的封面耶你要不要去告咕狗散播色情圖片?poju大大
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 16:41:00拿其他100件事,也掩蓋不了這是一件蠢事
作者:
FromD (FromD)
2015-08-27 16:42:00花錢圖利日資 人家原本還拿舊封面給你用 呆民快去買單吧
遊戲公司能跟官方交通卡劃等號哦 私人公司隨你怎麼搞
形象是色情又怎樣 悠遊卡公司不在意的話 其他人幫他們在意什麼XD
完啦~~~咕狗上滿滿是波多野跟飯島愛的照片請你趕快提告google啊,散播色情圖片在台灣可以判刑
平常恨日本人恨得牙癢癢,一天到晚皇民皇民的叫結果這時候反倒是很在意日本人的評論,頗ㄏ
人家google搜尋都沒擋了,你自己定義很爽 XD
作者: bloodycrow (哈哈貓) 2015-08-27 16:46:00
日本連職場女性都不受尊重了遑論AV女優 這評論不意外
作者:
agete (agete)
2015-08-27 16:48:00bloodycrow是在日本工作過?不然怎知道職場女性不受尊重?
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2015-08-27 16:49:00日本這種相關商品ㄧ堆 網上的酸民本來就什麼都要酸 結果某些人看到這種評論深怕得罪日本人似的
Yahoo也用過AV女優的照片,所以雅虎也變成人網站了
作者: GGininDerYo (硬硬的唷) 2015-08-27 16:52:00
在此宣佈北捷為紅燈區,持波多野悠遊卡消費享折扣
頭一次聽到色情的定義是這種的 XD如果那張是色情照,那現在整個新聞版面都是色情照poju大大趕快去向NCC投訴啊~~~白海豚又要轉彎囉,大家抓緊~~~
原來在台灣宅眼中AV女優不是色情 現在叫人只看臉?!
作者: bloodycrow (哈哈貓) 2015-08-27 16:57:00
待過日商 現在在歐洲工作 差別很明顯阿 怎麼了嗎?
你台灣宅說誰啊?有人又要敢說不敢認囉 XDDDDD而且我開頭就說AV女優是色情,但是照片不是啊……
昨天有個評論:都被看光了,現在只叫人看她的臉 自欺
開始跳針囉~~~所以照片到底是不是色情你可以先回答再跳針嗎?如果是色情,你要不要去檢舉各大報紙?
跳針回一開始AV封面不色情那段呢 你別又跳針再來一回
所以照片色情嗎?台北社會局長都說不是咧……poju你是說台北市社會局長台灣宅嗎 XDDDD社會局長許立民表示,初步看照片未露點未違反《兒少法》及《性平法》。
老話一句,你覺得是色情麻煩NCC檢舉一下你快檢舉啊,我好想看NCC打你臉喔,快點去啊 XDDDD
有些人覺得OK有些人覺得不好 為什麼一直要拼命說服對方
現在全國報章雜誌、新聞媒體都有刊登這幾張照片你快去檢舉嘛,還是你又說一套做一套了 XDDD
在交通機關的產品放上Porn star這種事美國會敢做嗎??
作者: jklbnm (花的姿態) 2015-08-27 17:12:00
不知道徐若瑄或舒淇登版大家覺得如何?
沒辦法啊,有人一直跳針說色情又不敢檢舉,認知失調嗎 XDDD
不敢檢舉就算囉~~~看樣子大家不認同你對色情的定義,還是21小時再來吧
所以你敢不敢嘛?就敢跟不敢兩個字,又在坳敢?不敢?唉,一堆人敢說不敢做~~~世風日下
yes no問句這麼簡單也不敢回答,哭哭喔~~~抱著自己對色情的錯誤定義回家反省吧~~~
我覺得色情不檢舉不行嗎 還敢不敢咧 一堆色情都要檢舉?
換個方向想台灣在交通卡放上porn star可是世界首創(?!)
反正你繼續跳針吧,就你說那兩張色情全國媒體都被你講成色情台,社會局長是台灣宅 XDDDD
又跳針啦~~~又從照片色情跳到官方、私人啊如果不是色情圖片官方、私人做有差嗎???你覺得形象不好那你不要買啊,有人要你買?你抵制悠遊卡公司嘛,反正之後一卡通也能用
跟會跳針的人講話真的很累,所以照片到底色不色情?你可不可以先回答我這個問題啊
作者:
moknaa (呆呆)
2015-08-27 17:32:00身為女人,覺得日本男人好噁心
作者:
moknaa (呆呆)
2015-08-27 17:33:00他好手好腳賺錢,同是女人自然支持他
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-08-27 17:34:00
台灣人還是該活出台灣人的樣子
作者:
moknaa (呆呆)
2015-08-27 17:34:00照片還好啊,根本沒情色,不然要包緊緊啊
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 17:34:00被看光會怎樣?(疑
作者: kida88438 2015-08-27 17:38:00
喔喔,反正推文反對的人不會買,不用操那個心啦XDDD
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 17:38:00護航護到av女優不色情也太好笑 形象就是色情啊
那照你這樣說全台媒體都是色情台啦~我可從沒說過女優不色情喔,mintC你哪句看到的?AV女優色情,但是照片不色情,謝謝
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 17:40:00我會把衣服一件一件穿回來,但多少人是看著她的身子,就算照片只放頸部以上,對她的刻板印象依舊
我覺得很好笑,悠遊卡公司都不擔心了,你對她有刻板印象,那你不要支持嘛,有人強迫你嗎XDpoju請問一下那刊登這些照片的媒體算不算色情台?是或否,一個字回答即可。
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 17:43:00我說av女優代表色情以外說到你了是不是 你激動個啥==
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-08-27 17:43:00
好色喔,以後結婚都不跟老公上床了,因為太下流?
不然你說誰啊?舉個ID來看看嘛~~~你不是說有人護航?誰啊?快講啊~~~
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 17:45:00p版友就回答形象色情了到底還要一個字啥啊 另外這篇文章下面是一定只能跟你討論 別這麼自我中心好吧
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-08-27 17:45:00
假成這樣還敢嘲笑韓國生化人?真是夠了
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 17:46:00前面推文有說原來波多野結衣=色情 我認為她的形象的確是的你不要這麼無聊覺得全世界都只能跟你討論 傻眼
那你說誰在護航嘛?這麼多id舉一個出來啊又 變 成 啞 巴 了
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 17:48:00已舉例是不會自己去翻嗎..這麼奇葩的態度真的第一次見到
講別人護航,結果又舉不出ID跟文字反正先喊護航就對啦~~~這年頭,各種神邏輯
作者:
aikuki (マナカは俺の嫁)
2015-08-27 17:51:00愛看又愛嫌w
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 17:51:00叫人舉例舉了又當沒看見才神奇吧 不簡單
我怎麼看都只看到AV女優形象色情,但是照片沒有~你要腦內幻想有人講AV女優不色情就繼續幻想吧~反正剛剛才一個說全台媒體都是色情台社會局長是台灣宅的,有些人邏輯不太好,我可以認同
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 17:54:00都是悠遊卡公司在決定的,在這邊喊的 好 激 動,是能改變什麼
作者: alian111111 (孩子的學習不能等) 2015-08-27 17:55:00
某c真好笑 叫人舉例別人舉了當沒看見
我也覺得奇怪,柯P跟悠遊卡公司都沒反對了哪個例子?請說?
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 17:56:00想要就去訂做不就得了,管它發不發行
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-08-27 17:56:00
交男朋友記得千萬不要婚前性行為啊,因為好色喔
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 17:56:00av女優為什麼就等於色情啊?
作者: alian111111 (孩子的學習不能等) 2015-08-27 17:56:00
最好笑的是某c每幾句就要說我快笑死了XD
作者: alian111111 (孩子的學習不能等) 2015-08-27 17:57:00
我想應該是很悲憤的電腦前仔細看每個感覺針對自己的推文lol
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 17:59:00ㄏㄏ
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-08-27 18:00:00
愛辯就去跟強暴猥褻性騷擾的辯吧,看個A片干妳屁事凸
結果mintC到現在也沒提出誰護航AV女優不色情反正隨便發文就好了嘛,網路對言論又不用負責某些人的討論品質真的有夠差啊,不是我在說~
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:04:00abc70340版友和上面的momomom版友都提到了 我認為這件事適不適當是有待討論的 也不認為看a片和婚前性行為有任何問題但我認為av女優=色情 我也只單單提出這個意見就這樣
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:05:00另外我不認為無視別人的言論就叫好的辯論品質
作者: alian111111 (孩子的學習不能等) 2015-08-27 18:06:00
小弟我淺見啦 AV是情色產業我想這沒有太多的問題
mintC你不是說有人護航AV女優不色情,誰護航啊?誰啊,不要迴避了趕快回答好嗎?
除了各種迴避問題之外還會啥,這討論品質真高起碼我沒無視別人言論喔,哪邊無視請說~~~
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:08:00哇靠我剛舉了兩個id你還能無視成這樣真的不簡單 還討論啥
再來跳針要別人照他說的檢舉,不檢舉就是不敢,真當自己是誰了
abcxxxxx:原來波多野結衣=色情?波多野結衣本來就不等於色情啊……
為了波多野吵了快兩個小時 真不虧是把她捧為屌打中港台所有七億女性的女神的死忠粉
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 18:12:00每個人的言論都能代表世界一小部分的想法,沒必要為了互自己觀點去針鋒相對
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:14:00同意n版友 真是不懂為啥經過表達一個看法可以被抓著講 不想講就被說啞巴
結果好像沒人說AV女優不色情耶……你講的那兩個ID我都幫忙查證過了
你拿鄭捷來當封面肯定新聞比波多野更大 所以鄭捷也贏波多野嗎?
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:16:00momomom:av女優為什麼就等於色情啊? .......
mintC他那句話在你發言之後……反正波多野的會大賣敢肯定啦XD鄭捷的你自己慢慢買XD你拿一個後面的人講的話來護航你的發言 XDDDDD閣下敢情是未來人!?
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-08-27 18:19:00
終於開始拿殺人犯來比了,叫人不要看不起服務業,結果拿殺人犯來比av女優
拿新聞炒大後的買氣來說波多野比所有台女強 這到底是什
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2015-08-27 18:20:00沒心得? 還是你的心得就是翻譯? 日本人怎麼想我們就怎麼做?
拿殺人犯來比AV女優,拿後面的推文護航前面的 XD這怎麼討論啊,我又看不到未來有人推了什麼文 XDD
喔,好啦,那你叫悠遊卡公司去出後,乖~某m說不出話來了 XDDDDDDD
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2015-08-27 18:24:00日本yahoo的評論=智障骯髒x100倍的八掛板. 有必要認真嗎?
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-08-27 18:24:00
這不就跟拿生小孩來比當兵是一樣扯的嗎
→ chrisjohn214: 我也覺得奇怪,柯P跟悠遊卡公司都沒
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:25:00不用質疑我 要提出結論就要論證為什麼好不好
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2015-08-27 18:25:00如果你看到歪國人拿八掛板的言論來研究台灣人想法怎想?^^;;
就不是代言只是出專屬套卡而已啊 真的代言才需要這麼誇張好嗎
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:26:00提出意見然後不去論證這樣的作法 只能說是個人偏見而已
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:28:00我沒說不是色情 而是問為什麼是色情 這差別很大耶XDDD
作者:
Sioli (客人)
2015-08-27 18:28:00如果出專屬套卡可以 代言不可以嗎?為什麼?
作者: noseeta (小太郎) 2015-08-27 18:28:00
天使在yahoo賣 吵一吵變多一套可收集 XDDD
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2015-08-27 18:29:00因為波多野=av 是個既定印象 同時是個關鍵字 ㄧ搜尋就能找出色情圖片 保守的人不能接受很正常
因為代言就代表公司啊,專屬套卡是代表三小……找外國人來代表台灣公司反彈勢必會比較大啊出個卡套是有啥代表……
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2015-08-27 18:31:00性價值觀沒有絕對 無論每個人有什麼看法都應該給予尊重
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:31:00然後在學術討論上 情色和色情還會是有點微妙的差別...雖然那條界線很難掌握 還是各方吵個不停XD
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:31:00m大說的可以討論啊 你不覺得我覺得 但c大的態度真是..op
拿後面人的話護航前面的,不曉得誰比較OP XDDD
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:33:00前面m大的推文讓我這麼覺得 後面只是再補充那位版友也這麼說了而已好嗎
作者: noseeta (小太郎) 2015-08-27 18:33:00
公司策略而已 反對者吵等於幫忙公司炒作 傻傻的
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:33:00整篇看下來 他態度沒不好啊 只是一直沒得到可證成的答案
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:34:00而且在嚴謹的討論上 "感覺"這種東西是毫無合理性的 完全不能支撐什麼論點
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:34:00m大你真的覺得 『還 是 又 舉 不 出 例 子 變 啞巴 了』 這種討論態度沒有不好嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-08-27 18:35:00XDXDDD
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:35:00喔喔 這個有看到 是過激了一點 其實建議雙方喝口冰紅茶XD
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:35:00對我並沒有想要以我的感覺為論點說服人 只是路過提出我的認為就被指名了我剛說了因為m大的推文讓我認為有了==
問題你認為的護航,在你發言之前沒人這樣講啊……又在硬坳了……
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:36:00可是我沒有啊 你是誤讀我的推文了 我沒那樣說喔~~~
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:37:00然後我是認為av封面=色情的 但我沒有打算說服你
作者: noseeta (小太郎) 2015-08-27 18:37:00
價值觀不同罷了 沒啥好吵 不買的鬧只會讓行銷更成功
實 際 上 就 是 沒 人 在 你 發 言 前 講 啊
作者:
mintC (mintC)
2015-08-27 18:38:00我真是不理解一直說別人硬凹有什麼好討論的
然後又說某c沒看到,啊就沒有是要看三小啊你不是硬凹是啥……
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 18:39:00丟臉丟到國外去了還是執迷不悟一件蠢事不會因為東拉西扯模糊焦點就變得不蠢
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:40:00沒有要說服其實可以去吃晚餐了啦XD 也不會有進展啊
我覺得,會歧視別人職業的人後……比較丟臉啊不然這樣啦,你報上自己職業讓大家聽聽看嘛柯P台北市長都覺得沒啥不妥了,你職業比柯P大?還是遇到大官又要開始不論職業了,又要訴諸大眾
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 18:43:00誰管他柯P,現在丟的是全台灣的臉好嗎
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2015-08-27 18:45:00是人多多少少都會存在某種歧視 沒什麼好丟臉
作者:
Sioli (客人)
2015-08-27 18:46:00XD 對他來說 波多可能跟如花差不多,都是一個女人而以
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:46:00全台灣的臉? 有確定全台灣人都覺得丟臉嗎?
這邊也沒人強迫你買悠遊卡套或是看A片啊 XD啊你歧視AV女優就不要看A片啊,不然說一套做一套
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-08-27 18:47:00丟臉丟成這樣還洋洋得意的,不常見呀
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2015-08-27 18:48:00內心歧視跟用不用是2回事 只差有沒有說出來0.0
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2015-08-27 18:49:00所以鑽研歧視不歧視這個點並沒意義
作者:
momomom (momomom)
2015-08-27 18:49:00還蠻感謝AV女優在降低性犯罪上的貢獻的啊(挖鼻
作者:
Sioli (客人)
2015-08-27 18:50:00AV真的會降低性犯罪率?
一邊嫌棄人家職業,卻又看片尻尻,有本事不要看嘛不要看片會死嗎?愛看又愛嫌 XD
作者:
Sabamba (いのる)
2015-08-27 19:00:00就個人觀感的問題也可以吵成這樣@@
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 19:00:00又開始賣囉,一張250,要的快搶喔
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2015-08-27 19:02:00好好笑喔日本人的心得
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2015-08-27 19:02:00有需要的人 不會因為歧視 而不消費 但有可能降低頻率 即便歧視了 還去消費 也不犯法 所以..每個人內心是否"真正"存在歧視 又如何?(套用各種職業)
作者:
flex38 ((flex38))
2015-08-27 19:43:00有人知道av女優在日本的社會地位不高嗎?
作者:
newago (和平)
2015-08-27 19:55:00哈哈哈 被"祖國"人民嫌了吧
反正現在反對的人都會被歸類為衛道人士或是歧視了zz
作者: weier08 (我們君) 2015-08-27 21:15:00
日本民眾還有臉這樣講喔wwwwwww
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-08-27 21:30:00推momogi1105
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-08-27 21:57:00
摸奶捐錢的笑人家放照片的,真是有夠白痴的祖國人民
作者:
chenfc (噗搭)
2015-08-27 22:18:00台灣有689 他們不能有少數低能兒嗎
作者: imjanicefu 2015-08-27 23:49:00
身為台灣人台北人也覺得丟臉 還有人自我感覺良好
丟臉+1,還好不是代言話說台灣女團女星一堆不找,找個日本av女優來不會覺得很不舒服嗎(這不是歧視喔~)為啥不找台灣人?!
假掰日本人自己愛看才有這麼大的產業規模,還裝什麼純潔,管他們日本人怎麼想!
作者:
IAvAI (><我不想取暱稱><)
2015-08-28 14:14:00真不懂幹嘛找爭議性的人物用在悠遊卡這種公眾的東西 唉