Re: [討論] 找AV女優代言悠遊卡很無言嗎

作者: outdowave (大島桑)   2015-08-27 16:02:12
日本人評語:
日本YAHOO新聞
この女優さんはセクシー女優じゃなくてAV女優ですよね??
(這個女演員可不是性感女星而是AV女優耶?)
交通機関のICカードにAV女優の寫真とはね・・・
(交通機關的IC卡居然放AV女優的照片...)
台灣もなかなか大膽なことをされますな。
(台灣人作風也太大膽了吧。)
本番AV女優起用か?台灣も何考えてるんだか。
(用現役AV女優的照片?台灣人在想什麼啊?)
體の隅々まで見たのに、今更顔だけ見るのか?
(身體都已經給人看光了,現在叫人只看她的臉?)
2ch
こんなICカード持って恥ずかしくないのか
(拿這種IC卡不覺得丟臉嗎?)
台灣人も意外とバカなんだな
(台灣人也真是蠢得讓人意外)
エロで友好築いたっていいじゃな~い
(以色情為基礎共築友好關係也不錯啊~)
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-08-27 16:03:00
這種不需要心得嗎?..
作者: blockcat (方塊貓)   2015-08-27 16:04:00
呃…在日本對AV女優跟對酒店女郎是差不是的啦…雖然他們在日本都合法
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:05:00
倒數第二句滿好笑的
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2015-08-27 16:05:00
我也覺得很不OK 有更多更好的設計方式吧
作者: blockcat (方塊貓)   2015-08-27 16:05:00
日本西瓜卡敢放AV女優的話…大概就是要拿身份證啦
作者: arnold3 (no)   2015-08-27 16:06:00
東南亞國家本來就不像日本對性很保守
作者: ilovebritpop (英搖妹頭)   2015-08-27 16:06:00
日本思想假掰又落後 ㄎㄎ
作者: YMSH205 (^^)   2015-08-27 16:07:00
日本這國家不就是這樣嗎XD
作者: befly10015 (befly)   2015-08-27 16:08:00
到底怎麼定義日本落後的 臺灣就先進? 前衛不等於先進事實上臺灣民風也沒那麼開放
作者: blockcat (方塊貓)   2015-08-27 16:09:00
要開放,紅燈區先放一放吧
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 16:09:00
因為一些台灣人的愚蠢,害得台灣人又被取笑了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:09:00
怎麼會想跟 ilovebritpop 認真啦
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-08-27 16:10:00
真的很喜歡也不敢買吧 會被貼標籤
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 16:10:00
有沒有人去澄清一下,不是所有台灣人都這麼蠢的呀
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-27 16:11:00
買了誰知道?卡放在塑膠膜內沒人看得到
作者: Sioli (客人)   2015-08-27 16:12:00
不假掰啊,她的形象就AV女優啊...-.-
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-08-27 16:13:00
日本人自己想放卻不能放,酸葡萄?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-27 16:14:00
日本就偽善啊,口嫌體正直
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:14:00
被笑蠢XDD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:16:00
不要攻擊整個日本啦..
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-08-27 16:17:00
最後一句XD
作者: bgyiyi1996nn (yiyi)   2015-08-27 16:17:00
還好吧 喜歡他的人就會買啊 又不是說只有賣有他的肖像的卡
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-08-27 16:18:00
有差嘛?幾個日本人的評論就要心跳個不掉不掉的,這種程
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:18:00
蠢到被日本人笑 還自以為人文先進不職業歧視呢!
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-08-27 16:18:00
日本人真的很壓抑耶
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 16:19:00
所以是要教大家遵從日本就是了?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:20:00
日本自己就推一堆類似的卡片的,本身就情色大國
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-08-27 16:20:00
我覺得明明性產業開放還有這種觀念的日本人才是蠢的
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 16:20:00
原來真的有人會用"被日本人笑"來決定自己行事原則啊人家叫你歧視就歧視 真乖
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-08-27 16:21:00
日本人還笑同性戀喔,要學就學全套~
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-08-27 16:21:00
這樣就自慚了 比上面被噓一片紅的中國人還弱
作者: SunConure (太陽鸚鵡)   2015-08-27 16:21:00
如果用雅虎新聞留言版來評斷台灣人 那全國都是腦殘了
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:22:00
事實上性產業發達也不會蠢到把色情帶到大眾交通卡上
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:23:00
怎麼會有出現釣魚台在推文中@@
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:23:00
那張卡到底哪裡色情啦?
作者: abc70340 (澄仔)   2015-08-27 16:23:00
日本人怎麼想干我甚麼事啊?
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-27 16:24:00
就是主題卡阿(挖鼻 不會買普卡喔
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-08-27 16:24:00
那張卡到底色情在哪啦 有露點?
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:24:00
AV封面不色情哦
作者: abc70340 (澄仔)   2015-08-27 16:24:00
原來波多野結衣=色情
作者: s678902003 (科科)   2015-08-27 16:24:00
看到yahoo...希望日本不要拿台灣奇摩下面的評論做報導...
作者: yhlty (yhlty)   2015-08-27 16:24:00
有禮無體
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:25:00
沒人跟你說是a片封面,就光看圖,有色情嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:25:00
早就要換掉了,你非洲電纜???
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:26:00
是換了哦 以現階段評論不就AV封面
作者: momoforever ( Chi~*)   2015-08-27 16:26:00
臺灣又沒av產業,賺到錢受益到底是誰?日本是一整個
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:27:00
啊都要換了你是在吵個屁,而且那張圖根本沒怎樣
作者: momoforever ( Chi~*)   2015-08-27 16:27:00
產業串連才顯的不奇怪,悠遊卡這樣搞本來就莫名奇妙
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-08-27 16:27:00
AV封面不等於色情吧XD
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:27:00
別人也是以這二天的圖片在評論 換了你再來鬼叫
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:28:00
問題:光看圖,有沒有色情?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:28:00
已經決定回收要換了,麻煩你閉嘴謝謝
作者: momoforever ( Chi~*)   2015-08-27 16:28:00
也不是真的再重新請她來拍攝照片,跟臺灣一堆看av都
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:29:00
拿柯p的照片包在a片外,請問柯p那張照片就因此變色情?
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:29:00
新圖出來了再來鬼叫 你才該閉嘴
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:30:00
上過AV封面的都是色情,那連陳菊都被合成過
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:30:00
用的那張照片甚至沒有把a片封面的字用上去,那張圖本身到底是色情在哪裡?
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 16:30:00
把圖換掉了,人沒換,還是一樣被笑蠢呀
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-27 16:30:00
就刻板印象,而且怪異的是生理有性需求還鄙視性
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 16:31:00
搞不好日本人以為台灣人更蠢,換湯不換藥
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:31:00
poju的邏輯好棒,有沒有考慮從政啊 XDD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:31:00
你看到柱柱姐的臉有想到色情嗎?
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:31:00
跟發言人一個樣 AV女優清新不色情 自我欺騙到可笑
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-08-27 16:32:00
日本人也沒比台灣人高級 再說了留言的也只是一小部份的
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 16:32:00
害得全台灣人都被地圖砲攻擊
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-27 16:32:00
柱柱姐曾被合成在色情圖上喔 有色情嗎
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-08-27 16:32:00
釣魚台是臺灣的啦!
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:35:00
AV女優色情又怎樣,照片本身不色情啊~啊一面看A片一面嫌棄AV女優是有比較高竿喔?
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:36:00
形象就是色情 別搞那招分離法啦
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:37:00
最近才一款H-Game推出純愛手遊,你要不要告那間公司柏拉圖式的愛情上有飯島愛的照片,所以封面是色情?
作者: ssd123698745 (noel)   2015-08-27 16:39:00
這件事唯一不妥就是用A片封面 別再歡了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:40:00
奇怪Google上還找得到柏書的封面耶你要不要去告咕狗散播色情圖片?poju大大
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 16:41:00
拿其他100件事,也掩蓋不了這是一件蠢事
作者: FromD (FromD)   2015-08-27 16:42:00
花錢圖利日資 人家原本還拿舊封面給你用 呆民快去買單吧
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:42:00
遊戲公司能跟官方交通卡劃等號哦 私人公司隨你怎麼搞
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-08-27 16:42:00
形象是色情又怎樣 悠遊卡公司不在意的話 其他人幫他們在意什麼XD
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:43:00
沒人會講話 現在官方帶頭引入色情 滑天下之大稽
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:44:00
完啦~~~咕狗上滿滿是波多野跟飯島愛的照片請你趕快提告google啊,散播色情圖片在台灣可以判刑
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-08-27 16:44:00
就是間悠遊卡公司而已 p大也太看得起它了吧XD
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:44:00
最好笑的是還扯入google 什麼爛邏輯
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:45:00
google是搜尋引擎 不是放圖片者
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:45:00
你說他們圖片是色情,那散播圖片不等於散播色情?
作者: abc70340 (澄仔)   2015-08-27 16:45:00
原來悠遊卡公司這麼厲害
作者: CatBaJun (貓拔君)   2015-08-27 16:45:00
每個國家都嘛有這種人XD
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-08-27 16:45:00
平常恨日本人恨得牙癢癢,一天到晚皇民皇民的叫結果這時候反倒是很在意日本人的評論,頗ㄏ
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:46:00
某C越扯越可笑
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:46:00
人家google搜尋都沒擋了,你自己定義很爽 XD
作者: bloodycrow (哈哈貓)   2015-08-27 16:46:00
日本連職場女性都不受尊重了遑論AV女優 這評論不意外
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:47:00
抱歉啊,google搜尋是會擋色情圖片的
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:48:00
不用亂扯了啦 無言
作者: agete (agete)   2015-08-27 16:48:00
bloodycrow是在日本工作過?不然怎知道職場女性不受尊重?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:48:00
找得到,但是可檢舉,案照你的標準整個咕狗都要下架
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-08-27 16:49:00
日本這種相關商品ㄧ堆 網上的酸民本來就什麼都要酸 結果某些人看到這種評論深怕得罪日本人似的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:49:00
Yahoo也用過AV女優的照片,所以雅虎也變成人網站了
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:50:00
官方帶頭在那邊亂扯民間搜尋引擎 哈
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:51:00
原來色情的定義是看官方有沒有用喔……
作者: GGininDerYo (硬硬的唷)   2015-08-27 16:52:00
在此宣佈北捷為紅燈區,持波多野悠遊卡消費享折扣
作者: ssd123698745 (noel)   2015-08-27 16:53:00
照片挑好根本就無感
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:53:00
那閣下沒上過官網新聞,你的照片是不是就是色情照?
作者: ssd123698745 (noel)   2015-08-27 16:54:00
比馬英九毛治國紀念卡這種公器私用的東西好多了
作者: reprobate (傳說之瓜)   2015-08-27 16:55:00
日本人假掰的咧~
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:55:00
頭一次聽到色情的定義是這種的 XD如果那張是色情照,那現在整個新聞版面都是色情照poju大大趕快去向NCC投訴啊~~~白海豚又要轉彎囉,大家抓緊~~~
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:57:00
原來在台灣宅眼中AV女優不是色情 現在叫人只看臉?!
作者: bloodycrow (哈哈貓)   2015-08-27 16:57:00
待過日商 現在在歐洲工作 差別很明顯阿 怎麼了嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 16:58:00
你台灣宅說誰啊?有人又要敢說不敢認囉 XDDDDD而且我開頭就說AV女優是色情,但是照片不是啊……
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 16:59:00
昨天有個評論:都被看光了,現在只叫人看她的臉 自欺
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:00:00
開始跳針囉~~~所以照片到底是不是色情你可以先回答再跳針嗎?如果是色情,你要不要去檢舉各大報紙?
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:02:00
跳針回一開始AV封面不色情那段呢 你別又跳針再來一回
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:02:00
NCC意見信箱:http://tinyurl.com/n9mdj2p封面本身沒露點當然不色情啊……陳菊都被合成過了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2015-08-27 17:03:00
可惜現在反對的都被打成衛道人士....
作者: winnie759281 (匿名)   2015-08-27 17:04:00
我只覺得那照片的設計拍的很Low...
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:04:00
AV女優形象色情 照片用AV封面 跳夠了沒
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:05:00
不就是台灣宅超哈AV女優 什麼都可以接受lol
作者: winnie759281 (匿名)   2015-08-27 17:05:00
不過既然都要代言還延用封面圖不是重新拍很沒誠意
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:05:00
所以照片色情嗎?台北社會局長都說不是咧……poju你是說台北市社會局長台灣宅嗎 XDDDD社會局長許立民表示,初步看照片未露點未違反《兒少法》及《性平法》。
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:07:00
官官相護就別拿來護航了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:07:00
老話一句,你覺得是色情麻煩NCC檢舉一下你快檢舉啊,我好想看NCC打你臉喔,快點去啊 XDDDD
作者: goull376 (要啥有啥)   2015-08-27 17:07:00
有些人覺得OK有些人覺得不好 為什麼一直要拼命說服對方
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:08:00
現在全國報章雜誌、新聞媒體都有刊登這幾張照片你快去檢舉嘛,還是你又說一套做一套了 XDDD
作者: goull376 (要啥有啥)   2015-08-27 17:08:00
接受自己的價值觀 整篇推文都在吵這個...
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:09:00
社會局長被你說成官官相護,啊你又沒膽檢舉,哭哭喔
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:09:00
又在跳針
作者: winnie759281 (匿名)   2015-08-27 17:09:00
我也是偏向不支持,但支持的我也不覺得怎樣就是
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2015-08-27 17:10:00
在交通機關的產品放上Porn star這種事美國會敢做嗎??
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:10:00
哪裡跳針啦,你說是色情圖片,那我支持你檢舉啊
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:11:00
那幾個ID跟人戰幾個小時了 真是夠閒
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-08-27 17:12:00
不知道徐若瑄或舒淇登版大家覺得如何?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:12:00
沒辦法啊,有人一直跳針說色情又不敢檢舉,認知失調嗎 XDDD
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:14:00
認為色情就要檢舉咧 你誰啊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:15:00
不敢檢舉就算囉~~~看樣子大家不認同你對色情的定義,還是21小時再來吧
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:15:00
不照你的做叫不敢 真是好邏輯
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:17:00
所以你敢不敢嘛?就敢跟不敢兩個字,又在坳敢?不敢?唉,一堆人敢說不敢做~~~世風日下
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:18:00
神邏輯硬凹 真是醉了 真當自己是誰了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:19:00
yes no問句這麼簡單也不敢回答,哭哭喔~~~抱著自己對色情的錯誤定義回家反省吧~~~
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:20:00
我覺得色情不檢舉不行嗎 還敢不敢咧 一堆色情都要檢舉?
作者: goull376 (要啥有啥)   2015-08-27 17:20:00
換個方向想台灣在交通卡放上porn star可是世界首創(?!)
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:20:00
全台報章雜誌都不覺得是色情刊了上去,就你覺得
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:21:00
憑什麼要照你說的做 還不斷跳針 笑死
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:24:00
貼個色情連結給你看 http://tinyurl.com/obsyg4t
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:24:00
大概又要自為是跳針敢不敢lol
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:25:00
反正你繼續跳針吧,就你說那兩張色情全國媒體都被你講成色情台,社會局長是台灣宅 XDDDD
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:27:00
有人大概一直看不懂官方帶頭做跟私人公司的差別
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:28:00
又跳針啦~~~又從照片色情跳到官方、私人啊如果不是色情圖片官方、私人做有差嗎???你覺得形象不好那你不要買啊,有人要你買?你抵制悠遊卡公司嘛,反正之後一卡通也能用
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:30:00
還腦補大王 什麼又變成抵制悠遊卡了?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:30:00
跟會跳針的人講話真的很累,所以照片到底色不色情?你可不可以先回答我這個問題啊
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:31:00
抵制波多結衣卡不代表抵制悠遊卡ok
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:31:00
你可不可以先回答我照片到底色不色情啊~
作者: moknaa (呆呆)   2015-08-27 17:32:00
身為女人,覺得日本男人好噁心
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:33:00
哪裡沒回答 形象色情就不行不懂嗎
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:33:00
是或否一個字有這麼難回答嗎,我快笑死 XDDD
作者: moknaa (呆呆)   2015-08-27 17:33:00
他好手好腳賺錢,同是女人自然支持他
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:34:00
都被看光了,要人只看臉
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:34:00
是色情?或不是色情?不要迴避了好嗎,真的很難看
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-08-27 17:34:00
台灣人還是該活出台灣人的樣子
作者: moknaa (呆呆)   2015-08-27 17:34:00
照片還好啊,根本沒情色,不然要包緊緊啊
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 17:34:00
被看光會怎樣?(疑
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:37:00
照片是AV封面算色情
作者: kida88438   2015-08-27 17:38:00
喔喔,反正推文反對的人不會買,不用操那個心啦XDDD
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:38:00
前面就講過了 你要跳幾次!
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 17:38:00
護航護到av女優不色情也太好笑 形象就是色情啊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:39:00
那照你這樣說全台媒體都是色情台啦~我可從沒說過女優不色情喔,mintC你哪句看到的?AV女優色情,但是照片不色情,謝謝
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-27 17:40:00
我會把衣服一件一件穿回來,但多少人是看著她的身子,就算照片只放頸部以上,對她的刻板印象依舊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:41:00
我覺得很好笑,悠遊卡公司都不擔心了,你對她有刻板印象,那你不要支持嘛,有人強迫你嗎XDpoju請問一下那刊登這些照片的媒體算不算色情台?是或否,一個字回答即可。
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 17:43:00
我說av女優代表色情以外說到你了是不是 你激動個啥==
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-08-27 17:43:00
好色喔,以後結婚都不跟老公上床了,因為太下流?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:44:00
不然你說誰啊?舉個ID來看看嘛~~~你不是說有人護航?誰啊?快講啊~~~
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 17:45:00
p版友就回答形象色情了到底還要一個字啥啊 另外這篇文章下面是一定只能跟你討論 別這麼自我中心好吧
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 17:45:00
又開始一輪跳針去檢舉了嗎XD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:45:00
最好把哪句話都擷取一下啊,快嘛~~~啊不是說有人
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-08-27 17:45:00
假成這樣還敢嘲笑韓國生化人?真是夠了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:46:00
XDDDDDDD已逃離戰場。
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 17:46:00
前面推文有說原來波多野結衣=色情 我認為她的形象的確是的你不要這麼無聊覺得全世界都只能跟你討論 傻眼
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:47:00
那你說誰在護航嘛?這麼多id舉一個出來啊又 變 成 啞 巴 了
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 17:48:00
已舉例是不會自己去翻嗎..這麼奇葩的態度真的第一次見到
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:49:00
講別人護航,結果又舉不出ID跟文字反正先喊護航就對啦~~~這年頭,各種神邏輯
作者: aikuki (マナカは俺の嫁)   2015-08-27 17:51:00
愛看又愛嫌w
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 17:51:00
叫人舉例舉了又當沒看見才神奇吧 不簡單
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:51:00
我怎麼看都只看到AV女優形象色情,但是照片沒有~你要腦內幻想有人講AV女優不色情就繼續幻想吧~反正剛剛才一個說全台媒體都是色情台社會局長是台灣宅的,有些人邏輯不太好,我可以認同
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-27 17:54:00
都是悠遊卡公司在決定的,在這邊喊的 好 激 動,是能改變什麼
作者: alian111111 (孩子的學習不能等)   2015-08-27 17:55:00
某c真好笑 叫人舉例別人舉了當沒看見
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:55:00
我也覺得奇怪,柯P跟悠遊卡公司都沒反對了哪個例子?請說?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-27 17:56:00
想要就去訂做不就得了,管它發不發行
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-08-27 17:56:00
交男朋友記得千萬不要婚前性行為啊,因為好色喔
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:56:00
我每句推文都看的很仔細,舉什麼例請說
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 17:56:00
av女優為什麼就等於色情啊?
作者: alian111111 (孩子的學習不能等)   2015-08-27 17:56:00
最好笑的是某c每幾句就要說我快笑死了XD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 17:57:00
比講沒幾句就要跳針來的好吧?
作者: alian111111 (孩子的學習不能等)   2015-08-27 17:57:00
我想應該是很悲憤的電腦前仔細看每個感覺針對自己的推文lol
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-27 17:59:00
ㄏㄏ
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:00:00
不服就提出你的看法啊,沒事就請回吧~
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-08-27 18:00:00
愛辯就去跟強暴猥褻性騷擾的辯吧,看個A片干妳屁事凸
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:01:00
結果mintC到現在也沒提出誰護航AV女優不色情反正隨便發文就好了嘛,網路對言論又不用負責某些人的討論品質真的有夠差啊,不是我在說~
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 18:03:00
前面就講了,某C看不清楚說人沒講,可笑
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:04:00
abc70340版友和上面的momomom版友都提到了 我認為這件事適不適當是有待討論的 也不認為看a片和婚前性行為有任何問題但我認為av女優=色情 我也只單單提出這個意見就這樣
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 18:04:00
品質最差就某C 扣帽子一流
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:05:00
另外我不認為無視別人的言論就叫好的辯論品質
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 18:05:00
討論品質吃個飯 落掉一些就開始各種扣帽子
作者: alian111111 (孩子的學習不能等)   2015-08-27 18:06:00
小弟我淺見啦 AV是情色產業我想這沒有太多的問題
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:06:00
mintC你不是說有人護航AV女優不色情,誰護航啊?誰啊,不要迴避了趕快回答好嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:07:00
除了各種迴避問題之外還會啥,這討論品質真高起碼我沒無視別人言論喔,哪邊無視請說~~~
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 18:08:00
一直說前面已講視而不見,就變別人迴避,高招
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:08:00
哇靠我剛舉了兩個id你還能無視成這樣真的不簡單 還討論啥
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:08:00
還 是 又 舉 不 出 例 子 變 啞 巴 了
作者: poju1024 (XD)   2015-08-27 18:09:00
再來跳針要別人照他說的檢舉,不檢舉就是不敢,真當自己是誰了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:09:00
abcxxxxx:原來波多野結衣=色情?波多野結衣本來就不等於色情啊……
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-27 18:12:00
為了波多野吵了快兩個小時 真不虧是把她捧為屌打中港台所有七億女性的女神的死忠粉
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-27 18:12:00
每個人的言論都能代表世界一小部分的想法,沒必要為了互自己觀點去針鋒相對
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:13:00
事實啊,林志玲賣一卡通新聞有這麼大嗎 :)
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:14:00
同意n版友 真是不懂為啥經過表達一個看法可以被抓著講 不想講就被說啞巴
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:15:00
結果好像沒人說AV女優不色情耶……你講的那兩個ID我都幫忙查證過了
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-27 18:15:00
你拿鄭捷來當封面肯定新聞比波多野更大 所以鄭捷也贏波多野嗎?
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:16:00
momomom:av女優為什麼就等於色情啊? .......
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:16:00
啊鄭捷有人會買嗎XDDDD
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-27 18:17:00
不會嗎? 新聞大肯定就會有人去買啊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:18:00
mintC他那句話在你發言之後……反正波多野的會大賣敢肯定啦XD鄭捷的你自己慢慢買XD你拿一個後面的人講的話來護航你的發言 XDDDDD閣下敢情是未來人!?
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-08-27 18:19:00
終於開始拿殺人犯來比了,叫人不要看不起服務業,結果拿殺人犯來比av女優
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-27 18:20:00
拿新聞炒大後的買氣來說波多野比所有台女強 這到底是什
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-08-27 18:20:00
沒心得? 還是你的心得就是翻譯? 日本人怎麼想我們就怎麼做?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:20:00
拿殺人犯來比AV女優,拿後面的推文護航前面的 XD這怎麼討論啊,我又看不到未來有人推了什麼文 XDD
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-27 18:21:00
有什麼不能比 一樣都能引發爭議啊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:22:00
喔,好啦,那你叫悠遊卡公司去出後,乖~某m說不出話來了 XDDDDDDD
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-27 18:23:00
某c你還是叫悠遊卡公司放棄回收天使卡先吧XDDD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:23:00
不用我叫,他們已經回收了,謝謝
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-08-27 18:24:00
日本yahoo的評論=智障骯髒x100倍的八掛板. 有必要認真嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:24:00
啊不是說我都不認真看推文,不看人家舉例 XD
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-08-27 18:24:00
這不就跟拿生小孩來比當兵是一樣扯的嗎
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-27 18:25:00
→ chrisjohn214: 我也覺得奇怪,柯P跟悠遊卡公司都沒
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:25:00
怎麼自己幫我舉了一個打臉的例子,人家發言在你之後
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:25:00
不用質疑我 要提出結論就要論證為什麼好不好
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-08-27 18:25:00
如果你看到歪國人拿八掛板的言論來研究台灣人想法怎想?^^;;
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-08-27 18:25:00
就不是代言只是出專屬套卡而已啊 真的代言才需要這麼誇張好嗎
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:26:00
提出意見然後不去論證這樣的作法 只能說是個人偏見而已
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:27:00
人家回收天使卡又怎麼了 XD
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-27 18:27:00
不是不反對嗎 那幹麻回收?
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:28:00
我沒說不是色情 而是問為什麼是色情 這差別很大耶XDDD
作者: Sioli (客人)   2015-08-27 18:28:00
如果出專屬套卡可以 代言不可以嗎?為什麼?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:28:00
人家反對的是圖用過啊,又不是反對身份~
作者: noseeta (小太郎)   2015-08-27 18:28:00
天使在yahoo賣 吵一吵變多一套可收集 XDDD
作者: kim0929 (Diana Kim)   2015-08-27 18:29:00
因為波多野=av 是個既定印象 同時是個關鍵字 ㄧ搜尋就能找出色情圖片 保守的人不能接受很正常
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:29:00
因為代言就代表公司啊,專屬套卡是代表三小……找外國人來代表台灣公司反彈勢必會比較大啊出個卡套是有啥代表……
作者: kim0929 (Diana Kim)   2015-08-27 18:31:00
性價值觀沒有絕對 無論每個人有什麼看法都應該給予尊重
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:31:00
然後在學術討論上 情色和色情還會是有點微妙的差別...雖然那條界線很難掌握 還是各方吵個不停XD
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:31:00
m大說的可以討論啊 你不覺得我覺得 但c大的態度真是..op
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:32:00
拿後面人的話護航前面的,不曉得誰比較OP XDDD
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:33:00
前面m大的推文讓我這麼覺得 後面只是再補充那位版友也這麼說了而已好嗎
作者: noseeta (小太郎)   2015-08-27 18:33:00
公司策略而已 反對者吵等於幫忙公司炒作 傻傻的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:33:00
一直指責我沒看別人舉例
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:33:00
整篇看下來 他態度沒不好啊 只是一直沒得到可證成的答案
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:34:00
而且在嚴謹的討論上 "感覺"這種東西是毫無合理性的 完全不能支撐什麼論點
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:34:00
m大你真的覺得 『還 是 又 舉 不 出 例 子 變 啞巴 了』 這種討論態度沒有不好嗎
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-08-27 18:35:00
XDXDDD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:35:00
你的確舉不出例子啊……你舉的是後面的發言耶……
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:35:00
喔喔 這個有看到 是過激了一點 其實建議雙方喝口冰紅茶XD
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:35:00
對我並沒有想要以我的感覺為論點說服人 只是路過提出我的認為就被指名了我剛說了因為m大的推文讓我認為有了==
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:36:00
問題你認為的護航,在你發言之前沒人這樣講啊……又在硬坳了……
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:36:00
可是我沒有啊 你是誤讀我的推文了 我沒那樣說喔~~~
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:37:00
然後我是認為av封面=色情的 但我沒有打算說服你
作者: noseeta (小太郎)   2015-08-27 18:37:00
價值觀不同罷了 沒啥好吵 不買的鬧只會讓行銷更成功
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:37:00
實 際 上 就 是 沒 人 在 你 發 言 前 講 啊
作者: mintC (mintC)   2015-08-27 18:38:00
我真是不理解一直說別人硬凹有什麼好討論的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:38:00
然後又說某c沒看到,啊就沒有是要看三小啊你不是硬凹是啥……
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 18:39:00
丟臉丟到國外去了還是執迷不悟一件蠢事不會因為東拉西扯模糊焦點就變得不蠢
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:40:00
沒有要說服其實可以去吃晚餐了啦XD 也不會有進展啊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:40:00
我覺得,會歧視別人職業的人後……比較丟臉啊不然這樣啦,你報上自己職業讓大家聽聽看嘛柯P台北市長都覺得沒啥不妥了,你職業比柯P大?還是遇到大官又要開始不論職業了,又要訴諸大眾
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 18:43:00
誰管他柯P,現在丟的是全台灣的臉好嗎
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:45:00
日本人說丟臉就丟臉喔
作者: kim0929 (Diana Kim)   2015-08-27 18:45:00
是人多多少少都會存在某種歧視 沒什麼好丟臉
作者: Sioli (客人)   2015-08-27 18:46:00
XD 對他來說 波多可能跟如花差不多,都是一個女人而以
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:46:00
全台灣的臉? 有確定全台灣人都覺得丟臉嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:46:00
這邊也沒人強迫你買悠遊卡套或是看A片啊 XD啊你歧視AV女優就不要看A片啊,不然說一套做一套
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 18:47:00
丟臉丟成這樣還洋洋得意的,不常見呀
作者: flowerblosso (An)   2015-08-27 18:47:00
蠢得厲害 ㄏㄏ
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:47:00
歧視人家又助長人家產業,又是一個認知失調 XD
作者: kim0929 (Diana Kim)   2015-08-27 18:48:00
內心歧視跟用不用是2回事 只差有沒有說出來0.0
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:49:00
就口嫌體正直啊 XDDDD
作者: kim0929 (Diana Kim)   2015-08-27 18:49:00
所以鑽研歧視不歧視這個點並沒意義
作者: momomom (momomom)   2015-08-27 18:49:00
還蠻感謝AV女優在降低性犯罪上的貢獻的啊(挖鼻
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:50:00
為啥歧視不歧視又沒意義了 XD
作者: Sioli (客人)   2015-08-27 18:50:00
AV真的會降低性犯罪率?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 18:51:00
一邊嫌棄人家職業,卻又看片尻尻,有本事不要看嘛不要看片會死嗎?愛看又愛嫌 XD
作者: Sabamba (いのる)   2015-08-27 19:00:00
就個人觀感的問題也可以吵成這樣@@
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-27 19:00:00
又開始賣囉,一張250,要的快搶喔
作者: qqcc023 (呱呱嘻)   2015-08-27 19:02:00
好好笑喔日本人的心得
作者: kim0929 (Diana Kim)   2015-08-27 19:02:00
有需要的人 不會因為歧視 而不消費 但有可能降低頻率 即便歧視了 還去消費 也不犯法 所以..每個人內心是否"真正"存在歧視 又如何?(套用各種職業)
作者: daisy657 (柚子)   2015-08-27 19:13:00
聲音控~~~
作者: flex38 ((flex38))   2015-08-27 19:43:00
有人知道av女優在日本的社會地位不高嗎?
作者: newago (和平)   2015-08-27 19:55:00
哈哈哈 被"祖國"人民嫌了吧
作者: charinu   2015-08-27 20:01:00
反正現在反對的人都會被歸類為衛道人士或是歧視了zz
作者: VenusYAYA (壓壓)   2015-08-27 20:14:00
他們能摸奶捐錢做公益 我們放照片就白癡?
作者: weier08 (我們君)   2015-08-27 21:15:00
日本民眾還有臉這樣講喔wwwwwww
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-08-27 21:30:00
推momogi1105
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-08-27 21:57:00
摸奶捐錢的笑人家放照片的,真是有夠白痴的祖國人民
作者: chenfc (噗搭)   2015-08-27 22:18:00
台灣有689 他們不能有少數低能兒嗎
作者: yingrain (麗莎)   2015-08-27 22:53:00
原來台日YAHOO的網民一樣水準低落...
作者: imjanicefu   2015-08-27 23:49:00
身為台灣人台北人也覺得丟臉 還有人自我感覺良好
作者: moomin60129 (小玫)   2015-08-28 05:54:00
丟臉+1,還好不是代言話說台灣女團女星一堆不找,找個日本av女優來不會覺得很不舒服嗎(這不是歧視喔~)為啥不找台灣人?!
作者: viva4ever (抗壓力 無)   2015-08-28 09:02:00
台灣就是個四不像,沒學會走就想跑。
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-08-28 11:56:00
假掰日本人自己愛看才有這麼大的產業規模,還裝什麼純潔,管他們日本人怎麼想!
作者: IAvAI (><我不想取暱稱><)   2015-08-28 14:14:00
真不懂幹嘛找爭議性的人物用在悠遊卡這種公眾的東西 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com