Re: [討論] 給國小一年級看這種書的用意?(圖)

作者: a5378623 (黑雲)   2015-08-28 15:20:28
: → as232302: 這書是書商淘汰 沒人買的 學校已經擬定不發給學校了 08/28 11:39
: → as232302: 學校已經擬定會全數處理掉 08/28 11:40
: → as232302: 不想再被私信或水球了 不好意思 08/28 11:40
: → as232302: 事情已處理完畢 文章請勿任意引用 在此拜託 謝謝 08/28 11:56
沒有人看到原PO的補充嗎?
如果不是「遭到上層關心」的話,就只是書商賣不掉書,所以隨便把書丟到某個學校。
可是學校沒有要發,那麼整件事情應該沒有任何問題吧?
畢竟書商想要出什麼書,有甚麼立場是他的自由。
所以至少尊重原PO,不要再引用轉貼了吧...
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-08-28 15:21:00
記得70字。
作者: yaokut ( )   2015-08-28 15:21:00
看到了,還是覺得很下流阿
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-08-28 15:22:00
有看到啊 但是這種為了資源回收而荼毒國家幼苗心靈的行為還是很爛啊
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2015-08-28 15:26:00
啊啊啊 要被公告了
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-08-28 16:40:00
用K島的說法我說我不會把波多野的片子發給學生會減少波多野的鑑賞價值嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-28 17:46:00
重點是它為什麼會存在 一開始印的目的是什麼
作者: ange09 (玖)   2015-08-28 17:55:00
重點是為什麼會印這種東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com