作者:
jurists (kk)
2015-08-28 22:18:11: 不「鼓勵」自己的女兒去從事AV女優 就是歧視AV女優
寫真女星 和AV女優評價有一樣嗎?
以日本而言居乎絕大多數專業女演員出道
都會拍攝寫真 綾瀨遙 長澤雅美 等一堆都是
可是日本人就是不認為他們和那些為了錢就被人幹給千上萬的人看一樣
日本男星一堆娶寫真女
可是你難聽到AV女有有如此的待遇
在日本性產業合法化都如此
很難理解台灣人 為什麼要扯在一起
用寫真女星來開脫
作者:
aida (我想學會撒嬌啦><~)
2015-08-28 22:20:00請問重點是?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2015-08-28 22:23:00我也很難理解非唯一選擇也非裸露過度的悠遊卡能引出這麼多神邏輯的原因在哪
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-28 22:25:00護家盟都不自瀆禁止婚前性行為 我懂
作者:
chal ( )
2015-08-28 22:30:00哪一行有出現寫真女星？
作者:
chal ( )
2015-08-28 22:34:00其實我是在幫天心講話
作者:
aida (我想學會撒嬌啦><~)
2015-08-28 22:35:00XDDDDDDD兩個文法差的人不知道其實站在同一陣線
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-08-28 22:36:00五十步笑百步差多了? 起頭都是以脫衣搏出名啊
作者: kaojin 2015-08-28 22:38:00
寫真集也有分露點 跟 沒露點
作者:
aida (我想學會撒嬌啦><~)
2015-08-28 22:38:00作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-08-28 22:39:00差在其中一個已經把衣服穿好的在靠北另一個正在穿衣服的
那圖....真是沒有後製 化妝技術又落後的年代阿......
推eternia0920，超中肯一堆男人也看寫真集打手槍的，怎麼就沒人覺得寫真集骯髒污穢??
作者:
aida (我想學會撒嬌啦><~)
2015-08-28 22:41:00不准樓樓上批評我的女神 人家只是當年還沒進場維修 天然的好嗎
作者:
min615 (miniii)
2015-08-28 22:42:00廢文無誤
作者:
aida (我想學會撒嬌啦><~)
2015-08-28 22:44:00suner抱歉啦 有肉圖大家一起共賞
作者:
aida (我想學會撒嬌啦><~)
2015-08-28 22:51:00讓她刷一下存在感啦 不然大家都快忘了她耶回文請說中文好嗎
作者:
Sioli (客人)
2015-08-28 22:54:00我也覺得程度有差別 ..感受是差滿多的。
展現身體美感跟公開進行性交的差別，再簡單說就是拍照的模特兒跟把交易過程拍下來的娼妓的差別
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-28 23:09:00你們不會簡單說妓女就是下賤嗎 一句話就好了啊拐彎抹角
作者:
arnold3 (no)
2015-08-28 23:12:00在攝影棚拍單純拍寫真跟被輪姦還拍片的也能比了
說真的 有些女藝人 我看不出她們跟性工作者的差別……掛羊頭賣狗肉的一堆個人覺得那位女優被攻擊得很慘，其實輿論沒必要這樣咬人
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2015-08-28 23:19:00項莊舞劍，意在沛公，問題從來不是在於女優，而是別的
作者: ALI5566 (阿里) 2015-08-28 23:22:00
的確是不一樣 不過那又如何
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2015-08-28 23:22:00而且，我到現在還是不懂為什麼一張UU卡上面映一位女人會
這東西就像是舞台 鬥爭不是一種效果 是有很多不同目的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-28 23:22:00世界奇觀+1wwwwww
不知道為甚麼……那位女優……她越被輿論炮轟，越被指
作者: ALI5566 (阿里) 2015-08-28 23:23:00
話說年輕的天心好正
女優本身沒錯，她只是接工作而已，錯的是沒有體認自己是公家機關，有應該遵守分際的人
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-28 23:23:00不能因為媒體狂報你們就把焦點放在一個沒犯法的AV女優身上吧 不覺得新北市長2.0....珠力輪很久沒出現了嗎你要不要先回頭看一下自己在23：05的推文新聞一直在痛批啊 哪裡看到有新聞把我們的聲音傳出去過
作者:
aida (我想學會撒嬌啦><~)
2015-08-28 23:27:00沒有要痛批啊
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-28 23:27:00其實這個議題很難討論，因為我理智上贊成職業無貴賤，但實際上，在台灣你說一個人是妓女，就可能被告
我不知道該怎麼形容這種感覺，我只知道我很討厭看到台灣一堆人聲嘶力竭指責這位AV女優的圖像“竟敢”出現在悠遊卡上,那種嘴臉……好像她是髒東西，然後台灣人還有台灣人的交通卡多高貴似的……那種嘴臉……
作者:
Sioli (客人)
2015-08-28 23:29:00那說人公車或是捷運呢?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-28 23:29:00但是職業無貴賤又是一個很崇高的價值觀，導致在講反對理由
作者: ALI5566 (阿里) 2015-08-28 23:29:00
在台灣性交易是犯法的啊 大家都忘了嗎
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-28 23:30:00時很多話根本就像地雷區一樣不能講，承認吧，台灣還沒那麼開放，但也該驕傲，最少在討論時理智上大家都作到職業無貴
作者:
nns0216 (心門二真是太好看啦~~)
2015-08-28 23:31:00職業無貴賤這句話說得輕巧 但無視於實際狀況講出來只是偽善罷了啊
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-28 23:32:00推sprite888再說為何只有女人會受到批評？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-28 23:32:00我想在台灣你說一個人是妓女，會被告，並不是因為違法，而是因為還沒真正作到那麼開放的職業無貴賤
交通卡服務的對象是大眾，性工作者當然是搭乘的一員，事實上什麼樣的人都會用悠遊卡，夜店一夜情咖，牛郎咖什麼咖都會搭捷運，只要你不造成公共危險，捷運是什麼人都載的，（捷運公司敢說自己沒賺過這些人的錢嗎？笑……兒福聯盟的“髒錢不收論”真的很好笑），交通工具/交通卡本身那有什麼私德可言，從來就只有把各種乘客平安運送到目的的使命而已我自己是覺得交通卡豎起一道高高的道德牆很……無言，什麼人都可以使用的交通卡，當然什麼人都可以是它的主角……
作者:
nns0216 (心門二真是太好看啦~~)
2015-08-28 23:55:00等等 那也要有人願意買呀 這次北捷不就是為了刺激消費才推出這款卡面的嗎?放路邊的阿貓阿狗誰要買啊
回收倒是不必了，反正形象已定，倒是波多野本人可以組一團在台灣出道，應該會大賣然後其實我不覺得這件事跟柯P有什麼關係，市長也不會包山包海什麼都管
作者: kellyys12 (天使之翼) 2015-08-29 00:58:00
硬是發行ㄧ張如此爭議的卡造成社會資源的浪費，這樣的策略讓大家都成爲輸家
作者: YujiReul 2015-08-29 01:44:00
笑死XDDDDDDDDDDD