[討論] 便利商店拒售波多野結衣悠遊卡

作者: sxc22563 (有點餓)   2015-08-29 17:06:24
大家好
如同我標題所示
想知道各位女孩的想法
我先表態
我認為悠遊卡上頭有AV女優
不是一件傷風敗俗的事情
波多野結衣是知名AV女優,
我想她在自己所屬的職業範圍內做的非常好
而且我也沒聽說過有什麼負面新聞
所以才會如此具有討論度
而現在她出現在悠遊卡上
竟然被超商拒售
一個在自己職場上成功的女性
只因為他的職業不是被所有民眾接受
就被諸多廠商以社會觀感不良為由
拒絕出售以自己為主題的悠遊卡
而且竟然還是
架上有18禁雜誌的便利商店
請問一個十歲小男孩進到便利商店不會看到這本雜誌嗎
那要不要拒賣?
好,既然你賣了
那在便利商店販賣成人雜誌
大眾是都同意囉?
所以
不過就是一張悠遊卡
上面有一位知名女性
如此正常的卡片
為什麼要拒賣?
以上是我的觀點
謝謝各位女孩把她看完
我也很想知道各位女孩的看法
抱歉因為手機很會當機的關係,我每回覆完一頁就會存檔一次,才會有編輯次數如此多的問題
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-29 17:11:00
啊就演戲給民眾看啊
作者: ilastor1124 (樊恩)   2015-08-29 17:11:00
他們就不想進去淌混水啊 無法
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-29 17:12:00
雖然結衣UU卡有他的市場,但他們也看到有人反對
作者: sheep1022 (sheep)   2015-08-29 17:12:00
不然你開一家711阿,人家就不想賣幹你屁事
作者: lu0713 (王小波)   2015-08-29 17:12:00
國際笑話
作者: bedmen (倚床飛揚)   2015-08-29 17:12:00
我本身是不想我女兒拍AV,但是我還是會拿色色封面的打火機
作者: fastfu (1983年小巷12月晴朗)   2015-08-29 17:12:00
中肯啊
作者: yasm3210 (Yui)   2015-08-29 17:12:00
但成人雜誌跟悠遊卡的販售對象不同不能這樣比吧?
作者: Joan037 (辛巴)   2015-08-29 17:13:00
如果這職業真的這麼好 你怎麼不去試鏡甄選
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-29 17:13:00
要我是超商 幹嘛淌渾水 賺得又不多 等等又被課訴
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-29 17:14:00
就不想淌渾水,反正沒賣比較不會惹事
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-08-29 17:15:00
悠遊卡公司怎麼不在自家販售就好?
作者: tamecat (妞妞momo)   2015-08-29 17:16:00
跟你想法一樣,可以賣18禁雜誌,不能賣她的捷運卡,太好笑。
作者: sunrise1206 (陽光崇拜)   2015-08-29 17:16:00
國際笑話
作者: makihara (Frozen In Time)   2015-08-29 17:17:00
買不到越想買...這真的不是行銷策略嗎?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-29 17:18:00
是超商說不賣 不適悠遊卡說不讓超商賣捏
作者: jevousaime (paper)   2015-08-29 17:18:00
例子不太對 雜誌18禁 悠遊卡又沒有分級
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-08-29 17:19:00
好羨慕議員可以索取XD
作者: VenusYAYA (壓壓)   2015-08-29 17:19:00
假道學
作者: Joan037 (辛巴)   2015-08-29 17:19:00
成人雜誌跟煙一樣有規範對象好嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-29 17:20:00
為什麼UU卡要分級呀?露點露毛露溝了嗎
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2015-08-29 17:21:00
人家開店要賣什麼是自由。
作者: jevousaime (paper)   2015-08-29 17:21:00
是說他私人企業不賣什麼也不能阻止他
作者: expiate (夜露死苦)   2015-08-29 17:22:00
你海巡署?
作者: nini5400 (不要問 你會怕)   2015-08-29 17:22:00
悠遊卡是想討論幾次.....
作者: VenusYAYA (壓壓)   2015-08-29 17:22:00
波波卡又沒露點 就寫真啊為何要限制年齡真的買菸酒有看身份證的有多少.......
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-08-29 17:23:00
禁成這樣我突然想買給身邊的男性朋友了
作者: jevousaime (paper)   2015-08-29 17:23:00
隨便啦 這件事到底有這麼重要嗎@@
作者: ROiiikii (迷你雷包)   2015-08-29 17:24:00
便利商店淌不起這場渾水吧…
作者: ilovebritpop (英搖妹頭)   2015-08-29 17:24:00
傻傻ㄉ 越禁ㄈㄓ越想買阿...
作者: VenusYAYA (壓壓)   2015-08-29 17:25:00
禁成這樣更想買+1 XD
作者: jevousaime (paper)   2015-08-29 17:28:00
怎樣都沒興趣買
作者: arnold3 (no)   2015-08-29 17:28:00
省得到時候被kmt找麻煩
作者: jenny21529 (饅頭)   2015-08-29 17:28:00
我真的不覺得女優做悠遊卡封面有什麼不可以
作者: aa40327 (yun)   2015-08-29 17:30:00
可惡想買 台南買的到嗎
作者: moidasu (mo)   2015-08-29 17:32:00
可能要網路搶了吧 希望快點賣可惡
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-08-29 17:34:00
我想要蒐集 QQ
作者: ageha9 (viny)   2015-08-29 17:35:00
不想賣也甘你的事 你可以開一家11-7
作者: angledevil (地茯苓)   2015-08-29 17:38:00
覺得這幾天新聞一直播本來不知道的也知道了
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-08-29 17:39:00
就不想淌渾水啊,很麻煩
作者: angledevil (地茯苓)   2015-08-29 17:40:00
覺得不喜歡的就不要買來用就好了,又不是從此以後就只有賣她封面的
作者: youaretree (溪)   2015-08-29 17:41:00
突然好想買喔...
作者: hi030 (嘿)   2015-08-29 17:41:00
真的覺得拒賣很不優啊,雖然說AV在某些人眼裡是傷風敗俗的東西,但是結衣悠遊卡也可以把他當成普通女星悠遊卡來看吧,畢竟他又不是沒穿衣服QQ
作者: Doralice   2015-08-29 17:42:00
覺得應該有很多比這件事更重要的議題,這幾天一直洗版有點膩了
作者: czaritza (霧堤)   2015-08-29 17:43:00
不想賣不是真的覺得AV怎樣,是不想起爭議被奧客吵吧,平常奧客就夠多了,再多幾個跑去抗議傷風敗俗的多煩啊
作者: aaa0219 (aaa0219)   2015-08-29 17:48:00
切 能看嗎
作者: chenszhanx (czh)   2015-08-29 17:49:00
這是政治問題…
作者: hope2801 (sexydick)   2015-08-29 17:52:00
都可以賣林鳳瑩了為什麼不能賣波多也
作者: befly10015 (befly)   2015-08-29 17:55:00
你不會自己批來賣嗎
作者: Dipsy901 (大眼迪西)   2015-08-29 18:03:00
好啦撇開她是誰 不覺得請一個外國人當悠遊卡封面蠻奇怪的嗎
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-08-29 18:08:00
好像看到注音推文,有人要進水桶了嗎?
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2015-08-29 18:08:00
管很寬,為什麼不能不買,超商評估不賣比賣更好,就不賣啊
作者: yoshen1230 (好想換休旅車喔)   2015-08-29 18:14:00
好想買!
作者: i839855314i (Truck♬)   2015-08-29 18:19:00
奇怪這又叫[管]了?不能批評?
作者: deutyi (IL)   2015-08-29 18:19:00
沒辦法,她的產品就是和成人向有連結了,硬要忽視這點凹成一般全民向凹不過去。這件事籌辦企劃和設計單位要負最大責任!
作者: qqq6661211 (fish)   2015-08-29 18:20:00
老實說我覺得停賣還好耶,喜歡波xx,自己去買周邊商品,悠遊卡上印波xx有點怪怪的,畢竟不是所有消費者都男生。。。女生應該不會想買
作者: winnie759281 (匿名)   2015-08-29 18:20:00
就不想賣啊
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2015-08-29 18:21:00
作者: Dreamkids (芛芛)   2015-08-29 18:21:00
假道德
作者: linyap (miche)   2015-08-29 18:24:00
我(女)會想買啊 買來送老弟虧他一下也爽啊
作者: drsaheng (Heng)   2015-08-29 18:24:00
我媽想要那張卡耶,超商拒售我要怎麼買QQ
作者: Mega218 (Mega)   2015-08-29 18:26:00
超商考量的主要還是商業利益,以現在新聞如此熱的情況可預期可能會有搶購熱潮,但數量固定利潤固定的商品利潤上限是可預期的,且一家一家搜的客戶 連帶銷售的利益不會太多,但額外增加的工作量與可能買不到的客戶抱怨相
作者: babycho ( )   2015-08-29 18:32:00
人家有拒賣的權利
作者: charinu   2015-08-29 18:33:00
你可以自己開間超商
作者: Mega218 (Mega)   2015-08-29 18:34:00
比可能划不來,而且限量不多的商品鋪貨與管理成本比例相
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-29 18:34:00
因為一定會有奧客罵店員為什麼要賣這種「傷風敗俗」的東西,我覺得為了廣大無辜的服務業不要淌渾水也好
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-08-29 18:35:00
就不要賣太好 最後超商也說要賣 等開賣就知道風往哪吹
作者: tearser   2015-08-29 18:35:00
我覺得台灣某些人的態度對波多野結衣蠻失禮的
作者: Mega218 (Mega)   2015-08-29 18:35:00
對高且不易,何況再熱賣也無法追加。還要考量媒體虎視眈那怕出個小差錯就黑到天邊去
作者: mizuo823 (mizuo)   2015-08-29 18:37:00
同意,為什麼色情雜誌可以擺在小朋友能看到的地方,悠遊卡沒露點卻不行
作者: raidmaid (馬賽傳奇)   2015-08-29 18:39:00
好想買阿
作者: Mega218 (Mega)   2015-08-29 18:40:00
更別說也許還有政治關說,又沒多少賺頭,不想淌渾水正常
作者: miniblack (不會讓你們失望的)   2015-08-29 18:42:00
拜託,她只是其中一款卡面有必要在意成這樣嗎?是自己腦袋髒的人才反應這麼大吧
作者: ionchips (ION)   2015-08-29 18:45:00
依公平原則來講不賣很奇怪 真的不賣那一些腥羶色過重的書籍都要不賣才對
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-29 18:47:00
結果現在唯一有賣的萊爾富也不賣了,大家要不要猜是什麼原因呢?我賭是護家盟打去抗議
作者: qn (9n)   2015-08-29 18:49:00
只是其中一款而已 真不知道為何如此在意
作者: keeplovingu (你好歡迎光臨)   2015-08-29 18:50:00
我是女的我想買啊
作者: qoo88588 (佞佞)   2015-08-29 18:55:00
不會特別想買,平常就不蒐集正妹套卡但我覺得超商只是不想惹爭議
作者: clowve (霜降牛肉)   2015-08-29 18:56:00
到底要去哪才能買QQ???話說,我覺得以他們的標準,連菸酒都不該陳列。
作者: loxlox (Feon)   2015-08-29 18:58:00
人家通路不爽賺這筆錢不行逆 自己去找管道買啊
作者: qsc3760 (過眼雲煙)   2015-08-29 18:59:00
我覺得很無聊添加有色眼光的是大人 小孩只覺得是個漂亮姐姐吧
作者: clowve (霜降牛肉)   2015-08-29 19:01:00
而且色情雜誌的位置通常都擺在雜誌架的最下方,小朋友超容易看到。
作者: eeeeec (伊咿吚)   2015-08-29 19:02:00
你開一家店賣 或是抵制不要去沒賣波多野悠遊卡的店消費
作者: yingrain (麗莎)   2015-08-29 19:10:00
等熱賣之後 超商就會開始賣了
作者: Fallen27 (Re*)   2015-08-29 19:10:00
波多野又不是在卡面上露奶,不認識的也只會認為是個漂亮女生而已,只是因為職業連正常的照片都要被否決嗎…
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-08-29 19:15:00
你可以開一家獨賣阿
作者: llplp (S.W.L.)   2015-08-29 19:20:00
hello kitty也是外國人當封面很奇怪嗎
作者: fmel (蘋果)   2015-08-29 19:30:00
演給民眾看+1
作者: bowl (波!)   2015-08-29 19:35:00
通路可以自己選擇
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-29 20:18:00
就被施壓或勾結啦 很好聯想 不然一定賣的很好幹嘛不賣少拿社會觀感當藉口 18禁雜誌都賣了怎沒顧慮社會觀感
作者: immilly (咪哩)   2015-08-29 20:37:00
講這麼多 你去賣美
作者: bobshan (bob)   2015-08-29 20:40:00
不賣有怎樣嗎
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-08-29 20:47:00
便利商店賣什麼也要管 住海邊逆?
作者: serendipity ( )   2015-08-29 21:07:00
肥宅台男我難過..
作者: raidmaid (馬賽傳奇)   2015-08-29 21:08:00
商店不想賣也可以,只是覺得很假仙,18禁的東西都在賣了。
作者: sin7 (:))   2015-08-29 21:10:00
蛤,想買
作者: yaki (.)   2015-08-29 21:12:00
推假道學 承認AV就是一個觀感不佳、上不了檯面的工作很難嗎
作者: dancing74185 (Franca)   2015-08-29 21:22:00
拜託不要再有這種文章 無聊死了 台灣人有需要為了一個女優吵成這樣 關心國家大事吧你 ..
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2015-08-29 21:25:00
超商又不是國營事業,人家愛賣什麼是人家的自由。
作者: ohiyosuzuka (涼)   2015-08-29 22:03:00
太中肯了 X週刊直接大喇喇擺在櫃臺卻拒賣這個 完全不懂這種邏輯啊
作者: jade0111 (easy)   2015-08-29 22:08:00
她很漂亮耶,買了賞心悅目呀
作者: wirewool   2015-08-29 22:20:00
去包圍超商吧
作者: joinlove1234 (串燒花枝丸)   2015-08-29 22:25:00
賣不賣有這麼重要要討論這麼多天嗎? 台灣社會假道學又不是一天兩天的事了。
作者: windower ( ‧ω ‧)   2015-08-29 22:33:00
就怕奧客啊
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-08-29 22:36:00
只要你買到超商覺得很有賺頭保證搶著賣 自由市場
作者: libraannie (倪倪)   2015-08-29 23:02:00
其實不賣是怕造成門市人員的困擾 等等又被客訴
作者: her7913 (mmm)   2015-08-29 23:06:00
你管很多
作者: ejijojo (小羊羊)   2015-08-29 23:09:00
請大家放過超商 去靜坐抗議阿 呵呵哈哈哈 十八禁雜誌小朋友本來就不能買阿 阿悠遊卡能買阿
作者: kidstyle17   2015-08-30 00:03:00
認真覺得因為職業關係不適合用在悠遊卡
作者: ejijojo (小羊羊)   2015-08-29 23:12:00
哈哈哈 十八禁雜誌小朋友本來就不能買阿 阿悠遊卡能買阿
作者: qmei (活在當下)   2015-08-30 01:00:00
不賣小卡不行嗎
作者: ejijojo (小羊羊)   2015-08-30 01:29:00
我被刪留言了?
作者: sxc22563 (有點餓)   2015-08-30 01:32:00
沒有啊!妳不是在142樓嗎?我只有把很冗長的編輯紀錄刪掉而已啊
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-08-30 01:41:00
認真回你 我對波多野悠遊卡本身沒意見 但不能認同的是悠遊卡公司用波多野理由"清新唯美健康" 這才叫假道學也是對AV女優最大的侮辱和諷刺 如果便利商店公開上架不就等於認同波多野形象"清新唯美健康"
作者: sxc22563 (有點餓)   2015-08-30 01:44:00
抱歉我真的不知道有標榜清新唯美健康,關於這一點我會再去收集資訊,先在這裡謝謝妳認真的回覆!剛剛看了幾篇報導是寫用健康的角度看待,照片是唯美且清新的,應該是這個意思,我想悠遊卡公司應該有更好形容詞,這樣不知是諷刺還是真的希望大眾能夠健康的看待
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-08-30 01:55:00
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-30 01:58:00
真的很好笑啊,結果搞半天露點的可以在超商販賣清新、唯美的圖片卻要被全台封鎖 XDDD以後台灣法律對於18禁的定義要不要改寫 XD
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-08-30 02:00:00
如果悠遊卡公司擺明說純粹商業考量我反而可接受
作者: ying0924 (lily flower)   2015-08-30 02:42:00
超商賣黑心食品都沒關係,賣個沒露點的卡就呱呱呱的這可以算是職業歧視嗎!!!
作者: amy122488 (amy)   2015-08-30 02:48:00
我跟你看法一樣 那些雜誌封面圖片反而尺度更大好嗎
作者: legendyelon (together)   2015-08-30 05:59:00
真的賣了也不會聽到哪些社會大眾發起拒買吧…
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2015-08-30 07:07:00
因為老闆都是藍色的啊 話說哪裏可以買
作者: yasasi   2015-08-30 07:35:00
商店有自由不賣
作者: lemonsara13 (ogre)   2015-08-30 10:08:00
悠遊卡不能選擇買的人 18n店員覺得不妥可以拒售吧?以前代買煙都失敗了 有他的考量吧
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2015-08-30 10:16:00
傷風敗俗的人還有臉出現在悠遊卡上 別以為做公益可以改變她傷風敗俗的形象
作者: richmond1223 (richmond1223)   2015-08-30 14:29:00
上薇格傷風敗俗的人還有臉當立委 別以為上上新聞評論 就可以改變傷風敗俗的形象
作者: asagao (春はあけぼの)   2015-08-30 14:45:00
看很多人說正當職業就想笑!你願意培養自己的孩子當AV女優再出來假道學吧!
作者: ejijojo (小羊羊)   2015-08-30 16:48:00
我原本噓兩次的耶
作者: AlLeN0121 (先去洗澡囉掰掰)   2015-08-30 17:02:00
幹咧 都可以賣化工飲料危害大家健康了現在賣個普通悠遊卡就在那機機歪歪 假高尚
作者: vivianwang (我是屏東大美女)   2015-08-30 20:11:00
發行陳樹菊或是陳菊的悠遊卡就不會這樣重視了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com