Re: [討論] 便利商店拒售波多野結衣悠遊卡說是他

作者: jurists (kk)   2015-08-29 22:24:42
為什麼不能因為是AV女優所以不賣?
你說他歧視
但其他人可能認為AV女價值觀混亂
因為他們打心裡不認為AV女優 酒店女 妓女是正當職業
這版的人們心自問
有人說你是醫師 法官 律師 教授嗎
即使你不是 你們會生氣嗎? 絕大多數人不會
但是有人問你是妓女嗎 你會不會生氣? 絕大多數人氣得要死
由此可知絕大多數人打從心裡不認為這是正當職業
(之前本版不是有一篇說什麼男友說model 是出來賣身
一堆人說這玩笑低級 亦可證)
這也是台灣為什麼妓女不合法的原因
因為台灣人在心裡深處 還是認為靈肉不可以賣得
人盡可夫是可恥的
只會批別人歧視 才是漠視台灣人的性倫理
作者: qui0914 (Q)   2015-08-29 22:26:00
首先,AV女優不等於妓女其他留給樓下
作者: guemao (肝為罷極之本)   2015-08-29 22:27:00
X 不要放波多野 改放呂秀蓮 蔡英文 洪秀柱 陳菊啦 好不好不然悠遊卡公司找陳文茜來代言啦陳文茜奶也夠大 這樣好不好
作者: fffrrr (fr)   2015-08-29 22:28:00
你這篇套用到種族同志等等等都成立,別人的倫理觀怎樣是一回事,問題是那就是歧視啊
作者: qui0914 (Q)   2015-08-29 22:29:00
我可沒有說哦 =o=
作者: CarrieWhite (Carrie)   2015-08-29 22:30:00
想到如果罵人AV女優會上法院嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-29 22:30:00
一邊說靈肉不可以賣,卻又拼命賣,啊不就是假道學
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-08-29 22:32:00
o'_'o 我要一套
作者: guana (日光燈)   2015-08-29 22:34:00
給一樓,日本小牌或者老化的AV女優,大多都可在風俗店找到
作者: fffrrr (fr)   2015-08-29 22:34:00
不要把你說的性倫理套用到整個台灣,今天會起爭議就代表事實不全是如次,是可以尊重別人的店老闆不想賣啦但要護航說這不是歧視就瞎了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-29 22:42:00
把自己價值觀放到別人身上逼迫別人的好像是禁賣的那些人耶……現在想買的人不就是只問哪裡有管道他們有強迫人買賣嗎?沒啊~
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-08-29 22:48:00
你要別人尊重你的倫理卻漠視別人認為的倫理不是打自己臉嗎?
作者: qui0914 (Q)   2015-08-29 22:51:00
其實我看不懂這篇,不過我會想買。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-29 22:52:00
"我這些話 都是傳了多少了目前是有些人在討戰倫理"有沒有人可以翻譯……一句話,你很反對把自己的價值觀強加到別人身上現在是誰強加價值觀在別人身上?是誰逼迫原本要販賣的四大超商停售的?然後,支持的人有說哪間店、通路一定要販售嗎?
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-08-29 22:55:00
希望原po很有正義感的請議員也維護一下臺灣倫理,馬上抗議外遇立委不能代表人民。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-29 22:56:00
"台灣共通的倫理" 啊問題現在共通的是可以賣18x啊
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-08-29 22:59:00
一堆說謊吸毒搞小三的藝人官員都可以道貌岸然的出現在電視前面,我不知道為什麼一個合法並且沒有在悠遊卡裸露的女優要被消費成這樣,如果道德這麼重要,以前怎麼從來沒人展現?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-08-29 23:05:00
我覺得你大道理一堆 但我只想請你別PO文又刪文其實有點反感那些愛PO文被反對就緊急刪文的人 很沒種有必要這麼不敢面對自己文下方的推噓文麻???
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-29 23:07:00
所以說只要有人拿道德和倫理套在別人身上就不用說道理
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-08-29 23:08:00
你抨擊的AV女優都比你坦率.....禁得起批評.....
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-29 23:08:00
了 套一句生日56說的話 道德只宜律己不宜律人
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-29 23:15:00
他就反同的你還跟他談同志wwww
作者: sxc22563 (有點餓)   2015-08-30 01:15:00
抱歉我記得我沒有提到歧視的字眼
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-08-30 01:15:00
有道理 被說是妓女就會暴怒的沒資格轟別人歧視
作者: sxc22563 (有點餓)   2015-08-30 01:26:00
謝謝妳認真回覆並且舉例表達妳的看法,的確有許多人不認為女優是正當的,這也是反對聲浪如此大的因素,不過還是有許多人接受女優可以在卡片上,而您說提到妓女會生氣,我想那是因為在他人問的當下,我們會思考到[你是說我賣身賺錢嗎?]所以是非常不禮貌的問題,女優和妓女是有差別的,第一:妓女並不拍片,第二:妓女在臺灣不合法,第三:妓女的對象大多是有生理需求的男性,而這是他們的收入來源,女優的對象則是男優,皆是為了工作,性質相同,但還是有諸多不同處,而您提到臺灣的性倫理,請問何謂臺灣性倫理?不過我也想說,妓女也是辛苦的,此議題延伸很多,手機打會打到抽筋,我就不多提了
作者: dogdudu (yi)   2015-08-30 03:12:00
台灣妓女是合法的,但前提是必須在性專區.依照法律,台灣是有性工作業者這職業的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com