[討論] 關於偽善

作者: ScopAAA (Scop)   2015-08-30 23:38:00
剛剛在熱門文章看到洪醫師在說,便利商店賣18禁書籍卻禁止賣AV悠遊卡,那篇文章在留
言底下看到有人說
「臺灣人就是偽善。」
今天晚上還有看到英國炸松鼠料理的新聞,加上這議題還有裡頭的留言,讓我想到一直讓
我覺得很奇怪的問題。
就是關於尊重動物這個方面,因為我本身是素食主義者,吃素的原因除了宗教也是因為學
習尊重生命還有降低慾望。
所以我對於現在很多人,看到小貓小狗被虐待、殺害就在憤恨不平覺得很疑惑。
難道憤恨不平的人,他也是這樣對待其他生命的嗎?還是說「尊重生命」其實是選擇性的
尊重。
這個種族天生外貌有優勢,那就要愛護牠。
這個種族長得不討喜,那就隨便。
臺灣人真的偽善嗎? 還是其實人多少都是偽善的?
我想知道是否有人跟我一樣也有同樣的疑惑。
當然不是說你吃了肉就不用尊重小貓小狗,而是希望大家在愛護自己心愛動物的同時,可
以想想剛剛那一餐的盤中肉。
慾望是煩惱的根源,讓偽善不再是人的劣根性。
作者: JayceLai (深紅)   2015-08-31 09:16:00
吃素也是種偽善
作者: slowest55 (我就是我)   2015-08-30 23:39:00
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:39:00
這個話題滿麻煩的,因為不是你說別人就要聽你的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-30 23:40:00
所以現在才會有比較人道的殺死動物的方式啊
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:40:00
所以討論的話 恩... 你想要每個人都改變嗎?
作者: seavon (Rock to die!)   2015-08-30 23:40:00
雖然我吃肉 但我很感謝我盤中的肉,並且把他吃光光,這是我對食物的尊重,如果吃素卻浪費食物,我想也沒有多尊重生命喔~植物也是生命,只是不會說話不會動而已啊
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-30 23:40:00
盡量將他們的痛苦減到最低
作者: jonsauwi (JBY)   2015-08-30 23:40:00
這種吵到爛了...虐殺動物跟為了食用而屠宰動物是兩回事
作者: hanaby (just)   2015-08-30 23:41:00
到底想問什麼==
作者: ScopAAA (Scop)   2015-08-30 23:41:00
所以我只是想知道是不是有人也是這樣覺得剛好看到最近很多這隻新聞 有感而發
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:41:00
而且這個話題也算是被炒爛的,一堆點可以互相攻擊要開始觀戰了嗎 恩恩
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-30 23:41:00
我學習尊重生命的方式是把他煮的好吃 然後吃完。
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:41:00
而且光是偽善這兩個字 就可能是一種扣帽子也可能是一種引戰的誤導詞彙
作者: ScopAAA (Scop)   2015-08-30 23:42:00
我主要是想針對偽善這件事情拉 悠遊卡的事情也是很多相悖的論點
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-30 23:42:00
我也覺得是扣帽子
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:42:00
你考慮過他人的個人成長背景和現在社會風氣,及常見的互戰觀點嗎?
作者: UKstudy (英國研究)   2015-08-30 23:42:00
到底在講啥 對了植物也有生命呦
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:43:00
第一個常見觀點出現
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-08-30 23:43:00
不好意思,我尊重生命的方式是感謝他提供營養給我耶
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:43:00
就如樓上 所以我說要觀戰了
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-08-30 23:44:00
還我結衣卡~~~~~~~~~~
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-30 23:44:00
你的寫法很容易讓人家覺得吃肉就是偽善
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:44:00
那你所謂的偽善定義是什麼,你定的夠完整嗎
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2015-08-30 23:45:00
植物也是生命,你的尊重生命不也是選擇性尊重
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-08-30 23:45:00
還 我 結 衣
作者: ilovebritpop (英搖妹頭)   2015-08-30 23:45:00
這是篇廢文
作者: jupei (沛)   2015-08-30 23:45:00
吃素還不是害死一堆菜蟲重要的是對生命的尊重
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:47:00
另外你對偽善的定義是什麼? 夠完整嗎?
作者: jonsauwi (JBY)   2015-08-30 23:47:00
吃的藥、用的化妝品也都做過動物實驗哦
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:47:00
會不會你定的不夠完全,結果就拿這個詞彙開始扣帽子?要不要先來討論什麼是偽善?
作者: ErrethAkbe (unknown)   2015-08-30 23:48:00
有時候吃素也不嘗是一種偽善
作者: ScopAAA (Scop)   2015-08-30 23:48:00
好吧 我了解到大家的想法也接受但我想澄清 不是要叫大家吃素... (早知道別說)我也不是說吃肉是偽善 畢竟環境就是這樣 只是覺得每個人尊重的點不同 我也尊重他人的行為 沒想到一個心情抒發引來這麼多問題QQ
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-08-30 23:49:00
QQ
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:49:00
另外就算這點不提, 一件事很好,也不是每個人就都會去做例如上面有一串戰南北的好了, 互相尊重是很好不過很明顯的 不是每個人都會去做
作者: jonsauwi (JBY)   2015-08-30 23:50:00
你的標題是[討論]可不是[心情]吶...
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:50:00
但是呢,我覺得討論一下很好,歡迎繼續有意義的討論
作者: ScopAAA (Scop)   2015-08-30 23:50:00
抱歉 真的是看到時事才發文 希望不會礙到大家心情
作者: seavon (Rock to die!)   2015-08-30 23:50:00
你大概是要表達可愛的生命就被大家愛護,不可愛的就要被打(蟑螂)被吃(牛豬羊)但吃的這點 只要尊重食物,我不覺得吃肉的有偽善,浪費食物的才是偽善
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:51:00
了解收到~!
作者: seavon (Rock to die!)   2015-08-30 23:51:00
有些事你覺得好 你可以去做,不代表別人不做就要被拿來說嘴/_>\
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-30 23:52:00
也不代表我不能說嘴
作者: doroing   2015-08-30 23:52:00
君不見很多心情抒發文還是被罵被噓嗎,不要想不出論點就說抒發...而且你的分類也錯了
作者: freaklin (粼粼鄰)   2015-08-30 23:55:00
這我跟朋友討論過欸,我不覺得那是善啊,我就是不想要那些東西被吃我是自私的人類,規則都人訂的啊,什麼可以吃什麼不要吃,為什麼不能人吃人,可以吃其他的
作者: ScopAAA (Scop)   2015-08-30 23:58:00
嗯嗯 了解 我不是要推廣不吃肉拉 可能我的闡述能力還待加強 是想說自己所說的話是否有真正去執行 包括悠遊卡事件的反對者就像大家所說的尊重他 是珍惜他 那真的能做到不浪費嗎我以前是沒有這種觀點 反思一下如果浪費的定義是很細微包含一切事物 那我也有犯到 可是如果說食物方面真的幾乎沒有浪費w
作者: seavon (Rock to die!)   2015-08-31 00:00:00
嗯嗯 那如果食肉者也不浪費食物,我覺得也算尊重囉
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-31 00:41:00
浪費啊 誰都有,但自知有改善就好,也不用指責批評之類,總是看到一事兩樣情
作者: JEANNED (星期二小姐)   2015-08-31 00:42:00
雖然看了回文,但文章內容根本讓人.....每個地方文化不同,在印度就不吃牛啊是因為牛長得可愛嗎? 真是的。
作者: greensh (綠眼)   2015-08-31 00:46:00
反過來想 放任蟑螂爬來爬去汙染食器或食物 不也會造成浪費嗎 東西不能吃不說 清洗也要用水啊事情不會只有一個面向
作者: Cauchy2008   2015-08-31 01:45:00
生命無尊卑, 職業無貴賤 通常只是口號而已但偏心乃人之常情, 扣以偽善帽子並不十分恰當
作者: faqucu (發哭)   2015-08-31 02:30:00
好煩哈哈
作者: aceone   2015-08-31 07:11:00
我懂你 我也是看了很多虐待動物的新聞之後變成素食者 這樣才不會覺得矛盾但是常被攻擊植物也有生命 覺得真無言..你可憐植物你可以拒吃啊 干我啥事 XD
作者: aceone   2015-08-31 11:43:00
覺得吃素偽善的人 是覺得在偽什麼善 吃素根本不是善啊就跟抵制頂新或統一 抵制非人道屠宰那樣而已
作者: blockcat (方塊貓)   2015-08-31 12:22:00
吃素的吃植物也不會想到植物會痛
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-31 12:25:00
https://goo.gl/NXM5kW 這裡有之前我看過哦一個影片蔗部算是討論到很多點了 但也有人再戰這部的上網估狗一下就會找的到 所以我也是就先到這XD
作者: aceone   2015-08-31 13:19:00
所以blockcat你覺得植物會痛 那你還吃植物嗎
作者: yaokut ( )   2015-08-31 13:57:00
我實在不喜歡蚊子,那選擇打死牠,算是偽善嗎?但我覺得我是一掌打死,而沒有加以凌虐,也是一種善
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-08-31 14:08:00
這篇文就很偽善啦
作者: aceone   2015-08-31 14:56:00
上面那篇影片有提到 如果是覺得對自己有害的當然可以去除像害蟲啥的像抵制商家 認真說起來要抵制的多了 但我不會說抵制頂新統一的就偽善每個人關注的議題不同而已 不要強迫他人想法跟你一樣才是重點
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-08-31 16:13:00
那段影片的一些論點可以看泛科學,有不同講法
作者: mayuka   2015-08-31 17:34:00
屠宰和虐殺是兩回事
作者: WFSGT (金星)   2015-08-31 19:33:00
樓上....虐殺不就是殘忍的屠宰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com