http://www.ettoday.net/news/20150830/557310.htm
日網友實測「冷氣24小時不關機」　電費竟然只增一點點
夏天熱翻天，想開冷氣又怕電費暴漲，但有名日本網友實測，每天24小時開冷氣不關機，
持續1個月後收到帳單，電費竟然只比原來的費用增加一點點，他將這段過程寫在部落格
，引發網友熱烈討論。
日本網友表示，去年聽到妹妹說冷氣機開整天都不關，一個月電費大約只會增加1000至
2000元（約台幣269至539元），讓他相當驚訝，決定自己親自實驗。他透露，家中空間約
為9坪大（約20張榻榻米），範圍包括客廳、廚房及臥室。
他所使用的冷氣機為2013年製，溫度設定為28度，睡覺前會把溫度調整到27度，原本預期
費用會暴增3倍左右。沒想到一個月後收到帳單，電費只比去年同期增加了2000日幣，大
約是539元台幣左右。
家電業者黃崇銘接受《東森新聞》訪問時表示，「定頻的部分，譬如說我們設定到26度，
壓縮機溫度上升到27度的話會開啟，開開關關這個時間，就是它冷氣最耗電的部分，變頻
冷氣部分的話，就是壓縮機並不會關掉。」
專家解釋，短暫外出關掉冷氣，回來後再重新打開是不太正確的做法，因為冷氣開開關關
反而最耗電，開冷氣大約要使用500W到1000W的電，等室溫到達設定的溫度也要100W左右
，所以有時候保持冷氣運轉反而會比較省。
這個實驗讓網友熱議，有人認為「重點應該是冷氣的廠牌種類跟設定溫度」、「台灣開一
個月都不只1500元了」、「我也回家實驗看看好了」，但也有網友認為，重點不再電費便
宜就可以隨便浪費能源，還是要記得節能減碳啊。

這要看機型吧 變頻的才有上述效果

沒有比較省啊 只是沒有貴很多

所以你要省了你家電費，浪費了大家的電能源？

「電費竟然只比原來的費用增加一點點」

一直開比開開關關省

北極熊表示：

如果每個人都這樣，不就造成溫室效應更嚴重

這邏輯是因為省電了才省錢吧？但對環境還是不好對嗎

這個大概就只是讓大家可以花差不多的電/錢涼一夏而已..要對環境好就乾脆別吹冷氣了..

日立變頻真的挺強的，我家兩台夏天常運作，電費比冬天貴不到500(是兩個月不到500)

某些貪小便宜的看到這種新聞應該開心死了，說不定連出門家裡沒人都還捨不得關冷氣就為了賺那點錢...北極熊要哭了

這是針對電費所做的研究，但對環境的影響呢?還是不要這樣做吧!

不要去理標題那個24小時，其實就只是在訴說一個正確的使用方式而已..

台北一到夏天根本就沒在管你什麼北極熊的吧

對環境而言開開關關的耗電有比一直開好得多嗎?蠻好奇的

譁眾取寵的新聞

如果對環境而言開機也是大耗電的話那這個實驗就能參考了

在意的人還是很多好嗎= = 這個夏天我開冷氣不到十次

有的時候就拼命用 人性的貪婪阿 等大自然反撲再哭哭吧

少數幾次也是因為健康因素才開

變頻 + 高能源效率的機種比較能達到標題效果

這個人一定平常就吹很多，只是改成24小時不開關，省

真的愛地球就減少用電，真要用電器記得換環保電器..

只要是定頻的，溫度到就關，溫度不到就開，一樣很耗電..

能不開冷氣真幸福，前陣子我若不開，根本瘋狂長蕁麻疹

沒有客人來的話，我每天只有睡覺吹一小時，誰跟你沒

我是調27度，開6-8小時，上期電費12xx(冬天都8~900)

看電表跑幾度就好了...不要傻傻開一個月實驗吧

大金一天吹15小時一個月也才300元，比我電腦還省電買不起變頻在那邊哭哭變頻浪費電然後吹著工業用電扇的

搭配變頻外還有開幾度、房屋本身隔熱也要考量，當然能不開就不開最省

實在可恥又可笑

真這麼愛北極熊早就自我了斷了，因為人類才是其他生物最大的危害源，這不是只靠少開一點冷氣就能解決的

一定只能有兩種討論方式嗎

重工業跟汽車才是暖化的主要問題。

自己不想做不要做就好了 哪來這麼多風涼話可說:p

哪裡比較省？

一定要這麼極端 乾脆什麼資源都不須節用

只是告訴妳有人在意能源和環境，不要自己吹習慣就直接套用到全台北人身上= =

真抱歉捏~因為我覺得既然有電風扇可以替待冷氣，已經十幾

就跟口口聲聲愛動物結果只會放養的某些團體一樣沒常識

只是沒有貴很多，並沒有省啊......

這個如果被騙的話真的是滿蠢的

唔 所以意思是短暫離開不用關，長達八小時那種，正常還是會關吧？

別說啦，吹冷氣吹習慣就說，不用來大聲嚷嚷不差我一

就是有需要再開。幹嘛貪便宜

個

要看坪數跟冷氣機能力 小坪數+變頻+超省電型就可能

乾脆說不要垃圾分類 環境問題不是垃圾分類能解決的某些人的觀念真的讓我嘆為觀止 宣導節能反被酸台灣最美的風景順道一提我這個夏天開冷氣不到五次

之前M01就實證過了，大金變頻27度開八小時的耗電量比電風扇八小時還低

做一些改變不了現實的事來自我安慰也是好的

那就請你關電腦別上ptt了喔，這麼厲害請以身作則^_^

省個鬼..能源都被浪費掉了,還增加環境負擔

短暫是以分鐘算吧。而且要看耗電量跟需求量是不是正比，如果可以不用吹，只是為了省錢繼續運轉，當然浪費。若是可能出門個10分鐘內回來會繼續吹，也許讓他保持運轉比重新啟動省能源

希望樓上平常都不垃圾分類、買節能產品，水龍頭幹麻要關? 手伸過去就能洗手不是很方便嗎?我說worldpeace能源議題是台灣這幾年多重要的事情，閉上眼睛然後安慰自己不差我一個，就上來酸人有比較有常識嗎?

反正就有人自以為跟別人不一樣比較厲害嘛~

是是是，你最有常識，馬總統這八年都做的很好

少開冷氣比較好吧，節約能源

開始崩潰了XDD 是哪隻眼睛看到我說馬很好XDDDD

開崩潰招了，可以不要這麼老套嗎XD

有眼睛都看得出來誰在跳針囉

是是是，你有眼睛我崩潰XD

我是覺得不用跟一個最近才發生疑似小型核爆的他們中國人認真啦光這次的污染也不是不開幾次冷氣就能解決的

沒什麼好吵的，節省能源自己做

說吹個冷氣就是不愛北極熊，應該是好不到哪裡去

有報導指出，全球要完全不用電50年才可能將溫室效應緩下來，但想也知道不可能

你自己代表全台北人發言才好笑吧XD要吹就吹啊，吹整天冷氣的又不差你一個

是很好笑啊XD

吹得理直氣壯，不用拉全台北人幫你背書

我都會以保護地球的想法出發 因為現在的水電費根本都佔花費的一小部分而已 但地球只有一個啊

你也是。

吹冷氣就吹冷氣，根本就沒什麼大不了的

我超怕開開關關的！！！！

還是別因為變頻省就吹。。。對自己荷包和環境也都好

我真的有碰過不開冷氣吹電風扇的人，我們一起睡我全身濕透起來，他還說會冷

話說吹太久臉會乾 不知道會不會老比較快

我覺得我有做到盡量保持沒流汗就吹電風扇，然後出門前一小時會關冷氣這些，然後我也都跟我家人一起睡來省，可是我還是需要吹，不然真的睡不著

節能有什麼好酸的

我只有一台沒有變頻、不能調溫度…一開就變冷凍庫，房間兩坪，只能開開關關

我一個月電費也才幾百塊，吹冷氣吹幾百塊還不多嗎…

那麼在意節能問題的應該自己去review一下所有使用電器是不是都用環保的再來說嘴吧 只是不開個冷氣就貢獻很多很了不起的樣子 搞不好你一個月使用的電力比那些開冷氣的還多咧

噓某些短視的人，保護環境只是為了北極熊嗎？

推文很神秘 省電錢就是省能源啊 什麼叫為了省電費不管環境.......

不開不是更省嗎（放大絕）

一堆不開冷氣愛地球，但沒冷氣的店就不去唷～

我一個月電費也不超過五百，冷氣若吹的比全部家電貴算很貴吧

主要是要節能減碳吧，真的不會到熱到受不了都不用開

可是北極熊……………

又沒有人說不能吹冷氣，怎麼地上一堆碎玻璃

請愛護北極熊～

調到適當的溫度搭配電扇吧~

可是 我之前冷氣吹24小時 上班時間給我養的小倉鼠吹怕牠會熱 那兩個月電費真的蠻可觀的........

《正解》==>這我實驗過,連續開冷氣會讓室內的傢俱跟牆壁都保持在低溫,所以冷氣就不用吸收要將室內所有物體降溫的熱能。空氣可以很快的被冷氣降溫,但是家俱跟牆壁的熱會持續散出約5~8小時。所以如果我有開冷氣,白天長時間人不在,冷氣還是會關,但窗簾跟門窗都會關上,回家時會開門窗10分鐘讓新鮮空氣流通,之後就關門窗開冷氣,在7,8月炎熱的高雄,白天外面溫度高達35度,這個方法如果把舊式定頻冷氣設定在27~28度,壓縮機一個小時中大概只會運轉20分鐘左右甚至更少,確實是不會增加多少電費。

我只想說 有些房間冷氣不知是不是設計的問題 冷氣運轉時熱氣會飄到別人房間窗戶前 很熱啊～ 就算一直開電費沒多多少 但習慣開窗通風的鄰居可能不想一直吹你家的熱氣...

"開冷氣大約要使用500W到1000W的電"這因次不對吧...

我覺得2000日幣很多耶...@@就算不管溫室效應我也不想多付這麼多電費...