[心情] 婦女新知的聲明和AV女優

作者: potentiality ( )   2015-09-01 14:05:54
今天看到婦女新知發表的聲明, 我以為是看到什麼保守宗教團體的宣言,
自己在好幾年前曾經參加婦女新知的接線訓練, 但後來因為要出國, 所以訓練完,
也沒有機會去接線, 但對於他們在各個場合替女性發聲, 很佩服感謝她們,
可是今天這個聲明, 真是讓我很無言。
今天反對AV和悠遊卡結合, 理由不外乎是父權體制壓迫下的產物, 物化女性,
A片裡正當化暴力行為 (例如, 在聲明裡的電車癡漢), A片只呈現單一女體的瘦白美標準
這些理由其實非常的中肯, 所以我認為也不用說他們假道學,
只是這個問題, 不是只在A片裡發生,
在所有廣告商品, 甚至一堆偶像劇, 談話性節目, 都充斥這這個問題
但是!!!
婦團的問題, 不在於她們點出這個 “父權體制的壓迫”,
而是在於他們 “只” 點出這一點, 怎麼和衛道人士一樣, 只停留在這個層面?
批評女性被商品化, 這個叫我讀國中的表妹就會批評了, 需要婦團嗎?
今天婦女新知整篇的聲明, 都在擔心 “健康的婦女會被污染”,
從頭到尾有關心這整件事真正的受害者嗎? 如果真的關心, 寫出來的東西,
應該至少要提到以下幾點:
1. 讓民眾了解, AV 女優在工作環境可能受到的剝削
我相信婦團裡一定有學問大或做相關研究的人, 可不可以告訴我們,
這個工作環境, AV女優可能會遇到什麼樣的暴力, 有沒有提供安全的性行為環境,
可不可以告訴我們有哪些公司剝削AV女優, 讓我們一起抵制這樣的公司
(我相信不管男生或女生都會願意抵制, 因為有點同理心的人, 都不願看到別人
被暴力對待)
2. 請告訴我們波多野結衣(或其他AV女優)的故事
她為什麼要從事AV 的工作, 她怎麼看待這個產業, 她怎麼看待這份工作,
從事AV的工作和李康生一起拍電影有什麼不同?
她對未來想進入性產業的女性有什麼建議? 對於性工作這個產業有什麼建議?
如何讓它變得更好, 更安全?
3. 告訴民眾, 怎麼教小孩!
一堆人都在講, 不知怎麼教小孩, 或是我支持波卡, 但我自己的小孩不能當AV女優,
這種說法, 不也是假道學嗎?? 婦團應該建議大人們怎麼教小孩:
那就是應該 “完整的教”!!
告訴小孩, 這個產業並不是一個輕鬆的產業, 可能會面對什麼樣的傷害,
他們的工作是困難的不是輕鬆的, 告訴他們AV女優的故事,
告訴他們這性產業的文化, 或是這文化怎麼受到父權體制的影響,
如果完整地教育或傳遞各個層面的訊息, 小孩還是堅決要加入這個行業,
你應該或有權力阻擋嗎? 我認為沒有。
現在問題在於, 大人們連自己都怕, 自己都不懂, 自己都不教,
污名化當然就繼續下去.
如果婦權團體, 能寫出以上這些東西, 才是真正不把AV女優商品化,
這才是去污名化的方法, 因為我們看到的不是商品, 而是她身為一個人的故事,
她對事情的看法和建議, 她的辛苦, 她在事業上的成功, 為什麼想轉型的渴望,
婦權不去談這些事, 也不談被剝削最嚴重的人, 只關心“還沒被污染的良家婦女,”
擔心和悠遊卡結合, 會正當化暴力, 讓其他婦女受傷, 想要隔離 "正常健康婦女" 和 AV,
這是啥鴕鳥心態啊?
說真的, 不要再擔心會去買波卡的“良家婦女”了,
你眼前就有一個正在受傷的女性, 拜託你多關心她吧!
作者: Esperanto (靈月寶貝)   2015-09-01 14:07:00
其實真正了解A片就會知道A片不是只有瘦美白而已。之前買了好幾本談AV的書才知道這行業沒那麼想當然耳。
作者: attack911 (九一一行動)   2015-09-01 14:08:00
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 14:08:00
不同意A片只呈現單一女體的瘦白美標準
作者: happyennovy (喵)   2015-09-01 14:09:00
覺得婦團這次根本歧視性工作者, 別忘了台灣也有不少
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 14:09:00
她們一定不知道什麼是BB__
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 14:09:00
婦女新知一貫的路數就是這樣啊 現在在做性別問題研究的根本大家對他們都心裡有數 內有很多八卦 科科
作者: ilovebritpop (英搖妹頭)   2015-09-01 14:09:00
去寫作文啦幹
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-09-01 14:09:00
好萊塢電影也是瘦美白啊。。。時尚圈還不一樣??
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 14:10:00
AV是有簽合約的可以決定自己想要哪些項目,不接受哪些項目
作者: Esperanto (靈月寶貝)   2015-09-01 14:10:00
暴力正當化更是可笑,這樣是否要把電玩也禁一禁?
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-09-01 14:10:00
羅淑蕾當過婦女新知的董事阿 可見這是什麼團體
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 14:10:00
婦團一向就是要清光臺灣所有性工作者的啦 阿扁廢公娼對他們來說還是德政
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 14:10:00
AV真的不只瘦白美耶…(逃) 我覺得很多AV都只是一般女生啊,說起來就是敢不敢拍而已
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 14:11:00
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 14:11:00
所以文萌樓幾乎沒有得到任何婦團的支援
作者: Esperanto (靈月寶貝)   2015-09-01 14:12:00
婦團本身自己路線就是分裂的,比如"妓權"這個議題不同團體的看法就有很大差異。
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 14:12:00
去搜尋一下BBW就知道不是瘦白美(拜託不要打我
作者: ru899 (爆米花)   2015-09-01 14:12:00
@@ 光只有瘦白是禁不起AV考驗的,頂級av女優的每一吋肌膚每一個姿態 聲音跟表情,都是女體美的極限
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 14:16:00
你知不知道日本女生下海AV女優的動機,有些人是物慾虛榮
作者: attack911 (九一一行動)   2015-09-01 14:16:00
太過極限的身體看了其實沒感覺耶 一般人才貼近真實呀
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 14:17:00
不是什麼欠債可憐不得已下海,所以什麼一個女人很可憐
作者: potentiality ( )   2015-09-01 14:17:00
就算是虛榮, 這個故事也可以講啊! 這個產業, 絕對沒
作者: potentiality ( )   2015-09-01 14:18:00
有單一的故事, 任何故事都應該講
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 14:18:00
世說新語?
作者: kutaa   2015-09-01 14:18:00
拍av在台灣是合法的嗎?你們要不要先推動合法拍av
作者: attack911 (九一一行動)   2015-09-01 14:19:00
那建議可以打在內文裡面 以免別人覺得有帶風向的疑惑
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 14:19:00
其實性交易的合不合法是件很妙的事…如果男女朋友有性關係,又有金錢關係,那算不算性交易?其實重點在於合意的問題吧?願意就叫作愛,不願意叫強暴但是這時候定義強暴又很麻煩了…受害者也可能是來騙錢的
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-09-01 14:22:00
如果要說物慾虛榮 看看那些小模和藝人吧
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 14:23:00
工作還不是為了買東西XD
作者: shrug (形狀這回事)   2015-09-01 14:23:00
推這篇文
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 14:24:00
說的好像坐辦公室的就沒人虛榮
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-09-01 14:25:00
不會去買書看喔 只能說為辯而辯而已 功課都沒做就在那邊講一堆
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 14:26:00
所以呢 你們有在心酸藝人小模嗎 今天為護航AV女優
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2015-09-01 14:26:00
台灣還是有太多人不承認這個職業了…更不用說尊重
作者: kim0929 (Diana Kim)   2015-09-01 14:28:00
讓人意淫的工作 本身就不是那麼好 可是賺得快 壽命短
作者: qetwry (qetwry)   2015-09-01 14:28:00
韓劇還不是都高帥富, 順便禁一禁拉
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 14:29:00
平時講到虛榮女不都在罵 結果為護航就罵誰不虛榮?
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-09-01 14:30:00
藝人小模為了利益跟人上床,是不算在性交易裡面的
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-09-01 14:30:00
尊重各個職業好困難喔QQQQ
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-09-01 14:32:00
推! 尤其是最後一段! 快去關心現正內心受創的婦女吧
作者: RoxanneLi (一個人)   2015-09-01 14:33:00
有時候覺得「笑貧不笑娼」被當成世風日下的表徵很令人難過,而且理想狀況其實是兩個都不笑啊
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 14:35:00
馬上舉例藝人小模虛榮 想必內心也沒多尊重藝人小模吧
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2015-09-01 14:36:00
[新聞] 台南最紅!會流汗的「小鮮肉奶茶」開賣
作者: Qcloud (Direction)   2015-09-01 14:36:00
講一堆 就假道學阿
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2015-09-01 14:37:00
不准物化女性 霧化男性沒關係賣張沒脫的卡不行 賣這種飲料就可以情趣用品店關掉啊 嚴禁內衣廣告啊 停賣FHM啊還要講故事咧
作者: artiller (砲仔)   2015-09-01 14:40:00
簡單講就是雙重標準,並非真的為了女權而努力
作者: demitri (forever)   2015-09-01 14:41:00
物化男性一樣糟好嗎 希望未來能檢討這個
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-09-01 14:44:00
很好笑欸 我不能說虛榮喔 批評跟尊重兩回事好嗎批評女優和藝人虛榮 但支持他們可以存在悠遊卡上這論點很難理解?
作者: youaretree (溪)   2015-09-01 14:48:00
我覺得你這種認為拍a片一定有什麼可憐故事的想法很奇怪,難道我不能因為喜歡做愛、因為想紅、因為想賺錢去拍a片?認同你說女團聲明很膚淺,但你希望他們做到的有些事其實也會加深大家的刻板印象吧
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2015-09-01 14:49:00
婦女新知在選前可是猛打柯P歧視女性勒
作者: potentiality ( )   2015-09-01 14:50:00
誤會了吧, 講自己的故事, 什麼故事都可以啊, 沒規定要可憐的故事吧
作者: demitri (forever)   2015-09-01 14:50:00
AV女優少部分是真的性觀念開放又缺錢 但是他們工作環境其實不是很優 表面上合法但背後跟色情行業糾葛也很多背後黑道勢力等不是那麼簡單 但至少算化暗為明比某些國家完全違法的透明度要高一點
作者: grosjeanyang (__)   2015-09-01 14:54:00
西施版一直在賣弄女體 婦團快出面制止物化行為^^
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 14:56:00
各種虛榮都接受不行喔XDDDD至少比那些想要把性和性工作全部移到檯面下眼不見為淨的奇怪論述好
作者: dian9 (點點)   2015-09-01 15:02:00
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 15:06:00
樓下帥哥
作者: aaa0219 (aaa0219)   2015-09-01 15:08:00
這行業有啥好尊重
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2015-09-01 15:16:00
男優才是被剝削的.........
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-09-01 15:17:00
假道學,裝清高!
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 15:24:00
有一種話分族群與社會對立的感覺,之後風向會變,燒到總統候選人的發表言論,然後再繼續戰
作者: varda0821 (boy)   2015-09-01 15:25:00
+1
作者: Sunnyrain4u (工投)   2015-09-01 15:30:00
可能台灣壓根兒就沒打算認清這外國的職業吧
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-09-01 15:30:00
你要跟一個垃圾團體認真啥
作者: linche (伏特加)   2015-09-01 15:34:00
老實說新聞沒報有多少人知道她是誰??說這行業沒什麼好尊重的拜託千萬別看a片
作者: freaklin (粼粼鄰)   2015-09-01 16:03:00
日本a片是很噁啊想想,完全替男人著想製造出的。。
作者: ru899 (爆米花)   2015-09-01 16:07:00
也還好啦,韓團也是為女性量身打造的啊...
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-09-01 16:20:00
看到替男人著想就等於噁這邏輯我也是醉了所以男裝超噁,男性洗面乳也超噁,這樣逛街不會一直吐嗎
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-09-01 16:32:00
日本有一種產品叫做女子校生の聖水 應該也是完全為男生打造出來的東西吧 不知道樓上幾樓會不會覺得噁
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-01 16:35:00
是不知道也有拍給女人看的a片嗎是在噁三小
作者: elliotpepe (鮮克有終)   2015-09-01 16:44:00
1
作者: apple00 (冒號三)   2015-09-01 17:11:00
婦團:女優=拍A片的我們高貴貴婦人能忍受外遇小三偷情睏哈星傳播妹 就是不能容忍AV女優
作者: laziness (綠綠兒)   2015-09-01 17:50:00
我覺得你沒有真正明白他們在說什麼
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2015-09-01 18:21:00
推倒你
作者: graydream   2015-09-01 18:43:00
新知比較偏基進啦,跟後現代算是各有優劣…但性產業是否等同剝削也算是眾說紛紜
作者: Lipius (Lipius)   2015-09-01 19:11:00
我也覺得你沒有看懂他們的聲明。關於性工作除了保守性道德論述和自由主義論述以外,還有一個台灣人不太熟悉的平等權權論述,新知的聲明就比較偏向平等論述,她們絕非在歧視AV
作者: lumber (廢柴)   2015-09-01 19:32:00
其實我覺得也要補充看黃長玲老師跟陳昭如老師的投書啦
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-09-01 19:36:00
這一連串的新聞充滿歧視的言論讓我很感慨原來歧視是可以這麼大言不慚的
作者: ggyy2 (煩惱即菩提)   2015-09-01 20:06:00
不認同ru899,av女優跟女體美的極限有何關係?只是為滿足男人性幻想打造,別把女體美污名化。
作者: samug (勿忘初衷)   2015-09-01 20:43:00
她們的聲明哪裏寫到擔心健康的婦女被污染?
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2015-09-01 21:34:00
其實是Kmt外圍組織.....
作者: ru899 (爆米花)   2015-09-01 21:38:00
為什麼為性幻想打造就是污穢污名化啊? 我是女同志,同樣能欣賞av女優們 百花各自怒放的魅力啊,女女思想跟性生活夠純潔了吧?! 這樣挺av女優可以嗎
作者: leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)   2015-09-01 23:40:00
垃圾婦團
作者: zvezda (star)   2015-09-02 00:01:00
同意Lipius
作者: hamanda (剎那芳華)   2015-09-02 12:10:00
其實賣完沒多久大家都會忘光光,媒體每天都會找出的的話題來炒作,結果這段時間大家一直吵的結果,才讓波多野更知名,這對於不想被小孩問的人來說,不是適得其反嗎?悠遊卡又沒有露,賣腥羶色雜誌跟女體寫真集的超商不賣,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com